從廣場(chǎng)舞看集體思維的慣性

朱仲南

前段時(shí)間跳廣場(chǎng)舞的被罵得十分厲害，不少人紛紛指責(zé)跳廣場(chǎng)舞的“沒教養(yǎng)，沒心肺，沒約束”，有極端思維的人也起哄，說是：“壞人正在變老，老人正在變壞”。跳廣場(chǎng)舞的人說：“這是公眾場(chǎng)所，公用地方，大伙唱唱歌，跳跳舞，不偷搶，為什么不行？少見多怪，多管閑事。”

這類事情，是不涉法律條文范圍的事，是很難管的，你叫奧巴馬、曼德拉的高級(jí)顧問來協(xié)調(diào)此事，估計(jì)也沒什么結(jié)果。頂多是出具一個(gè)意見，寫道：“此類事甚多，容當(dāng)統(tǒng)籌解決。平息雙方之怨，達(dá)成一致。”

什么人在跳廣場(chǎng)舞呢？這類人多是一些快接近退休的人，或是一些已經(jīng)退休的人，這些人比較活躍，有的習(xí)慣聽指令，有的比較隨意。還有一些是來城市的打工者，或是一些成為“收租婆”的婦女。她們沒有高學(xué)歷，思維并不復(fù)雜，習(xí)慣了發(fā)號(hào)令和接收號(hào)令的生活，喜歡簡(jiǎn)單、明了，聽從指揮，服從指揮。

從小，這些人就過著集體生活，從小在學(xué)校校風(fēng)、班風(fēng)的熏陶中，小學(xué)、中學(xué)、高中，一直如此。出社會(huì)之后，去工廠的叫工友，去農(nóng)村的稱農(nóng)友，在部隊(duì)的是戰(zhàn)友，不同行業(yè)相聚就叫“朋友”。

人們又聚在一起，高樓住的，下來接地氣了，家里人不多的，到廣場(chǎng)有人氣了，家里靜悄悄的，到廣場(chǎng)有生氣了。這些，都是好事，是熱熱鬧鬧的好事。

問題出在哪里呢？問題出在我們的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)上，這些人從小長(zhǎng)在一個(gè)只有口號(hào)，沒有合理的行為約束的環(huán)境里，成長(zhǎng)在對(duì)集體行為沒有理智分析、研判的現(xiàn)實(shí)里，歷史上發(fā)生了不少愚昧、無知的事，都是說幾句不痛不癢的話之后就一筆勾銷，不去深刻反省。這種不明智的放任，是一種對(duì)未來極不負(fù)責(zé)的態(tài)度，不是科學(xué)態(tài)度。

所以，我們要用歷史唯物主義看問題，思考問題，善于對(duì)待那些成長(zhǎng)在特殊年代的人。他們有著他們生長(zhǎng)的歷史軌跡，有他們的集體理念，有他們的集體回憶，有他們彼此接近的生活情趣。他們不同于今天的小清新，不同于一天花6小時(shí)在網(wǎng)上的網(wǎng)俠，不同那些高分低能的人，不同那些“努力就是為了不用勞動(dòng)”的人，不同那些記憶力很好，成績(jī)很好，但不會(huì)與人相處的尖子生，不同那些城市土豪和鄉(xiāng)村土豪。不同的人有不同的追求，究竟是誰的責(zé)任呢？

繼續(xù)跳廣場(chǎng)舞吧，繼續(xù)放歌吧，我們要是有賀敬之先生的水平，會(huì)為你們寫一本新的“放歌集”。我們必須清醒地知道，我們尋求合群，尋找友誼，追求集體的溫暖，這是十分正常的，十分正經(jīng)的事。但我們更要知道，集體的事也要講分寸，也要講度，不可抱著法不責(zé)眾的心態(tài)，去做一些傷害另一個(gè)群體的事。因?yàn)榇蠓布w過失，同樣是不受歡迎的。為此，希望廣場(chǎng)舞的人音量要調(diào)低，時(shí)間要控制。endprint