無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病預后分析

吳國志

沈陽市沙嶺中心衛生院，遼寧沈陽 110144

近年來，人口結構老齡化社會進程加劇，加之環境嚴重惡化，顯著增加了慢性阻塞性肺疾?。–OPD）的發病比率，在急性加重期，易有Ⅱ型呼吸衰竭合并發生，采取呼吸興奮劑應用、解除支氣管痙攣、鼻導管低流量持續吸氧等方案治療，效果有限，病情多發展至需行機械通氣治療，有創通氣易增加患者痛苦，且易致呼吸肌疲勞，引發脫機困難，呼吸機依賴[1]。無創正壓通氣（NIPPV）患者有較高依從性，簡便易行，已作為常規治療COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的手段，臨床效果顯著。本次選取相關病例，就抗感染、吸氧、祛痰等常規治療與加用無創正壓通氣治療對預后影響效果展開對比，現總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次共選取該院2012年2月—2014年2月收治100 例COPD 患者，均為急性加重期與Ⅱ型呼吸衰竭合并發生，男62例，女38 例，年齡48～79 歲，平均（58.2±6.3）歲，均與中華醫學會呼吸病學分會2007年修訂的診斷標準符合，符合下述≥2 項：咳嗽加劇、氣短加重伴喘息、痰呈增加呈膿性、胸悶、發熱、可聞及哮鳴音可干鳴音。均自愿簽署本次實驗知情同意書，并將神志障礙、呼吸抑制、上消化道出血等患者排除，隨機將觀察組和對照組各50 例劃分，組間情況具可比性（P>0.05）。

1.2 方法

對照組選取病例應用常規方案治療，即抗生素對感染進行防控，吸氧，取祛痰藥、支氣管擴張藥物應用，糾正水電解質、酸堿紊亂。觀察組在上述方案應用同時，加用無創正壓通氣治療，通過口鼻面罩實施，設置為S/T 模式，呼吸頻率在通氣情況下12～15 次/min，設置吸氣壓力，初始為8 cmH2O，設置呼氣壓力，初始為4 cmH2O，后以2 cmH2O 壓力增加，至EPAP4-6cmH2O，IPAP10-20 cmH2O，促使血氧飽和度于>90%維持，依據情況使通氣時間延長，通氣2～4 次/d，2～6 h/次。

1.3 指標觀察

記錄動脈血氣指標在治療前和療后1 周變化。

1.4 統計方法

采用SPSS 13.0 統計學軟件對數據進行分析，組間計量數據采用（±s）表示，計量資料行t 檢驗，計數資料行χ2檢驗。

2 結果

兩組選取病例治療前二氧化碳分壓、血氧飽和度、氧分壓、pH 值測定比較無差異（P>0.05），療后均有程度不等改善，但觀察組改善幅度均優于對照組（P<0.05）。見表1、表2。

表1 兩組動脈血氣測定結果對比（±s）

表1 兩組動脈血氣測定結果對比（±s）

注：* 與對照組比較有統計學差異（P<0.05）。

組別組別二氧化喘分壓(mmHg)氧分壓(mmHg)pH觀察組對照組療前療后1 周療前療后1 周7.28±0.05 7.39±0.02*7.30±0.04 7.34±0.03 71.2±6.8 48.4±5.6*70.7±6.2 54.4±6.3 68.2±5.4 91.5±6.2*67.8±4.7 85.1±4.8

表2 兩組血氧飽和度變化情況對比分析（±s）

表2 兩組血氧飽和度變化情況對比分析（±s）

注：* 與對照組比較有統計學差異（P<0.05）。

組別時間血氧飽和度觀察組對照組療前療后1 周療前療后1 周47.3±6.2 71.4±5.9*46.8±5.6 65.3±5.3

3 討論

Bond[3]等人認為臨床呼吸系統領域常見疾病類型中，COPD占較高病發比率，以氣流不完全可逆性受限為特征，且呈進行性加重，可能與肺病對氣道的炎性反應及有害顆粒的炎性反應相關。COPD 氣流受限以小氣道病變為主要表現，以支氣管炎和慢性閉塞性阻塞性肺病為主，且伴肺實質程度不等的破壞，上述病變最終引發慢性阻塞性肺疾病。受臨床多種高危誘因影響，可急性發作，導致呼吸衰竭、肺性腦病、兄弟般吸困難等并發癥[4]。

COPD 合并呼吸衰竭主要因感染及呼吸肌疲勞情況存在，以往采用的鼻導管吸氧，雖可起到一定效果，但氧流量過低，對患者需要無法滿足；有創通氣，需對氣管行切開插管操作，創傷大，患者需承受較大痛苦，且呼吸機通氣可引發多種并發癥發生，患者依從率較低[5-7]。本文中對照組患者給予鼻導管吸氧聯合藥物治療后，二氧化碳分壓、pH、血氧飽和度、氧分壓等血氣分析指標雖較治療前有所改善，但改善效果并不理想。提示臨床醫生應根據COPD 合并呼吸衰竭臨床特點給予其他輔助措施聯合治療，達到提高療效的最終目的。

無創正壓通氣具無創特性，無需氣管切開，可使壓力提高支持通氣，通過正壓通氣吸氣壓，使患者對氣道阻力有效克服，促使呼吸肌疲勞改善，肺泡通氣量提高，氧氣彌散程度改善[8]。臨床開展無創正壓通氣時，內源性呼氣末正壓可被呼氣壓有效對抗，對細支氣管塌陷引發的不良作用可得以避免。進而使COPD 患者通氣狀況改善，功能殘氣量提高，對肺泡萎縮加以預防。因氧的彌散在正壓通氣下明顯改善，并為肺泡內分布的二氧化碳排出提供了有利條件，進而提高氧分壓，降低二氧化碳分壓[9]。

有研究顯示，在常規藥物治療基礎上加用無創正壓通氣聯合治療，可顯著提高慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者臨床療效。本文研究可知，研究組COPD 合并呼吸衰竭患者在藥物治療基礎上加用無創正壓通氣聯合治療，其治療后二氧化碳分壓、pH、血氧飽和度、氧分壓改善效果均顯著優于對照組。提示無創正壓通氣用于COPD 合并呼吸衰竭治療可顯著提高患者臨床療效，與Henzlr[10]等人研究結果相符

綜上所述，慢性阻塞性肺疾病采用無創正壓通氣治療，可降低二氧化碳分壓、提高氧分壓，緩解臨床癥狀，對保障預后有非常重要的作用，值得臨床廣泛推廣應用。

[1]杜玉國.無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床療效[J].海南醫學院學報.2011,17(4):515-517.

[2]胡靜,王璨麗,羅懿.無創呼吸機治療COPD 合并Ⅱ型呼吸功能衰竭療效觀察[J].重慶醫學.2010,39(13):1660-1661,1664.

[3]Bond DM，McAloon J，Fronse AB.Sustained inflations improve∞spiratory compliance during high-frequency oscillatory ventilatiOil but not during large tidal volume positive-pressure vantilation in rabbits[J].Crit Care Med，2012，22(4)：1269-1271.

[4]馬春華,宋晉剛,范波.無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床研究[J].浙江臨床醫學.2011,13(6):639-641.

[5]賈旭升.無創呼吸機輔助通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果觀察[J].中國實用護理雜志.2009,25(21):34-35.

[6]郝剛.無創正壓機械通氣治療慢性阻塞性肺氣腫合并呼吸衰竭療效觀察[J].中國衛生產業.2012,9(14):150

[7]張彥霞.無創正壓通氣用于慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的護理觀察[J].中外醫療.2014,33(3):163

[8]魏虎.無創正壓通氣治療肺結核合并呼吸衰竭的療效[J].中國醫學工程.2014,22(8):68.

[9]舒六一,吳妮.無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的療效研究[J].中國醫學裝備.2014,11(8):94-96

[10]Henzlr D，Mahnken AH，Wildberger JE，et a1.Multislice spiral computed tomography to detemine the effects of a recruitment maneuver in experimental lung injury[J].Eur Radiol,2011,16(1):1351-1359.