“梅花”臺風(1109號)路徑追蹤補充訂正預報日志

李世萬 范永蘭

(玉環縣氣象局，浙江玉環317600)

0 引言

2000年起作者曾用“溫度對數壓力圖”對當年8月下半月及以后生成的熱帶風暴個例路徑預報作了初步分析，經過10多年的許多個例檢驗，使用效果較好。

“梅花”臺風(1109號)2011年7月28日14時中央氣象臺開始命名編號，我們每天用8時“溫度對數壓力圖”做路徑追蹤補充訂正預報。“梅花”從生成到消亡全過程有著十分典型的一生(如圖1:“梅花”臺風路徑實況圖)，它從編號(編報)起，經歷強熱帶風暴(7月30日8時)、臺風(7月30日14時)、強臺風(7月30日20時)、超強臺風(7月31日2—14時)，然后減弱為強臺風(7月31日20時—8月2日20時)，又加強為超強臺風(8月3日2—17時)，再次減弱為強臺風(8月3日20時—6日14時)、臺風(8月6日15時—8月7日20時)、強熱帶風暴(8月7日21時—8日16時)、熱帶風暴(8月8日17時—9日11時)，最后減弱為熱帶低壓(8月9日2—7時)。這樣經歷強弱多變的臺風既“典型”又“復雜”，比較少見。

圖1 臺風“梅花”路徑實況圖

本文以日志形式把“梅花”臺風從7月28日14時編報，到8月8日衰亡，至9日2時成熱帶低壓的過程記述于下。

1 “梅花”臺風(1109號)路徑日志

2000年時“用溫度對數壓力圖預報熱帶風暴路徑初探”一文是根據當時MICAPS2.0中的溫度對數壓力圖給予使用，目前，用MICAPS3.0查閱的效果是一樣的。

1.1 基本方法

從熱帶風暴出生起(中央氣象臺開始對熱帶風暴編號定位起)就可以查閱“溫度對數壓力圖”來確定風暴移向，根據各探空站點出現的不穩定能量最大值或某較大能量區域確定風暴可能移動趨向。查閱相比之下只有一個最大值，移向就確定當天08時風暴位置與最大值的射線上，再根據當天08時預報資料的移速來點繪未來24、48、72 h等所處位置。如出現相對較大值區域，就選該區域內最遠距離的兩個探空站點連線的中點與當天08時風暴位置為起點的射線來定位未來預報位置，由于縣級氣象臺只做補充訂正預報，本文只作24 h的移向的補充訂正定位。

1.2 實例說明

圖2為用中央氣象臺2011年7月28日14時發布“梅花”生成為起始，如何制作預報路線的圖例。用中央氣象臺28日14時“梅花”出生點定位(11.7°N、135.0°E)為起始點，查看28日8時溫度對數壓力圖，發現47945、47909兩探空點為周圍附近不穩定能量最大值和次大值，將最大值和次大值連線取中點，以熱帶風暴生成點與中點連線作射線，中央氣象臺發布的熱帶風暴生成時移動速度10 km/h，這樣28日14時到29日08時共有18 h，則預測移動180 km，從“梅花”生成點向射線方向截取180 km的距離的端點即為29日08時的預報點。同理30日08時預報點則再截取240 km為48 h預報，31日08時預報點又再截取240 km為72 h預報點。依此辦法，查得29日08時溫度對數壓力圖不穩定能量最大值為47945探空點，29日08時中央氣象臺發布的臺風位置:12.7°N、133.3°E，移動速度 10 km/h，用29日08時取得的位置為起始點，與47945點作一射線，在射線上截取未來24、48、72 h的預報點。再把28日預報29日08時與29日預報30日08時兩個預報點連接的線段成訂正預報曲線。這樣日復一日制作，直到臺風減弱成為低壓為止。

圖2 預報路徑制作圖例

1.3 詳細日志

1.3.1 2011年7月28日，星期四，陰到多云。

14時1109號熱帶風暴“梅花”生成，查閱當天08時“溫度對數壓力圖”，發現47945、47909兩探空站點為最大值和次大值兩個站點，這樣這兩點的連線中點與1109號“梅花”14時的位置為起點的射線上移動，方向偏北。

1.3.2 2011 年7 月29 日，星期五，陰雨。

查閱29日08時“溫度對數壓力圖”，相對最大值47945探空站點，這樣把08時臺風中心位置與47945站點根據移速確定24 h內的移動方向——偏北。

1.3.3 2011年7月30日，星期六，多云到晴。

查閱30日08時“溫度對數壓力圖”，相對大值是47909、47945，同理取其兩站點連線中點，當天08時強熱帶風暴中心位置與該中點連線來確定未來24 h的位置，方向偏北。

1.3.4 2011 年7 月31 日，星期日，晴。

查閱31日08時“溫度對數壓力圖”，相對大值有兩塊，一塊是47909、47918兩探空站點，另一塊是47971、47991兩探空站點(或許是另一系統向此方向而來)，由于這另一塊離“梅花”較遠，暫不考慮，據查確有熱帶風暴“苗柏”(1110號)生成向此方向而來。這樣47909、47918兩點連線中點確定“梅花”未來24 h位置(實際最大值是47909點，應該偏向47909點，但很難確定偏離角度，還是取連線中點先定)。

1.3.5 2011 年8 月1 日，星期一，晴。

查閱08時“溫度對數壓力圖”，相對大值是47945、47909、47918 等站點，取此3 點最大扇面47945、47918兩站點連線中點來定位24 h移向位置。

1.3.6 2011 年8 月2 日，星期二，晴。

查閱08時“溫度對數壓力圖”，大值在47945、47909、47918 3 站點，未來 24 h 定位同 2日的方向移動。

1.3.7 2011 年8 月3 日，星期三，晴。

查閱08時“溫度對數壓力圖”，大值在47909、47918兩站點，取其連線中點確定未來24 h位置。

1.3.8 2011 年8 月4 日，星期四，晴。

查閱08時“溫度對數壓力圖”，相對大值在47918、47945、47909 3 站點，取 47918、47945 兩站點連線中點與4日08時強臺風“梅花”中心位置的連接直線就可確定未來24 h移動位置。

1.3.9 2011 年8 月5 日，星期五，多云。

查閱日08時“溫度對數壓力圖”，相對較大值出現在 47909、85665、58362、58238、58847 等站點，發現 58847站點相對最大，故 47909、58847兩站點連線中點與5日08時強臺風梅花中心位置兩點連線定位，58847站點的出現說明有可能向西偏的分量的一個轉折點。

1.3.10 2011年8月6日，星期六，多云到陰有陣雨。

查閱08時“溫度對數壓力圖”，相對大值為47909、58362兩站點，但最大值在朝鮮47058站，這種情況有可能轉偏北的機會最大向47058站點靠近，該日定位取47909，58362兩站點連線中點與6日08時強臺風梅花位置的連線確定未來24 h移動位置。

1.3.11 2011年8月7日，星期日，多云到晴。

查閱08時“溫度對數壓力圖”，相對大值區域有兩片區，一片是 47945、47909、58150、58362、58457、58238 等站點，另一片區 54539、54337、54342、54374等站點。臺風“梅花”8時中心已過第一片區域，所以取另一片區54539、54374兩站點連線中點于臺風梅花7日08時中心位置連線的直線上來定位未來24 h位置。

1.3.12 2011 年8 月8 日，星期一，多云。

查閱08時“溫度對數壓力圖”，最大值出現在朝鮮的47058站點，相對大值54374、54161、54342、54337站點區域，這樣強熱帶風暴“梅花”最大可能登陸朝鮮站點47058附近，前后進入54374、54161、54342、54337 高能區。

圖3為“梅花”臺風實況和用08時“溫度對數壓力圖”制作的路徑預報對比圖。

用這么一個簡單的要素來補充訂正復雜的臺風路徑移向，實用效果十分驚奇，也許有人一時不會認可，但在十幾年的使用中，預報移向與實況較一致而感到比較滿意。就“梅花”臺風而言，探空站點不穩定能量大值一直沒向中國海岸深入到內陸，所以從風暴生成到消亡都預報不會登陸我國沿海省份。如喜歡，可從氣象數據庫里調出相關資料，對照臺風“梅花”所記日志作以驗證。但要究其原因，可能現在還是無能為力。

圖3 “梅花”臺風實況和用08時“溫度對數壓力圖”制作的路徑預報對比圖

2 結語

2.1 經過十幾年使用，用“溫度對數壓力圖”補充訂正跟蹤臺風移向，使用效果較好。因海洋上探空站點稀缺，只能從當天獲得的探空資料大致確定移動方向。對“梅花”臺風，總體預報移向還是與實況比較一致的，且它不可能超出相對大值的最大扇面范圍，取大值區域的站點數值沒有較好的連續性，實際路徑對取中點連線必有偏差。

2.2 西太平洋上探空站點極少。我國的東海、黃海、南海、浙江58665站至福建58847站兩站海岸、臺灣東海岸等都是探空站點不足的盲區，用溫度對數壓力圖的一個指標來跟蹤臺風移向有時顯得力不從心。在臺風較多登陸地之一的浙閩沿海如溫州，寧德等地能增建探空站點，或許對臺風能否登陸這一地帶定位有更好的預知。

［1］ 陳聯壽，丁一匯.臺風分析與預報［M］.杭州大學地理系氣象專業教材，1977.

［2］ 壽紹文.天氣學分析.臺風天氣過程的分析［M］.北京:氣象出版社，2002:190 －191.

［3］ 鈕學新.熱帶氣旋動力學［M］.北京:氣象出版社，1992.

［4］ 李世萬.用溫度對數壓力圖預報臺風路徑的幾例分析［J］.氣象，2003，29(2):65.