含腐植酸噴施寶有機(jī)水溶肥料降低芥藍(lán)菜吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥殘留量研究

湯鳴強(qiáng) 姚源瓊 張 仁

(1 福建農(nóng)林大學(xué)應(yīng)用生態(tài)研究所 福州 350002 2 福建省建陽(yáng)市農(nóng)業(yè)局 建陽(yáng) 354200)

吡蟲(chóng)啉是新煙堿類(lèi)高活性殺蟲(chóng)劑，也是硝基亞甲基類(lèi)內(nèi)吸殺蟲(chóng)劑，主要干擾害蟲(chóng)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)系統(tǒng)，用于防治蚜蟲(chóng)、飛虱等刺吸式口器害蟲(chóng)及其抗性品系。害蟲(chóng)接觸藥劑后，中樞神經(jīng)正常傳導(dǎo)受阻，使其麻痹死亡。其速效性好，藥后1天即有較高的防效，殘留期長(zhǎng)達(dá)25天左右。2011年，吡蟲(chóng)啉是全球銷(xiāo)售額第二大的殺蟲(chóng)劑，年銷(xiāo)售額達(dá)10.2億美元[1]。因此，研究如何降低蔬菜吡蟲(chóng)啉的殘留量，對(duì)保障農(nóng)產(chǎn)品安全、呵護(hù)消費(fèi)者健康、保護(hù)生態(tài)環(huán)境都具有重要意義[2]。

本試驗(yàn)將10%吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥+含腐植酸噴施寶有機(jī)水溶肥料(簡(jiǎn)稱(chēng)噴施寶)噴施于田間露地栽培的芥藍(lán)菜葉片表面，通過(guò)測(cè)定芥藍(lán)菜葉片吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥殘留量以及芥藍(lán)菜保護(hù)酶活性的變化，初步揭示出噴施寶對(duì)芥藍(lán)菜吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥殘留降解作用。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及材料

試驗(yàn)在福建農(nóng)林大學(xué)植保學(xué)院田間試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行。供試土壤為黃泥土，基本理化性質(zhì)p H值6.62、有機(jī)質(zhì)15.5 g/k g、全氮1.1 g/k g、有效磷9.4 mg/k g、速效鉀55.9 mg/k g。供試芥藍(lán)菜品種為福州黃花芥藍(lán)。

噴施寶為廣譜型，塑料軟包裝(每包10 m L)，廣西噴施寶股份有限公司提供。10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑，青島海利爾藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的產(chǎn)品。吡蟲(chóng)啉標(biāo)準(zhǔn)樣品(純度≥98.6%)，上海農(nóng)藥研究所檢測(cè)中心提供。

1.2 試驗(yàn)方案

福州黃花芥藍(lán)播種時(shí)間為2012年9月17日，10月21日黃花芥藍(lán)間苗移栽。種植4個(gè)小畦，小畦面積3 m2，每小畦9穴，穴行距為10 cm×20 cm，每穴3株，試驗(yàn)前不施肥，不噴藥，按照常規(guī)進(jìn)行田間管理。11月18日，當(dāng)菜苗長(zhǎng)至15 cm左右時(shí)一次性噴藥。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，如表1所示。處理后第3天、第7天隨機(jī)采集芥藍(lán)菜地上部分4株葉片，儲(chǔ)存于-20 ℃冰箱中，取樣測(cè)定吡蟲(chóng)啉的殘留量。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)Tab.1 Trial design

1.3 測(cè)定項(xiàng)目和方法

土壤理化性質(zhì)采用常規(guī)分析方法測(cè)定。吡蟲(chóng)啉檢測(cè)采用LC1200MS/MS6400液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀(美國(guó)安捷倫公司)測(cè)定吡蟲(chóng)啉殘留，測(cè)定方法參照茶葉中448種農(nóng)藥及相關(guān)化學(xué)品殘留量的測(cè)定-液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(GB/T23205-2008)。過(guò)氧化酶(POD)活性采用愈創(chuàng)木酚法測(cè)定。

2 結(jié)果與分析

試驗(yàn)表明，噴施寶對(duì)芥藍(lán)菜中吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥殘留的降解有顯著的促進(jìn)作用(表2)。

表2 芥藍(lán)菜中吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥殘留量Tab.2 Imidacloprid residues in kale

2.1 藥后3天噴施寶對(duì)芥藍(lán)菜吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥殘留降解的影響

試驗(yàn)表明，處理1芥藍(lán)菜中吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥的殘留量平均為676.4 ng/g，比處理3(平均2218.6 ng/g)下降1542.2 n g/g，下降了69.6%；處理2芥藍(lán)菜中吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥的殘留量為1719.4 n g/g，比處理4(平均3505.6 n g/g)下降1786.3 n g/g，下降了51.0%，檢測(cè)結(jié)果經(jīng)分析，其差異均達(dá)到極顯著水平(P＜0.01)。見(jiàn)圖1。

2.2 藥后7天噴施寶對(duì)芥藍(lán)菜吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥殘留降解的影響

試驗(yàn)表明，處理1芥藍(lán)菜中吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥的殘留量平均為556.4 n g/g，比處理3(平均703.6 n g/g)下降147.2 n g/g，下降了20.9%；處理2芥藍(lán)菜中吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥的殘留量為611.5 n g/g，比處理4(平均821.2 n g/g)下降209.7 n g/g，下降了25.5%，檢測(cè)結(jié)果經(jīng)分析，其差異均達(dá)到極顯著水平(P＜0.01)。見(jiàn)圖2。

圖1 藥后3天噴施寶對(duì)芥藍(lán)菜吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥殘留降解的影響Fig.1 Effects of Penshibao on residue and degradation of imidacloprid in kale after 3 days

圖2 藥后7天噴施寶對(duì)芥藍(lán)菜吡蟲(chóng)啉殘留降解的影響Fig.2 Effects of Penshibao on residue and degradation of imidacloprid in kale after 7 days

2.3 噴施寶對(duì)芥藍(lán)菜POD活性的影響

在吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥的脅迫下，藥后3天添加含腐植酸噴施寶的處理組芥藍(lán)菜中POD活性比不添加的處理提高21.5%、51.8%；藥后7天添加噴施寶的處理組芥藍(lán)菜中POD活性比不添加的處理提高46.6%、17.1%，見(jiàn)表3。

表3 噴施寶對(duì)吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥脅迫下芥藍(lán)菜過(guò)氧化酶(POD)活性的影響Tab.3 Effects of Penshibao on the activity of peroxidase of kale under imidacloprid stress U/(g?min)

3 結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明，噴施寶對(duì)芥藍(lán)菜吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥殘留量的降解有顯著促進(jìn)作用。無(wú)論是噴藥后第3天還是第7天，試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果經(jīng)分析，其差異均達(dá)到極顯著水平(P＜0.01)。

檢測(cè)結(jié)果還表明：噴施寶能激活在吡蟲(chóng)啉農(nóng)藥協(xié)迫下芥藍(lán)菜體內(nèi)保護(hù)酶POD的活性，其藥后3天POD活性提高21.57%、51.8%；藥后7天POD活性提高46.6%、17.1%。

[ 1 ]段又生.中國(guó)農(nóng)藥大宗產(chǎn)品市場(chǎng)盤(pán)點(diǎn)——吡蟲(chóng)啉.http://cn.agropages.com/News/NewsDetail---4668.htm

[ 2 ]湯鳴強(qiáng)，姚源瓊，陳木蘭.含腐植酸噴施寶有機(jī)水溶肥料對(duì)芥蘭菜農(nóng)藥殘留降解初討[J].腐植酸，2013，(4)：12～14