漢語同義成語的排列順序

倪銳

內容摘要：漢語同義并列成語的排列其實也有規律，即同義并列成語先有不同的排列方式，后來成為一種格式。

關鍵詞：漢語 同義并列成語 排列順序

在漢語中，平仄規律對于很多雙音節及多音節詞語的表現形式都有著不可或缺的影響。從雙音節詞語中的復合詞到駢詞，再從多音節詞語中的四字格成語到同義并列成語，“先平后仄”的規律越來越強地作用于詞語內部成分的排列順序。周祖謨先生在其《漢語駢列的詞語和四聲》中提到：“在漢語里還有很多由兩部分并列組成的四字成語，以第二字是平聲字，第四字是仄聲字的居多。先平后仄跟駢詞和雙音詞極相似，這在成語中的數量也比較多。漢語中兩個字（詞）并舉的，稱之為“駢詞”。周祖謨先生對于“駢詞”概念的定義是同一個雙音節復合詞中的兩個音節，在詞義及詞性上屬于“并舉合稱”的同義并列關系的詞語。漢語中的同義并列成語就是雙音節駢詞的在音節數量上做出增加效果后的一種擴充形式。一個駢詞中既然存在著兩個“并舉合稱”的形式，那么這兩個形式在相互組合的過程中，就必然會涉及到先后順序不同的排列問題需要我們加以探討。漢語中具有同義并列關系的成語，前后兩段便可以依照具體情況顛倒使用。兩字同義的雙音節詞語在前后成分的先后順序上，與同義并列成語相比則相對要穩固得多。但是，漢語中的同義并列成語在前后兩段的排列上應當依然是有規律存在的。與我們之前所提到的情況相關，同義并列成語的排列也同樣以大部分按照平仄排列為規律。

如果對于同義并列成語排列順序的歷時演變情況進行了歸類總結，分類結果如下：1、固定格式的第二字為“平”、第四字為“仄”；2、固定格式的第二字為“仄”、第四字為“平”。周祖謨先生曾在文章中做過闡述：“漢語是有聲調的語言。漢字每個字都有一定的聲調。兩個字，也就是有確定含義的兩個詞，在一起并舉合稱的時候，哪一個在前，哪一個在后，大都是按照說話的時候怎樣順口來敘次的。這里面就與字音聲調的起伏升降長短有關系”。周薦先生的《并列結構內詞語的順序問題》一文中也曾提到。“當兩個單音節詞（或兩個多音節詞的后一音節）各自的聲調一為平聲一為仄聲時，以前平后仄為常。”我們認為，成語即是擴大了的雙音節詞，而漢語中的同義并列成語就是雙音節駢詞的在音節數量上做出增加后的一種擴充形式。既然同義并列的雙音節詞語中存在著先平后仄的規則，而同義并列成語無論在形式上還是內容上都與其有著諸多的相似之處，那么，漢語中四字格的同義并列成語中應該同樣存在著這個規則。

因此，這一結論的得出對周祖謨先生等學者的觀點也做出了驗證，即漢語中很多的由兩部分并列組成的四字成語，大多都是以第二字是平聲字、第四字是仄聲字為表現形式，“先平后仄”的規律同駢詞和雙音詞非常相似。

學者們在對漢語同義并列成語進行討論的時候，多數情況下都是只提及部分成語，并且研究的焦點多重合并且集中在平仄規律對于同義并列成語內部排列順序的重要意義上。可以肯定的是，“先平后仄”的規律確實極強地作用于雙音節以及多音節詞語的構詞順序當中。然而在學界對于這一問題的既有討論中，卻始終較為缺乏一種歷時的、動態的研究視角。我們認為對此問題的研究并不能僅限于單方面強調平仄規律對于這一演變結果的作用，而應當同樣關注演變其過程本身，即結果發生前存在著何種多樣形式，為何出現后來的一種相對固定的格式，以及固定格式的形態及特點等。通過分析，我們認為可得出下述結論。1、較先出現的同義并列成語并非嚴格遵守平仄規律。學界對于同義并列成語的現有研究資料中，絕大多數都重點討論了平仄規律對于成語形式的決定作用。但漢語同義并列成語之所以有排列順序不同的多種格式存在，正是由于平仄規律多是作用于固定格式的確定過程中，而并非同樣作用于存在不同排列方式的演變過程中。也就是說，平仄規律多能決定演變結果，但并不能統治演變過程。同義并列成語的演變，是一個先有不同的排列方式，而后定格為一種固定格式的漫長過程。而當我們對所搜集材料進行觀察時，可以看出，在成對的同義并列成語中，首先出現于文獻資料里的成語并非多數按照平仄規律排列，即其產生并非嚴格遵照平仄規律。2、不符合平仄規律成語的產生發展可能受諸多因素影響。通過對同義并列成語進行羅列統計，對所搜集同義并列成語在其歷時演變過程中產生發展的規律進行了總結，并從動態視角中討論了漢語中同義并列成語的排列順序。

（作者單位：哈爾濱師范大學文學院）