英國首相卡梅倫公投前三天哽咽挽留蘇格蘭：別走

卡梅倫

【適用話題】理與情 說服方法 珍惜

這一周可能永遠地改變英國，還有可能讓我們所有人熟知的“United Kingdom”不復存在。周四，你們開始投票，周五一早醒來，可能你們就已經身在一個不同的國家。

我們要知道，此行一投，已再無退路，這就是一錘定音的一次投票。如果蘇格蘭人投YES，那我們便會從此分道揚鑣。獨立會終結一個國家，一個曾發起啟蒙運動，發起工業革命，消滅了奴隸制，打敗了法西斯贏得全球尊重，一個我們稱為家的地方。

一旦獨立，家破，國亦不在……

獨立不是一次短暫的分居試驗，而是一次永久的痛苦離婚。不再有英國養老金，不再有英國護照，不再有英國英鎊，不再有一個統一的保護自己的軍隊，在外旅游的蘇格蘭人不再得到英國大使館的保護，給你們提供房貸的銀行一夜之間變成了外國的銀行，蘇格蘭的銀行不再能有整個英國來擔保，我們的邊界將成為國界，不再能隨意跨越，那個因為能夠聯合幾個王國的人民共同執政而成為世界上最民主的國家也將不復存在。

只有不獨立，才會帶來真正的變革，蘇格蘭議會會有更多的權利，蘇格蘭在稅收、開支、福利方面會有更多的權利，不獨立意味著更快，更公平、更安全、更好的變革……

我們希望你們留下，從我們內心，頭腦到靈魂最深處都希望你們留下，請不要弄混了“暫時”和“永遠”的關系，請不要因為你們不喜歡政治而選擇離開我們。

假如你們不喜歡我，我不會永遠在這個位置上。假如你們不喜歡現在的政府，它也不會永遠執政下去，但如果你們離開英國，那就真的永遠回不來了。

【素材分析】一國首相，為了國家的團結數次聲情并茂地進行勸說，以至哽咽，讓世界動容。這種真心挽留加上理性誠懇的表達，最起碼會讓民眾安心，更加認真思考，謹慎選擇，珍惜和平與幸福。

各方聲音

贊同：英國展現了自己的民主文明

一家愛丁堡的蛋糕店從今年3月7日就開始銷售有“支持”（獨立）或“反對”或“沒拿定主意”圖樣的蛋糕。9月17日即投票前一天，該蛋糕店宣布購買支持獨立蛋糕的顧客占43.5%，而購買反對蘇格蘭獨立、希望和英國保持統一圖樣蛋糕的顧客占47.7%，其余的顧客購買了“沒拿定主意”蛋糕。生性幽默的人們將公投變成了輕松的游戲。昔日有英國大憲章，英國工業革命，今日有英格蘭公投。無論此次蘇格蘭公投結果如何，英國人都已經再次證明自己是一個偉大的國家。——王思想

這次蘇格蘭公投，英國無疑是最大贏家，它向全世界示范了自己的自信與文明。——網友飲水居士

反對：“獨立公投”不是民主而是荒謬

蘇格蘭獨立運動造成的裂痕和不滿，將在蘇格蘭持續多年。——美國哈佛大學歷史學教授尼爾·弗格森

現在蘇格蘭人中彌漫著一種烏托邦情緒，以為脫離了英國，蘇格蘭就會變得更好。——《哈利·波特》作者羅琳

不論結果如何，公投都會帶來巨大的政治震動和嚴重的政治后果。而之所以弄成這樣，先是英國人以為給蘇格蘭更多自治權可以制止分裂傾向，然后，他們低估了公投的殺傷力，最后當他們發現自己錯了后，又用另一個錯誤去彌補，結果事與愿違。——法國《快報》

無論是歐洲大陸的多數民族國家，還是包括像日本這樣的國家，歷史上都曾有多個民族并存，然后融合。蘇格蘭公投是英國政府的一個失策，而在西班牙等國，憲法或政府都明確表態，地區民眾不能進行涉及“獨立”的公投。因為這將令少數人就能決定一個國家的未來，這不是“民主”而是一種荒謬：只要公投的實體足夠小，誰都可以獨立。——德國國際政治學者梅斯奈爾