你有幾個(gè)能夠借錢(qián)的朋友

遇苓 易越

前段時(shí)間，一篇《向朋友借錢(qián)》的長(zhǎng)微博流傳甚廣，深獲共鳴。作者的朋友魏先生因?yàn)樯馍系囊馔庀蛩桢X(qián)，“我考慮了10分鐘，決定把這錢(qián)借給他。”在此之前，魏先生已經(jīng)按照親疏遠(yuǎn)近打過(guò)9個(gè)朋友的電話。他感嘆：“如果不是這次借錢(qián)，我還以為我有很多朋友，現(xiàn)在我才明白，原來(lái)我是這么孤獨(dú)。”

比較戲劇性的事情在后面。作者決定做個(gè)危險(xiǎn)的試驗(yàn)，她挑了9個(gè)“純粹意義上的朋友”，給他們每人發(fā)了一條內(nèi)容差不多的短信：“我現(xiàn)在遇到點(diǎn)麻煩，需要向你借10萬(wàn)元錢(qián)，一個(gè)月之內(nèi)歸還。如行的話給我電活，不行就發(fā)個(gè)信息吧，也不要緊，我等你答復(fù)。”結(jié)果，她收到了7條信息、兩通電話。回信息的全部都是婉拒，如“你怎么會(huì)要借錢(qián)哦，我昨天才借給人家10萬(wàn)元，是放息的，你又不早說(shuō)，不好意思，你再想想別的辦法吧。”兩個(gè)直接給她打電話的都是愿意借錢(qián)的。一個(gè)來(lái)電說(shuō)：“你把銀行卡的卡號(hào)告訴我，我讓我老公明天上班時(shí)給你打過(guò)去。”另一個(gè)來(lái)電更感人：“錢(qián)已經(jīng)準(zhǔn)備好了，是我送過(guò)去還是你過(guò)來(lái)拿？”那個(gè)魏先生帶著點(diǎn)悲涼告訴作者：“從現(xiàn)在開(kāi)始，你只有這兩個(gè)朋友了。”

我們無(wú)法驗(yàn)證作者是否做過(guò)這個(gè)試驗(yàn)，但這個(gè)試驗(yàn)的結(jié)果，卻極其符合大眾“借錢(qián)難”的生活現(xiàn)實(shí)和心理體驗(yàn)。一方面，“手心向上”是很難為情的，伸手借錢(qián)的人體驗(yàn)到自尊被擲于天平上被稱量的心理困境，而這個(gè)要求還很可能被朋友以各種理由拒絕；另一方面，被借錢(qián)的人也被置于一個(gè)被考驗(yàn)的處境里：現(xiàn)在朋友有困難，你借還是不借呢？不借錢(qián)朋友沒(méi)了，可借了的話，錢(qián)和朋友很可能一塊兒沒(méi)。

“能夠借錢(qián)的朋友關(guān)系”什么樣？有位網(wǎng)友認(rèn)為，并不在于有沒(méi)有能力，而在于彼此的關(guān)系深度和意愿：我愿意！而且是雙向的“我愿意”！一方的態(tài)度是：親愛(ài)的，我現(xiàn)在有需要、有困難，需要你幫助，我相信你愿意幫助我！另一方的態(tài)度是：親愛(ài)的，謝謝你在這樣的時(shí)刻想到我，我愿意幫你渡過(guò)難關(guān)！這建立在兩個(gè)人對(duì)彼此關(guān)系深度的認(rèn)識(shí)相對(duì)一致，也建立在時(shí)間帶給朋友雙方生命的融合度——有不以利益、金錢(qián)為目的的情感和交往的基礎(chǔ)，共同經(jīng)歷過(guò)生命中重要的歲月甚至共過(guò)患難。

“很多人說(shuō)借錢(qián)傷關(guān)系，我明明缺錢(qián)，朋友明明有錢(qián)，為什么不肯借給我？我認(rèn)為，就是今天我們之間的交往深度比以前淺了好多，而且也越來(lái)越電子化、工具化和快餐化。其實(shí)我們的社會(huì)財(cái)富很多，很多人手里有很多錢(qián)，但人們之間的情感賬戶里面卻沒(méi)有那么多的余額，我們往這個(gè)情感賬戶里不怎么存儲(chǔ)了，那種共同體驗(yàn)式的情感經(jīng)營(yíng)就更少了。如果我們和朋友都不存儲(chǔ)，怎么從情感賬戶里折現(xiàn)呢？”心理學(xué)家分析道。

事實(shí)上，我們每個(gè)人都有可以借錢(qián)的朋友關(guān)系，而且是互相的。那些不借錢(qián)給我們的朋友，也并非冷漠，我們可能只是錯(cuò)誤地評(píng)估了我們的關(guān)系深度——他們肯定也有他們?cè)敢鈨A囊相助的深情朋友，而我們還不是。也許在某一天，當(dāng)你們共同經(jīng)歷了很多，你們的情感賬戶有足夠余額，在你需要時(shí)，你根本無(wú)需開(kāi)口伸手，朋友已經(jīng)帶著錢(qián)袋子風(fēng)風(fēng)火火地來(lái)到你身邊，與你在一起，和你共患難。

李明摘自《時(shí)代郵刊》