日中首腦會談與“語言的魔法”

野島剛

外交文書往往被人稱為“語言的魔法”。

在本次APEC會議上舉行首腦會談的3天之前，日中兩國公布了《中日四點原則共識》（以下簡稱《共識》）。它的出現，令我們更加深切地感受到了“語言的魔法”的重要性。

從社交媒體上看到的圖片和視頻，中國國家主席習近平以“慍怒的表情”會見了安倍首相，并對后者的話語充耳不聞。作為一名日本人，自然感到不悅。但要知道，兩位領導人的握手與會談終究只是一種姿態。本次APEC會議中的日中首腦會談，實質上在雙方發表四點原則共識時就已結束。

我認為，概括四項原則共識，其主要內容就是日方在釣魚島問題上稍退一步，中方則在靖國神社參拜問題上略微讓步。

但總體來說，這不過是臨時的停戰而已。在國際關系中，總會存在一些無論如何努力都無法解決的難題。這時，唯一的處理方法就是相關各方靜心忍耐、不言放棄，做到不急于求成，而是靜觀其變。這樣一來，情況有時就會慢慢發生改變，或者出現新的解決方案。比起爭得兩敗俱傷，不如大家都忍一忍的好——其實就是這個道理。

具體來看，《共識》中寫道：“雙方認識到圍繞釣魚島等東海海域近年來出現的緊張局勢存在不同主張。”對于這段文字，日中雙方各有自己的解釋，但它確實提到了一些以前沒有提過的事情。另一方面，對于參拜靖國神社的問題，雙方“就克服影響兩國關系政治障礙達成一些共識。”但文中并沒有提到具體的事項。

在日中首腦會談的前提條件——釣魚島與靖國神社參拜問題上，雙方看似各自退讓了一步，按照本國的利益解釋著《共識》中表述模棱兩可的地方。兩國在制訂文書時就考慮到了這一點。

但我希望大家了解的是，本次的《共識》并不是正式的外交文書。外交文書在國際法上會被視為一種約定，雙方負有履行的責任，但《共識》并不具有法律約束力。話雖如此，兩國達成了共識也是事實。因此，此文書在政治上具有一定的約束力，不能履約的一方會可能失去國際社會的信任。

《共識》公布之后，中國改變釣魚島問題現狀的難度增加了，而安倍首相參拜靖國神社也會受到牽制。但是，它并不能對雙方的行動產生決定性的約束作用，更像是一種紳士協定。

在4個項目中，最有意思的就是有關釣魚島的共識中的“認識”一詞了。在漢語版與日語版的文書中，都使用了“認識”這兩個漢字。由于詞義與用法方面存在諸多解釋，所以此詞很少被用在外交文書之中。然而，在本次極為敏感與微妙的問題上，它卻變得相當好用。

比較日中兩國各自發布的《共識》的英文版譯文就會發現，日方將“認識”翻譯為“recognize”，表示主觀立場上的“知曉”，而中方則將其譯為“acknowledge”，表示對客觀事實的“承認”。也就是說，中方的英文譯法比日方帶有更多積極的意味。由此，可以窺見雙方在制訂文書時的激烈交鋒。

在漢語中，“認識”一詞帶有“承認”的語意，而在日語中，卻只停留在“知曉”的程度。也正是因為本次的文書不是正式的外交文書，所以才能存在這種曖昧之處。如果是正式的外交文書，即使是翻譯成外文，也不會出現這樣的差異。

順便一提，當年在《中日聯合聲明》中，日本在臺灣問題上表示“充分理解和尊重中國政府的立場”，其語意要比“認識”更進一步。但即使如此，周恩來總理還是并不滿意。但是，出于兩國關系前進的大局，他最終接受了這一點。

我看，釣魚島與靖國神社參拜問題都是短時間內難以解決的難題。也正因為如此，日中兩國的外交當局似乎是選擇通過“語言的魔法”來達成短期的“休戰”。但是，這個魔法的效力到底能維持幾年，幾個月，還是幾天，是不受任何人控制的。這也可能是它最大的弱點吧。