對(duì)柯林武德的“一切歷史都是思想史”的解讀

黃思玉

摘 要：“歷史哲學(xué)”一詞的出現(xiàn)，伴隨的是對(duì)歷史是什么的解答。對(duì)此，眾說紛紜，科林伍德是繼克羅齊之后勇敢的提出“一切歷史都是思想史”的一位偉大的歷史哲學(xué)家，但他的這一觀點(diǎn)在今天卻百般被人誤解與批評(píng)，認(rèn)為他強(qiáng)調(diào)的只是思想對(duì)于歷史的重演，缺少客觀性，只講思想，陷入盲目的主觀性。本文旨在闡明，他所說的歷史是主客體統(tǒng)一的歷史，強(qiáng)調(diào)的是思想與思想的對(duì)象之間的關(guān)系問題，不是單講思想本身。

關(guān)鍵詞：主客體統(tǒng)一；歷史；柯林武德

一、柯林武德思想的兩個(gè)來源

（一）繼承新黑格爾主義思想

在歷史哲學(xué)方面，新黑格爾主義代表人物克羅齊，提出了一種絕對(duì)歷史主義的學(xué)說，試圖從歷史中發(fā)現(xiàn)黑格爾式的絕對(duì)實(shí)在性，提出一切歷史都是當(dāng)代史。柯林武德是對(duì)克羅齊的思想的一種延續(xù)與深化。

（二）繼承英國經(jīng)驗(yàn)論的傳統(tǒng)

柯林武德自稱繼承的是笛卡爾和培根的傳統(tǒng)，即一種哲學(xué)理論就是哲學(xué)家對(duì)自己所提出某種問題的解答，就是說知識(shí)來自回答問題，因此他提出了問答邏輯，即要了解一個(gè)人的意義 ，就必須了解他心目中的問題是什么，而他所說的就意味著對(duì)這一問題的解答。 所以探究歷史，就要談行為者背后的思想，他所做的即是他所想的。

二、“一切歷史都是思想史”的內(nèi)蘊(yùn)

（一）思想史即是關(guān)于人性的學(xué)說

所謂思想史，均是源于人的思想，即人的所思所想，探索歷史的發(fā)展，就是探索人性的發(fā)展，即是人的自我認(rèn)識(shí)。同時(shí)，想，并不是空洞的想，而是根據(jù)對(duì)象，根據(jù)客體進(jìn)行想，考慮到跟客體和思想的主體間的關(guān)系進(jìn)行嘗試。所謂認(rèn)識(shí)歷史，認(rèn)識(shí)思想史也是一種塑造歷史的過程，也是對(duì)人性的再塑造。在這里需要強(qiáng)調(diào)一下，柯林武德所理解的人性并不是我們狹義上，倫理學(xué)意義上的人性，性善性惡，而是指人的理性。

思想是人的理性的一種顯現(xiàn)形式，對(duì)思想的反思，也是對(duì)人的理性的考察，對(duì)思想的思想，同樣是主體對(duì)于業(yè)已存在的客體化的主體的一種關(guān)懷，仍是一種關(guān)系，是一種自我認(rèn)識(shí)的實(shí)際行動(dòng)，并不是只是強(qiáng)調(diào)主體的能動(dòng)作用，同樣業(yè)已存在的客體也決定了主體對(duì)它的態(tài)度，二者同一才能構(gòu)成人來的歷史。變動(dòng)不居的歷史，體現(xiàn)了人的理性的變化，實(shí)際上正是人性的變化推動(dòng)著歷史的變化。歷史過程體現(xiàn)著人的思想與行動(dòng)的完美結(jié)合。

（二）歷史是一種問答模式

歷史不是對(duì)過去的事件的重疊，復(fù)制與粘貼，不是對(duì)材料的堆積，對(duì)具體歷史事件的記載，不是對(duì)于已知命題的重復(fù)敘述，歷史是一種問答模式，而且不同的歷史過程不是對(duì)同一問題的解答，而是問題在不斷變化，答案也在不斷變化中，所以歷史也在不斷變化中。

我們?cè)炀土耸裁礃拥臍v史，就說明人們進(jìn)行了怎樣的解答，提出了什么樣的問題，對(duì)于問題的解答，我們并不是僅僅思考，從純主觀的方面去進(jìn)行問答，而這種問答是一種活生生的過程，它包含著思想與對(duì)象的同一，我在思考著我思考的這件事，對(duì)象對(duì)我的顯現(xiàn)也是我對(duì)對(duì)象，對(duì)問題，對(duì)對(duì)象與我的關(guān)系的一種解決方式。

（三）思想的重演即歷史的再創(chuàng)造

對(duì)于前人思想的重演，并不是現(xiàn)代人對(duì)古人思想的一種簡單的疊加重復(fù)，而是把前人遺留下來的思想作為我們思想的客體，融合到主觀中去。所謂融合到主觀中去，就是說，史學(xué)家在心靈中再現(xiàn)前人的思想，并針對(duì)已成為客體的思想進(jìn)行反思、批判，這個(gè)所謂的再現(xiàn)，也不是簡單的映射重復(fù)，而是有了新的問題域，并對(duì)業(yè)已存在的思想客體進(jìn)行修改，形成新的答案域。

同時(shí)，新的答案也是對(duì)于歷史的再創(chuàng)造，即重構(gòu)，歷史必然表現(xiàn)為歷史事件，歷史事件即是針對(duì)某一問題的答案的外顯，行動(dòng)背后必然伴隨著某種動(dòng)機(jī)，歷史背后必然伴隨著某種思想的驅(qū)動(dòng)，重演過去的思想也跟史學(xué)家個(gè)人的修養(yǎng)以及所處的社會(huì)文化背景息息相關(guān)，歷史即思想史，即主客體統(tǒng)一的歷史。所以歷史是邏輯和歷史的統(tǒng)一，歷史是思想史，是人創(chuàng)造的，所以歷史可以為人所認(rèn)識(shí)。

組成歷史過程的是由人的思想所支配的行動(dòng)，歷史就是思想實(shí)現(xiàn)自身的一個(gè)運(yùn)動(dòng)過程，因而思想史一個(gè)主客體統(tǒng)一的歷史。

（四）歷史哲學(xué)是主客體的統(tǒng)一

前邊幾個(gè)要點(diǎn)中，已經(jīng)或多或少的提到歷史是主客體統(tǒng)一的歷史，在此，單列出來再強(qiáng)調(diào)一下。研究歷史，即研究過去的人事物，研究他們所遺留下來的思想，研究他們給我們的財(cái)富或是難題。當(dāng)我們處在所研究的對(duì)象的環(huán)境、局勢中，感受著設(shè)身處地的體驗(yàn)，這樣我們就和我們所研究的人事物之間沒有任何距離，有著某種同一性。客體也就簡單地被納入到主體中，從而達(dá)到主客體的統(tǒng)一。過去的東西不是死的，僵化的，而是可以和我們現(xiàn)今聯(lián)系在一起的，有著內(nèi)在的邏輯演化過程，過去的變成了現(xiàn)在，客觀變成了主觀，主觀變成了客觀，也可以說是主客體的統(tǒng)一。

結(jié)語：我所理解的柯林武德歷史哲學(xué)思想，所理解的歷史即是主客體統(tǒng)一的歷史，柯林武德是強(qiáng)調(diào)在歷史認(rèn)識(shí)過程中主體的作用，但他并沒有拋棄客體，客體是蘊(yùn)于主體之中的。

柯林武德對(duì)于歷史和科學(xué)的截然劃分，為歷史保留了一片廣闊的天地，維護(hù)了歷史的獨(dú)特地位，歷史是一門獨(dú)立的科學(xué)，并不是誰的附屬品，這讓我們對(duì)于歷史有了新的認(rèn)識(shí)，新的理解。歷史是人的一種活動(dòng)過程，歷史的變動(dòng)不居體現(xiàn)了人的生存方式的變化，體現(xiàn)時(shí)代的發(fā)展潮流與趨勢。同時(shí)，柯林武德的思想也為我們研究歷史提供了一種新的理論方法。

參考文獻(xiàn)：

[1] 英 柯林武德著.何兆武 張文杰譯.歷史的觀念[M].商務(wù)印書1997年

[2] 英 柯林武德著.陳靜譯.北京大學(xué)出版社2005年

[3]韓震 孟鳴岐.歷史哲學(xué)——關(guān)于歷史性概念的哲學(xué)闡釋[M].云南人民出版社 2002年

[4]韓震.西方歷史哲學(xué)導(dǎo)論[M].山東人民出版社 1992年

[5]孫小中.思想的力量：柯林武德歷史哲學(xué)研究[M].學(xué)林出版社 2013年