中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題及對(duì)策漫談

楊凱瑞

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)逐漸的步入了經(jīng)濟(jì)全球化的行列，在國(guó)際貿(mào)易中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯。因此，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ彩菄?guó)際貿(mào)易中的重要影響因素。本文對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的貿(mào)易化特征做了簡(jiǎn)要介紹，并分析了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，由此提出了我國(guó)應(yīng)采取的相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：實(shí)施產(chǎn)權(quán)保護(hù)；國(guó)際貿(mào)易；對(duì)策

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中起到越來(lái)越重要的角色，在激烈的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，只有做好對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，才能讓自己的國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。越來(lái)越多的國(guó)家逐漸的意識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，我國(guó)也在為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)提供有利的環(huán)境，積極制定相關(guān)的法律法規(guī)，提高企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，使我國(guó)能夠在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際貿(mào)易化特征

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際貿(mào)易的主要形式

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易的主要形式轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易活動(dòng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行交易。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓就涉及專利的許可、轉(zhuǎn)讓，版權(quán)的許可、轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品是指在產(chǎn)品的價(jià)值中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值所占比重較大的產(chǎn)品，如高科技產(chǎn)品、出版物、新型藥品、新型植物等。近年來(lái)，在國(guó)際貿(mào)易中，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行交易的比重越來(lái)越大，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額與1993年相比，總額上漲52%，這說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所占的比例越來(lái)越大，這就要求各國(guó)要抓緊知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，同時(shí)，也引起了一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。

（二）國(guó)際貿(mào)易體制中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題在國(guó)際貿(mào)易中的糾紛越來(lái)越多，因此，發(fā)達(dá)國(guó)家就極力在國(guó)際貿(mào)易的體制中納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度。隨后，國(guó)際貿(mào)易組織簽署了TRIPS協(xié)議，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)形成了一個(gè)完整的體系。TRIPS協(xié)議的制度，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上升到一定的高度，規(guī)定了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的最低標(biāo)準(zhǔn)，使得各成員國(guó)之間不會(huì)因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生糾紛。此協(xié)議成為了處理國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)間的矛盾的主要法律依據(jù)，它的制定，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)達(dá)到了一個(gè)新的里程碑。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已滲透到各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中

目前，各個(gè)國(guó)家都已認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中的重要性，因此，在各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中都滲透了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，他們?cè)诒Ｗo(hù)方面也加強(qiáng)了力度，例如美國(guó)的“337條款”，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)納入了本國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中；日本也在2002年就加強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海外保護(hù)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力較低，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不是很明顯，但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的重要性，也不得不面對(duì)新的挑戰(zhàn)。例如中國(guó)就利用政策鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的進(jìn)出口，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施。這說(shuō)明，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都已經(jīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)納入了本國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更好、更快的發(fā)展。

二、中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上存在的問(wèn)題

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)人才缺失

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)由于缺乏專業(yè)的人才，在管理上存在很多的問(wèn)題，這就與發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面有了很大的差異。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)不能夠與國(guó)內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行很好的溝通，使他們之間的信息交流不順暢，產(chǎn)生問(wèn)題也不能得到及時(shí)的解決，這使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中就不存在優(yōu)勢(shì)。另外，國(guó)內(nèi)沒(méi)有專業(yè)的機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面對(duì)人們進(jìn)行培訓(xùn)，提高他們的技能，缺乏師資力量。此外，既懂得技術(shù)又了解法律的專業(yè)人才也嚴(yán)重缺失。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱

雖然我國(guó)已經(jīng)建立了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，但是大多數(shù)企業(yè)還是缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的意識(shí)。有的企業(yè)不能夠及時(shí)的給自己的科研成果申請(qǐng)專利，將其轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更不懂的將科研成果在國(guó)外申請(qǐng)專利。這樣就導(dǎo)致很多高端的科研成果得不到法律的保護(hù)，有的企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被國(guó)外惡意搶走，由于缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，不能夠利用法律的手段保護(hù)自己的合法利益。

（三）國(guó)家與企業(yè)對(duì)科研的投入不夠

要想擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先要進(jìn)行科研，現(xiàn)在好多企業(yè)對(duì)科研項(xiàng)目的投入很少，導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)不足，不能夠及時(shí)的進(jìn)行技術(shù)革新，也就很難研究出新的成果。尤其在自主開(kāi)發(fā)新技術(shù)方面，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距很大，大多數(shù)企業(yè)的核心技術(shù)都是從國(guó)外引進(jìn)的，這就導(dǎo)致中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中缺乏優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很難進(jìn)行調(diào)整，這就會(huì)制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（四）中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系不健全

雖然我國(guó)利用很短的時(shí)間就建立起關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系，但是與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系相比，缺乏反壟斷方面的法律。雖然我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也能夠?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，但是并不涉及限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的思想。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律調(diào)整范圍還不夠，沒(méi)有對(duì)濫用專利的行為做出明確的規(guī)定。此外，我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)體系還不健全，與發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定的差距。

（五）專利保護(hù)結(jié)構(gòu)不合理

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的專利保護(hù)的結(jié)構(gòu)不合理。發(fā)明應(yīng)該作為專利申請(qǐng)中最具有科技創(chuàng)新的一項(xiàng)，而我國(guó)發(fā)明的申請(qǐng)比例僅為27%，外觀設(shè)計(jì)與實(shí)用新型在發(fā)達(dá)國(guó)家中所占的比例都是很小的，而在我國(guó)卻占有大量的比重。專利保護(hù)結(jié)構(gòu)的不合理，也造成了我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)不大。

三、我國(guó)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

（一）轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念

我國(guó)雖然是發(fā)展中國(guó)家，但是作為世界貿(mào)易組織的成員國(guó)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)TRIPS協(xié)議的學(xué)習(xí)，了解國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律方面的規(guī)定，避免在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中陷入被動(dòng)的局面。首先，要改變傳統(tǒng)的思想觀念，積極的應(yīng)訴。有的企業(yè)認(rèn)為應(yīng)訴會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展，經(jīng)常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致自己的合法權(quán)利得不到保護(hù)；在國(guó)內(nèi)也應(yīng)建立一個(gè)統(tǒng)一的企業(yè)聯(lián)盟，當(dāng)企業(yè)的利益受到侵害的時(shí)候，企業(yè)之間可以互幫互助，形成有效統(tǒng)一、協(xié)調(diào)一致的一個(gè)整體。其次，要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才的培養(yǎng)，企業(yè)要開(kāi)發(fā)、研制自己的產(chǎn)品，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投入。當(dāng)今社會(huì)，擁有知識(shí)就是資本，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)簡(jiǎn)而言之就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，只有加強(qiáng)對(duì)人才的培養(yǎng)，才能使我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。企業(yè)經(jīng)常加強(qiáng)對(duì)自己?jiǎn)T工的培訓(xùn)，提高他們的素質(zhì)，在企業(yè)內(nèi)建立清晰的獎(jiǎng)罰制度，培養(yǎng)和壯大自己的人才隊(duì)伍。同時(shí)，也要向員工普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識(shí)，讓每個(gè)員工都認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，使企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。

（二）國(guó)家要制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策

中國(guó)進(jìn)入世界貿(mào)易組織之后，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面與發(fā)達(dá)國(guó)家是有一定的差距的。在國(guó)際貿(mào)易中，中國(guó)也感受到了來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家在專利方面的威脅，因此，我國(guó)必須將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提高到國(guó)家的戰(zhàn)略高度上，才能從根本上消除危機(jī)，使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。首先，我國(guó)應(yīng)該采取相應(yīng)的政策，加大資金的投入，對(duì)專利項(xiàng)目進(jìn)行扶持。要擴(kuò)大資金的來(lái)源與渠道，鼓勵(lì)高科技產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與研制。另一方面，要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的立法，完善法律體系，通過(guò)法律的手段維護(hù)自身的利益，解決各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題。

（三）加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度

要對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高他們的基本素質(zhì)。可以請(qǐng)國(guó)外的專家對(duì)他們進(jìn)行專業(yè)的培訓(xùn)，也可以選擇優(yōu)秀的執(zhí)法人員到國(guó)外高校進(jìn)修學(xué)習(xí)。總之，要利用一切可以利用的資源，提高執(zhí)法人員的綜合素質(zhì)。另一方面，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳工作，增強(qiáng)他們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，進(jìn)而在執(zhí)法中盡到自己的義務(wù)，真正的做好對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步。

四、總結(jié)

隨著社會(huì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在對(duì)外貿(mào)易中起到了作用越來(lái)越關(guān)鍵，因此，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展的重要戰(zhàn)略。國(guó)家積極鼓勵(lì)專利的申請(qǐng)，促進(jìn)我國(guó)科研項(xiàng)目的發(fā)展，不斷的提高我國(guó)自主研發(fā)的能力，不僅能夠增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力，而且能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，社會(huì)的和諧與進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳凱，蔡虹，趙皎卉等.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用[J].科學(xué)學(xué)研究，2013，31（1）：43-49

[2]蘇為華，孔偉杰.基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際貿(mào)易和FDI技術(shù)溢出效應(yīng)研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010，27（2）：58-65

[3]席穎，楊清芳.國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)商貿(mào)，2011，（33）：176-177，185