匈奴兩次大內亂對匈奴史與漢匈關系史的影響

牧仁

[摘 要]因為附漢后的匈奴南北部地理位置離漢王朝的距離不同而產生了經濟文化嚴重失衡，南北部匈奴人的生活及各方面習慣差距拉大，蘊蓄矛盾，最終導致南北部親漢與反漢兩派斗爭而引發第二次大內亂與分裂。由此可知，第二次大內亂與分裂是第一次大內亂與分裂的必然結果。第二次大內亂與分裂發生在公元46年至公元91年之間。45年間大體經歷了呼韓邪孫日逐王比依附東漢自立、南匈奴歸漢、北匈奴覆亡等相互緊密聯系的三個階段。本文就匈奴兩次大內亂對匈奴史與漢匈關系史的影響進行分析研究。

[關鍵詞]匈奴；匈奴史；漢匈關系史；影響

公元前60年至公元前51年間第一次大內亂是匈奴有史以來規模最大，持續時間最長的內訌。經歷了握衍朐鞮擅立、五單于爭立、呼韓邪單于與郅支單于對立、呼韓邪單于附漢等四個階段。匈奴第一次大內亂與分裂所產生的最為嚴重的一種后果便是導致了日后匈奴史上的第二次大內亂與分裂。經歷第一次大內亂與分裂之后匈奴單于威信嚴重下降，統治渙散，凝聚力俱無，不能再有以往那般高效集權，已不可能恢復以往那般真正統一。時至東漢初期，呼韓邪單于欲穩定匈奴單于政權的各項政策最終以失敗告終。呼韓邪單于歸附西漢王朝后匈奴內部已形成一股強大的親漢勢力，并發揮重要的政治作用。

一、兩漢時期匈奴兩次大內亂與分裂對匈奴民族歷史產生了深刻的影響和作用

匈奴內亂與分裂的時間合算起來近有七十年，約占匈奴族草原歷史之四分之一時段。研究匈奴兩次大內亂與分裂史時我們不難發現，它的產生始終與匈奴單于繼承的矛盾與爭斗緊密聯系在一起。作為初始階段的世襲制，其固有缺陷嚴重影響著匈奴歷史的發展，大內亂與分裂發生之后又反作用于單于繼承制最終使它發生變化，前期的父死子繼在呼韓邪單于之后被兄終弟及所替，進而對匈奴政治制度和匈奴政局的變化起到至關重要的作用。但這并不是最主要的影響，最主要的后果是它導致了匈奴政權的滅亡。西漢時期的匈奴第一次大內亂與分裂招致匈奴社會生產生活的巨大損破，自冒頓建國以來的統一政治格局被徹底打破，內部凝聚力喪失，因內亂而坐留的創傷永遠不能愈合，為日后的第二次內亂與正式分裂埋下了種子。東漢時期的第二次大內亂與分裂致使匈奴正式分裂并長期對攻，繼之陸續衰敗，南匈奴完全歸附東漢王朝，政治實體滅亡，遂領先退出草原政治舞臺，繼而北匈奴消亡，匈奴族最終退出草原歷史舞臺。總之，第一次大內亂使匈奴依附于漢，第二次大內亂使匈奴政權自取滅亡。

二、兩漢時期匈奴兩次大內亂對漢匈關系史產生了重要影響和作用

首先，第一次大內亂與分裂迫使呼韓邪歸附漢朝，漢匈關系由此扭轉，匈奴最終自敗自手依附漢王朝。漢武帝的戰爭壓迫下始終沒有屈服的匈奴人，雖愈益想求和親，卻從未有過稱臣動機。到發生大內亂而多次內戰后匈奴嚴重受損，作戰實力幾乎喪盡。匈奴人最終無力自行解決內部矛盾而不得不入漢朝見漢宣帝，求助臣屬于漢王朝，漢朝通過戰爭都不能達到的臣服匈奴的目的，卻因其自亂而得來全不費力。匈奴自冒頓單于以來，一百五十年間（公元前209年─公元前56年）稱雄塞北，為大漠南北各族之長，自譽為“天之驕子”，與漢王朝分庭抗禮的格局徹底消失，漢匈關系發生了根本性轉變。其轉變以匈奴單于接受漢王朝所賜黃金質“匈奴單于璽”和“昭君出塞”兩件重大事情為標志：公元前51年，呼韓邪單于親自入漢覲見漢宣帝，接受漢王朝頒給的黃金質“匈奴單于璽”，獲得漢帝以冊封臣下的形式予以匈奴首領的承認，確定匈奴政權藩屬西漢王朝的政治地位；公元前33年，呼韓邪單于第三次入漢朝見。朝見期間呼韓邪表示愿為漢室女婿。漢元帝遂將后宮良家女王昭君賜予他和親。但是如今漢匈和親與漢初漢匈和親已不可同日而語，其性質已發生根本性轉變。一，和親背景不同。漢初，冒頓統一北方創建帝國，實力強盛。而漢朝方面劉邦新建統治政權不穩，因統一戰爭而實力削弱，根本沒有能力與匈奴抗衡。在這種匈強漢弱的形式下產生了漢朝的“和親”政策。相反，如今的漢匈和親是在絕對的漢強匈弱并且匈奴完全臣屬于西漢的基礎上建立的。漢朝取得漢匈戰爭的決定性勝利，沉重打擊了匈奴。其后匈奴發生大內亂，紛爭進一步削弱了匈奴的力量。此時，其性質與漢初和親完全不同。二，和親內容不同。漢初的漢匈和親是漢朝委曲求全，以大量貢品財物換取暫時安寧的貢賦性的“和親”政策。而如今的漢朝“和親”政策是漢朝政府對藩屬的“懷柔安撫”性質的管治政策。其內容業已發生本質變化。這也是王昭君一個良家女子為何能榮得千秋美名而漢初嫁與匈奴單于的諸多宗室公主卻默默無聞的根本原因。

其次，匈奴大內亂與分裂直接影響了漢王朝對匈奴的政策。漢王朝對匈奴的政策始終隨著匈奴政局的穩亂，匈奴內部矛盾的變化而變化。漢王朝非常注重了解匈奴內部矛盾與斗爭情況，積極搜集這方面的情報，從而針對其內部矛盾制定政策，或趁其內亂武力征伐，或一改專力征伐而實行誘降、離間、分化政策，插手匈奴內部矛盾。至匈奴分裂之后，針對其分裂局勢采取兼容并蓄或扶持親漢一方，打擊反漢一方的政策，然最終目的都是“以夷伐夷”使彼此攻斗，互相牽制。例如，西漢王朝扶持呼韓邪對抗郅支，東漢王朝扶持并置“使匈奴中郎將”專職管理南匈奴，利用南匈奴抵御北匈奴。除了改變專力征伐和外交政策外漢朝對匈奴的和親政策也隨著局勢發生本質變化。如“昭君出塞”標志著這一政策的本質變化，其背景與內容跟漢初和親已有本質區別，由謀求一時安寧的貢賦性政策轉變為鞏固臣服為目的懷柔安撫政策。

無論怎樣匈奴創建了十進制組織管理模式以及左右翼制度等等影響深遠的政治體制，發展了成熟的畜牧業技術以及獨具一格的文化藝術，為以后相繼興起于蒙古高原的歷代各北方民族殿下了政治經濟文化基礎，提供了豐富的可供借鑒的經驗。