“代孕”所生孩子撫養權歸誰？

扈天利

問：錢某是某企業老板，身家不菲，與妻子結婚多年，感情深厚。但妻子因多年前受傷而不能生育。隨著年齡的增長，看著別人都有孩子，錢某對有個孩子的愿望也越發迫切，因而想到了“代孕”，并通過中介認識了玲玲。雙方口頭約定，玲玲懷孕后錢某先付其5000元，生完孩子再付5000元，抱走孩子時再付給玲玲15萬元。代孕進行得很順利，孩子出生后，錢某也如約支付了款項。但在錢某要求抱走孩子時，玲玲卻拒絕了。錢某多次要求不能要回孩子后，一怒之下將玲玲起訴至法院要求孩子撫養權。玲玲也因生活拮據提起反訴，主張孩子撫養權，并要求錢某支付孩子撫養費。

請問，錢某和玲玲的請求誰能獲得支持？

答：首先，“代孕協議”在我國不受法律保護。根據衛生部2001年頒布實施的《人類輔助生殖技術管理辦法》的規定，我國禁止實行代孕技術，只允許采用人類輔助生殖技術，通過妻子的子宮進行懷孕。由于玲玲所生孩子尚幼小，根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的規定，兩周歲以下的子女一般隨母親生活，除非母親患有疾病，子女不宜與其共同生活，或者母親不盡撫養義務。因此，錢某要求孩子撫養權的請求法院不會予以支持。

其次，錢某應當盡到撫養義務。根據《婚姻法》的規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，錢某作為孩子的父親負有法定的撫養義務，應當支付孩子撫養費。

綜上所述，“代孕協議”雖然不受法律保護，但是孩子一旦出生，就享有和婚生子女同等的權利，父母均應當盡到撫養義務，孩子隨誰生活也應按法律規定處理。