編讀往來(lái)

@冰紅茶：中國(guó)的人口紅利將很快消耗殆盡，自然資源將告枯竭，中國(guó)的法制、社會(huì)保障在很多領(lǐng)域還是空白，因此畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)倒逼政府以投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到極限時(shí)，政府就只能通過(guò)政治體制改革來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制改革，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，完成社會(huì)變革。所以中國(guó)未來(lái)十年應(yīng)該開(kāi)展經(jīng)濟(jì)政治的改革，甚至是大改革。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2014年第6期

讀者互動(dòng)

“反腐與改革”

一位讀者來(lái)信：腐敗是權(quán)力的魔咒，也是各國(guó)普遍存在的治理難題。近期中共反腐風(fēng)暴之猛烈出人意料，面對(duì)頻頻爆出的省部級(jí)官員的落馬新聞，小編不禁要問(wèn)是中央反貪力度大，還是貪腐高官太多？其實(shí)早在新中國(guó)成立之初，就先后設(shè)立了國(guó)家監(jiān)察機(jī)關(guān)、政府監(jiān)察機(jī)關(guān)和中國(guó)共產(chǎn)黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)，頒布《中華人民共和國(guó)懲治貪污條例》，以防治腐敗。發(fā)展到現(xiàn)在，反腐的職能機(jī)構(gòu)更加完善，主要有中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)、國(guó)家司法機(jī)關(guān)、政府監(jiān)察機(jī)關(guān)和審計(jì)機(jī)關(guān)，以及國(guó)家預(yù)防腐敗局。同時(shí)還建立了很多規(guī)章制度，其中有黨章、公務(wù)員法、財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度……這些東西提出若干年，為什么不起作用？這應(yīng)該引人深思。

小編認(rèn)為：需要改革的地方可以從選人、用人和管人上去思考。關(guān)于管人的討論較多，這里重點(diǎn)提下用人。為政之要，莫先于用人。我們現(xiàn)在說(shuō)把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里面，就是說(shuō)對(duì)有權(quán)力的人要管。用人用得好，才能更好地管人；用人用得得當(dāng)，才能更好地選人，從而在選人、用人和管人中形成互相促進(jìn)的良好循環(huán)。

@北策嘯西風(fēng)：由于各個(gè)國(guó)家購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的比較是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作，包括聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)委員會(huì)組織的PPP的研究仍然被公認(rèn)為還屬研究性質(zhì)、探索性質(zhì)。所以，用PPP這個(gè)還處在研究中的辦法來(lái)衡量中國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量也只有參考的價(jià)值。應(yīng)當(dāng)心的事實(shí)是，當(dāng)GDP成為外國(guó)要利潤(rùn)、中國(guó)要數(shù)字、官員要政績(jī)的存在時(shí)，要避免中國(guó)老百姓成中外“三贏”下的犧牲品。不只是要做數(shù)字總量上的第一，而且要做第一強(qiáng)國(guó)。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2014年第7期 “社交化重塑商業(yè)模式”

@不是問(wèn)題：社交軟件，比如微信，玩好了可以提高人的水平，玩不好就會(huì)害了自己。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2014年第7期 “土地制度與中國(guó)夢(mèng)”

@的歌的哥：大陸城市土地使用權(quán)可轉(zhuǎn)讓的制度，基本上就學(xué)自香港。香港實(shí)施土地批租，開(kāi)出一條為城市基礎(chǔ)設(shè)施籌資之路。把資本砸到城市的土地里，承載經(jīng)濟(jì)集聚人口集聚的能力大增，“城市密度”產(chǎn)生更高收入。endprint