趙艷麗
肺癌是我國發(fā)病率上升最快的癌癥,隨著人口老齡化加劇、生活環(huán)境的污染以及吸煙人口的增加,在很多城市,其發(fā)病率和死亡率已經(jīng)排在了惡性腫瘤的首位[1]。目前,化療是肺癌治療的主要手段之一,但會給病人的生活質(zhì)量帶來不同程度的影響[1],影響肺癌病人生存質(zhì)量。肺癌化療病人能否獲得身心健康及術(shù)后能否順利恢復雖然與手術(shù)及疾病程度關(guān)系密切,但護理人員運用護理手段,給病人以良好的心理支持、心理護理,幫助病人減輕焦慮等負性情緒,提高生存質(zhì)量的作用也是絕對不容忽視的[2,3]。
1.1 對象 選擇2013年1月—2013年10月我院收治晚期肺癌失去手術(shù)機會化療病人200例。納入標準:①符合《中國常見惡性腫瘤診治規(guī)范》中原發(fā)性肺癌的診斷標準,有病理學、細胞學證實,按1997年修訂的國際抗癌聯(lián)盟肺癌國際TNM分期標準,晚期肺癌(ⅢB或Ⅳ期)病人并住院接受化療的病人;②文化程度:小學以上;③無嚴重的心、肝、腎疾病,無嚴重全身感染,無嚴重貧血和惡病質(zhì),不合并其他慢性病(冠心病、糖尿病等);④確診后第1次化療病人,并且在化療期間不辦理出院手續(xù);⑤簽署知情同意書。根據(jù)前期預調(diào)查,以P=22/10萬,α=0.05,β=0.10的概率,考慮20%的失訪,最終確定本次調(diào)查的研究對象例數(shù)為200例。按照隨機數(shù)字法進行編號,號碼為奇數(shù)的病人為干預組,進入呼吸一病區(qū)進行研究,號碼為偶數(shù)的病人為對照組,進入呼吸二病區(qū)進行研究。本研究男性病人占70.75%;年齡主要集中在61歲~70歲,其次是51歲~60歲;有70.25%的調(diào)查對象存在吸煙史。兩組一般人口學特征比較差異均無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 對照組和干預組均接受相應(yīng)的肺癌常規(guī)化療方法,對照組在進行常規(guī)化療的同時接受常規(guī)護理和一般支持性心理護理,干預組在進行常規(guī)治療的同時接受常規(guī)護理和系統(tǒng)的心理干預。
1.2.2 心理護理方法 根據(jù)癌癥病人心理反應(yīng)的5個階段制定措施:①建立良好的護患溝通平臺,幫助病人解除緊張、恐懼的心情,讓病人盡量宣泄,要做到多傾聽,經(jīng)常陪伴在病人身邊,用真誠、忠實的態(tài)度回應(yīng)病人提出的問題,并因勢利導,循循善誘,使病人逐步面對現(xiàn)實。②幫助病人樹立戰(zhàn)勝病魔的積極心態(tài),認真傾聽病人的心理感受,并給予指導和關(guān)心,盡量滿足病人的要求,尊重病人的信仰,積極引導,減輕壓力。③陪侍人心理疏導,主要針對經(jīng)常陪侍的家屬,在治療護理病人的同時,向家屬做好解釋工作,消除病人疾病給家庭和陪侍人帶來的負面影響,為病人營造良好的家庭康復環(huán)境。經(jīng)常與病人溝通,及時了解他們的心理狀態(tài),允許他們用不同方式宣泄情感,使病人盡快恢復健康。
1.2.3 研究工具 肺癌病人生存質(zhì)量量表(QLICP-LU)是由我國學者萬崇華等自1999年開始研制的癌癥病人生存質(zhì)量測量體系的一系列量表之一,包括癌癥病人生存質(zhì)量共性模塊(軀體功能、心理功能、社會功能、共性癥狀與副反應(yīng))和肺癌特異性模塊兩部分(包括8個條目),該量表信度在0.7以上,相關(guān)分析與因子分析顯示較好的結(jié)構(gòu)效度,其關(guān)聯(lián)效度為0.82[4]。
1.2.4 統(tǒng)計學方法 將所有結(jié)果用EpiData軟件進行雙人雙遍錄入,建立數(shù)據(jù)庫。采用SAS 8.0和SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計分析。
表1 兩組干預前后生存質(zhì)量比較(±s) 分

表1 兩組干預前后生存質(zhì)量比較(±s) 分
組別 時間 軀體功能 心理功能 社會功能 共性癥狀及副反應(yīng) 特異模塊 總分對照組 干預前 22.22±6.53 39.47±3.01 17.96±3.81 20.13±5.41 23.30±3.04 128.87±19.88干預后 25.78±3.06 40.17±9.50 18.65±2.57 21.65±3.34 29.87±7.81 131.35±24.70 t值 5.642 2.214 1.051 3.271 13.257 4.012 P 0.011 0.297 0.498 0.192 0.000 0.029干預組 干預前 22.03±3.48 30.38±6.03 21.07±2.51 28.77±2.08 26.29±2.61 128.49±15.21干預后 26.01±3.521) 37.49±5.791) 22.29±2.741) 28.06±2.391) 30.92±2.351) 142.15±15.881)t值 4.347 10.034 1.049 1.982 6.168 10.497 P 0.026 0.002 0.549 0.380 0.019 0.000 1)與對照組干預后得分比較,P<0.05。
生存質(zhì)量的好壞對于病人治療方案的選擇及治療效果具有重要的意義,而且生存質(zhì)量的研究也有助于醫(yī)護人員、癌癥病人及看護者全面、系統(tǒng)、細致了解病人的生存質(zhì)量狀況,也可為預測癌癥病人治療后的遠期生存狀況提供依據(jù)。病人生命質(zhì)量測定量表QLICP-LU(V1.0)是我國獨立開發(fā)的癌癥病人生存質(zhì)量測定量表體系的其中之一,專門用于肺癌病人。本研究通過心理護理服務(wù)干預后,運用QLICP-LU量表評價干預效果。研究發(fā)現(xiàn),干預組干預前后生存質(zhì)量在軀體功能、心理功能、特異模塊和生存質(zhì)量總分比較差異有統(tǒng)計學意義;干預措施實施后,干預組和對照組生存質(zhì)量在軀體功能、心理功能、社會功能、共性癥狀及副反應(yīng)、特異模塊、生存質(zhì)量總得分比較差異有統(tǒng)計學意義。提示通過心理護理服務(wù)干預,干預后的肺癌化療病人的軀體功能、心理功能和生存質(zhì)量總體上好于干預前,且特異模塊中的咳嗽、胸悶痛等得分要小于干預前。一方面說明尊重病人權(quán)力和隱私,對待病人親切等心理護理內(nèi)容,對于提高身體健康狀況,減少負面情緒的堆積,整體改善病人化療后的生存質(zhì)量具有一定的幫助;另一方面,特異模塊中干預后的咳嗽等得分小于干預前這一情況,真正的原因是實施干預造成的還是其他因素造成的,有待進一步研究。
[1]薛秀麗,于長穎.不同學歷護生對優(yōu)質(zhì)護理認知現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J].中國實用護理雜志,2009,25(33):6-9.
[2]江靜云,戴長娟,郭建.臨床護理人員對優(yōu)質(zhì)護理的認知探討[J].國際護理學雜志,2009,28(7):983-985.
[3]王建榮,皮紅英.新形勢下醫(yī)院優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)體系的構(gòu)建及其實踐[J].解放軍護理雜志,2010,27(16):1201-1203.
[4]郭敬,張素秋.60例肺癌病人化療期間生存質(zhì)量的調(diào)查分析[J].護理研究,2006,20(9A):2284-2285.