“雙子座4”號永遠的懸案

詹姆斯·奧伯格

1965年6月3日，新晉宇航員詹姆斯·馬科迪威特和安迪·懷特從肯尼迪航天中心搭乘“雙子座4”號進入太空，將按照既定軌道在太空旅行4天。

在大約30小時的飛行后（此時懷特正在睡覺），馬科迪威特報告說他看到太空艙外有一個物體。這個物體看起來像一個伸出兩個手臂的圓柱體，似乎與“雙子座4”號在同一個軌道上。

在休斯敦基地，美國航空航天局的官員向北美防空司令部詢問當時在“雙子座4”號附近是否有其他空間衛(wèi)星。除了一個大型的翼狀氣象衛(wèi)星Pegasus2，北美防空司令部還提供了一份包含大約12個衛(wèi)星的名單，都是小型的研究用衛(wèi)星，以及一些微小的太空碎片。Pegasus2貌似符合馬科迪威特描述的飛行物的一些特征，所以美國航空航天局宣布已經(jīng)確認了這個物體。但是，該衛(wèi)星當時處于1000米以外，馬科迪威特目擊的物體明顯沒有那么遠，他清楚地觀察到了物體的一些詳細特征，而且該飛行器與他駕駛的“雙子座4”號在同一軌道（對一個宇航員來說，在同一軌道意味著相關(guān)的視覺校對沒有改變）。

當不能確定這個物體的真面目時，它就變成了一個UFO。直到今天，大家還認為它是一個UFO。

馬科迪威特試圖隔著駕駛艙的窗戶拍攝這個物體，但沒有成功。這個物體和“雙子座4”號都在運動，30秒不到，它就消失在陽光中了。需要說明的是，這是美國航空航天局首次使用太空攝影技術(shù)，嚴格地說，不是使用，而是實驗，所有的參數(shù)都在實驗中。馬科迪威特拍攝的照片很多都曝光過度，或者干脆是漆黑一片（宇航員在執(zhí)行任務(wù)時配備的膠卷數(shù)量是有案可查的，他無法隱匿或銷毀），沒有一張有他看到的UFO。事后，馬科迪威特復述了他的拍照過程。

那他看到的是什么？既然照片沒有拍攝成功，國家大氣現(xiàn)象調(diào)查委員會總結(jié)的“四大照片”之一又是從哪里得來（那張所謂的“雙子座4”號UFO照片中顯示的并非翼狀圓柱體，而是拖著尾巴的一團）？

最早關(guān)于該UFO身份的暗示源自馬科迪威特在任務(wù)結(jié)束一個星期之后在新聞發(fā)布會上的表述，當時他的記憶還很清晰，他說：“它看上去像一個處于上升階段的推進器。”“雙子座4”號確實有一個像他描述的樣子的推進器，而且馬科迪威特還圍繞這個推進器執(zhí)行了一次飛行任務(wù)。但令人感到奇怪的是，國家大氣現(xiàn)象調(diào)查委員會的調(diào)查數(shù)據(jù)中并不包括這枚火箭推進器。

國家大氣現(xiàn)象調(diào)查委員會對這一異物展開了追蹤，但當時美國航空航天局并沒有就這一現(xiàn)象以及其他的推進器碎片詢問“雙子座4”號的研究團隊，他們關(guān)注的一直是“雙子座4”號以及此前發(fā)射的其他一些衛(wèi)星。宇航員馬科迪威特看到這一物體時，距他100千米左右、形狀清晰可見的衛(wèi)星并不在國家大氣現(xiàn)象調(diào)查委員會的監(jiān)測目錄中，顯然沒有人注意到。

根據(jù)完整的“雙子座4”號飛行日志，我們得知，UFO出現(xiàn)在航天飛機的同一軌道上。此前，航天飛機已經(jīng)完成了多次點火。宇航員馬科迪威特也匯報說看到了航天飛機的火箭推進器，其上有明顯的旗幟標志。此外，還有一種可能性，即太空中陽光非常明亮，推進器被明亮的陽光照射，使得馬科迪威特無法辨識，這在十幾千米以內(nèi)是完全可以發(fā)生的。還要注意的是，在飛行過程中，航天飛機不斷顛簸，宇航員的視野是不斷變化的。

所以，這起著名的“宇航員UFO目擊事件”可以概括為：“飛行員用肉眼在航天飛機的飛行軌道上目擊了一個未知飛行物，而在此前幾小時，他對該飛行物做出了錯誤判斷。”調(diào)查者必須仔細分析所有的影像資料，尋找照片所記錄的亮光的可能來源（爆炸、發(fā)射或者燃燒等）。

此后，馬科迪威特和美國航空航天局都認為當時看到的一些光是飛行艙窗戶反射的太陽光。但是國家大氣現(xiàn)象調(diào)查委員會卻不這么認為，他們在資料顯示的相關(guān)照片上批注（不知道由誰書寫，估計來自作者與國家大氣現(xiàn)象調(diào)查委員會相關(guān)人員的電話記錄）：“馬科迪威特曾嘗試與上述不明飛行物聯(lián)系，雖然沒人知道到底是在什么時間、如何聯(lián)系的。”這起UFO目擊事件變得如此神奇且有名氣，主要是UFO信徒狂熱追捧所致，美國航空航天局草率的結(jié)論和某些相關(guān)人員的機會主義訴求也起到了推波助瀾的作用。

馬科迪威特沒有對這一事件進行澄清，反而將其作為參加電視訪談和新聞節(jié)目的資本。為了增加故事的神秘性，他甚至多次說他無法判斷當年看到的物體是什么，而且也不認為其他人能夠做出正確判斷。

1977年，哥倫比亞大學發(fā)布了一項題為《UFO真實性因素分析》的研究報告。在這份報告中，馬科迪威特明確表示，為了增加整個事件的神秘性，他對自己的記憶進行了加工：“當時美國航空航天局通過北美防空司令部對雷達進行了核查，但是沒有發(fā)現(xiàn)任何記錄。”而雷達顯然是檢驗事件真實性的一個有效工具。我把自己的研究手稿寄給馬科迪威特征求意見，兩個月之后，他給我回信說他無法對我的研究進行任何評價。

事實上，美國航空航天局也沒有承認馬科迪威特當時看到的是UFO。一位不愿意署名的美國航空航天局官員告訴我，他們也相信那個物體只不過是運載火箭或是其第二級推進器。一位北美防空司令部的官員在讀到我的研究報告時，認為我關(guān)于北美防空司令部在這起事件中所扮演角色的論述和判斷是合理的。