一種比較ASN.1碼流差異的方法

郭曉鳳++王克陽

摘 要 ASN.1碼流是將所有字段的標簽、長度、內容存放在一個文件中，對于兩個不同的碼流文件，如何快速找到ASN.1碼流間的差異卻不是一件容易的事情，本文給出了一種思路來快速定位碼流間差異的方法。

【關鍵詞】ASN.1 碼流差異

1 ASN.1簡介

ASN.1（Abstract Syntax Notation One）抽象語法規則，是一種用來描述系統之間傳遞的信息的格式的語言規范。在任何需要以數字方式發送信息的地方，ASN.1 都可以發送各種形式的信息（聲頻、視頻、數據等等）。

2 問題提出

基于ASN.1編碼的文件，是將字段按照下圖的形式組織的，分為四個部分，其中標簽和長度是必選部分，內容和內容結束標志是可選部分。對于內容結束部分，采用連續兩個字節的0表示（00 00），僅僅在不定長編碼時出現，要求：無二義，盡可能短。

一個ASN.1的示例碼流如圖2所示，文件是16進制碼流組合在一起的文件，如果兩個類似的碼流差異，如何能夠快速的找到差異是比較困難的，本文就兩個ASN.1碼流如何能夠快速的定位到差異進行分析。

現在存在一些免費的ASN解碼工具，如Asn1Viwer工具，該工具能夠把標簽TAG提取出來，左側的樹狀列表顯示標簽TAG，右側顯示碼流文件的內容，如圖3所示，這種工具比圖2直接面對沒有分段的碼流顯然是易于使用很多。但是如果面對兩個相似的碼流文件，那么對比標簽TAG和內容的時候這個工具就顯得有些力不從心。首先它不能把TAG獨立出來作為文件，來進行對比，另外也不能對字段的值獨立出來作為文件，來進行對比。需要逐一對其進行核對兩個文件的差異，這樣容易出錯，而且工作量也非常大，成本較高。

本文提出的ASNConTool工具通過對ASN.1碼流文件進行規整，生成利于文件比較的文件組織形式，用第三方的比較工具（如Araxis Merge、UE等）來對升級前后的碼流進行對比，可以快速定位到不一致的地方，不僅可以比較標簽TAG的差異，也能夠比較內容的差異，大大提高了差異發現的效率。

3 問題分析

為了便于說明我們所描述的問題，我們首先對一段碼流文件的碼流進行分析，如圖4所示，整個文件都是以“標簽+長度+內容”的形式來組織的。

從上面可以看出所有的標簽和內容都是放在一起的，對于兩個碼流需要從頭一個一個的查找和比較，如果使用比較工具，那么一處的不同會導致后面也不相同，顯然對碼流進行直接的比較是不可行的，如圖5所示：

使用ASN1Viewer工具進行比較需要手工進行，需要比較兩面的TAG是否一樣，以及內容的差異，工作量也比較大，如圖6所示：

如果把每個字段都單獨放到一行，那么每個字段的差異不會影響到其他的字段，這種形式也適合第三方比較工具的比較，這樣會得到一個利于查看的結果。

4 解決方法

根據上面的分析，開發了一個可以對文件規整的工具ASNConTool，就是把ASN.1的16進制碼流文件轉換成文本文件，在轉換的同時也是對文件規整的一個過程，把碼流文件按照如下形式進行規整，如圖7所示：

使用文本工具將上面的兩個轉換后的文件打開，碼流文件被規整成了圖7所示的形式，規整后的實際的碼流如圖8所示：

將圖8所示的碼流文件使用比較工具進行對比，可以看出圖9所示的差異，其中右面的文件比左面的文件少了標簽83。

在對比結果的另外一行的差異如圖10所示，可以看出兩個文件的編碼結果有差異。

在圖11中可以看出，左側和右側存在差異，左側標簽結構類型的標簽，右側編碼簡單類型的標簽，應該是結構型的標簽。

從上面的例子可以看出，在輸入條件相同的條件下面，利用此工具進行比較，是非常方便快捷的，可以快速定位差異的位置，并對其進行分析，加快問題分析解決的速度。

5 效果評價

本文提供的方法的主要是能夠直接面對碼流，利用ASN.1語法把被測試對象規整為利于第三方比較工具比較的形式，可以有效快速的定位碼流間的差異，不僅僅能夠發現標簽的差異，同時對編碼方法的差異也能夠發現，大大提高了問題解決效率。

參考文獻

[1]侯煜等.基于ASN.1的MAP碼流的BER編解碼的設計與實現[J].微計算機信息，2011（18）.

[2]李鵬.ASN.1解碼器的設計與實現及其在3G中的應用[J].電子電信，2011（02）.

作者簡介

郭曉鳳（1979-），女，遼寧省人。碩士研究生學歷。現為南京機電職業技術學院講師。研究方向為電子信息工程技術。

王克陽（1982-），男 ，江蘇省人。大學本科學歷。現為南京機電職業技術學院助教。研究方向為電子信息。

作者單位

南京機電職業技術學院 江蘇省南京市 211135endprint

摘 要 ASN.1碼流是將所有字段的標簽、長度、內容存放在一個文件中，對于兩個不同的碼流文件，如何快速找到ASN.1碼流間的差異卻不是一件容易的事情，本文給出了一種思路來快速定位碼流間差異的方法。

【關鍵詞】ASN.1 碼流差異

1 ASN.1簡介

ASN.1（Abstract Syntax Notation One）抽象語法規則，是一種用來描述系統之間傳遞的信息的格式的語言規范。在任何需要以數字方式發送信息的地方，ASN.1 都可以發送各種形式的信息（聲頻、視頻、數據等等）。

2 問題提出

基于ASN.1編碼的文件，是將字段按照下圖的形式組織的，分為四個部分，其中標簽和長度是必選部分，內容和內容結束標志是可選部分。對于內容結束部分，采用連續兩個字節的0表示（00 00），僅僅在不定長編碼時出現，要求：無二義，盡可能短。

一個ASN.1的示例碼流如圖2所示，文件是16進制碼流組合在一起的文件，如果兩個類似的碼流差異，如何能夠快速的找到差異是比較困難的，本文就兩個ASN.1碼流如何能夠快速的定位到差異進行分析。

現在存在一些免費的ASN解碼工具，如Asn1Viwer工具，該工具能夠把標簽TAG提取出來，左側的樹狀列表顯示標簽TAG，右側顯示碼流文件的內容，如圖3所示，這種工具比圖2直接面對沒有分段的碼流顯然是易于使用很多。但是如果面對兩個相似的碼流文件，那么對比標簽TAG和內容的時候這個工具就顯得有些力不從心。首先它不能把TAG獨立出來作為文件，來進行對比，另外也不能對字段的值獨立出來作為文件，來進行對比。需要逐一對其進行核對兩個文件的差異，這樣容易出錯，而且工作量也非常大，成本較高。

本文提出的ASNConTool工具通過對ASN.1碼流文件進行規整，生成利于文件比較的文件組織形式，用第三方的比較工具（如Araxis Merge、UE等）來對升級前后的碼流進行對比，可以快速定位到不一致的地方，不僅可以比較標簽TAG的差異，也能夠比較內容的差異，大大提高了差異發現的效率。

3 問題分析

為了便于說明我們所描述的問題，我們首先對一段碼流文件的碼流進行分析，如圖4所示，整個文件都是以“標簽+長度+內容”的形式來組織的。

從上面可以看出所有的標簽和內容都是放在一起的，對于兩個碼流需要從頭一個一個的查找和比較，如果使用比較工具，那么一處的不同會導致后面也不相同，顯然對碼流進行直接的比較是不可行的，如圖5所示：

使用ASN1Viewer工具進行比較需要手工進行，需要比較兩面的TAG是否一樣，以及內容的差異，工作量也比較大，如圖6所示：

如果把每個字段都單獨放到一行，那么每個字段的差異不會影響到其他的字段，這種形式也適合第三方比較工具的比較，這樣會得到一個利于查看的結果。

4 解決方法

根據上面的分析，開發了一個可以對文件規整的工具ASNConTool，就是把ASN.1的16進制碼流文件轉換成文本文件，在轉換的同時也是對文件規整的一個過程，把碼流文件按照如下形式進行規整，如圖7所示：

使用文本工具將上面的兩個轉換后的文件打開，碼流文件被規整成了圖7所示的形式，規整后的實際的碼流如圖8所示：

將圖8所示的碼流文件使用比較工具進行對比，可以看出圖9所示的差異，其中右面的文件比左面的文件少了標簽83。

在對比結果的另外一行的差異如圖10所示，可以看出兩個文件的編碼結果有差異。

在圖11中可以看出，左側和右側存在差異，左側標簽結構類型的標簽，右側編碼簡單類型的標簽，應該是結構型的標簽。

從上面的例子可以看出，在輸入條件相同的條件下面，利用此工具進行比較，是非常方便快捷的，可以快速定位差異的位置，并對其進行分析，加快問題分析解決的速度。

5 效果評價

本文提供的方法的主要是能夠直接面對碼流，利用ASN.1語法把被測試對象規整為利于第三方比較工具比較的形式，可以有效快速的定位碼流間的差異，不僅僅能夠發現標簽的差異，同時對編碼方法的差異也能夠發現，大大提高了問題解決效率。

參考文獻

[1]侯煜等.基于ASN.1的MAP碼流的BER編解碼的設計與實現[J].微計算機信息，2011（18）.

[2]李鵬.ASN.1解碼器的設計與實現及其在3G中的應用[J].電子電信，2011（02）.

作者簡介

郭曉鳳（1979-），女，遼寧省人。碩士研究生學歷。現為南京機電職業技術學院講師。研究方向為電子信息工程技術。

王克陽（1982-），男 ，江蘇省人。大學本科學歷。現為南京機電職業技術學院助教。研究方向為電子信息。

作者單位

南京機電職業技術學院 江蘇省南京市 211135endprint

摘 要 ASN.1碼流是將所有字段的標簽、長度、內容存放在一個文件中，對于兩個不同的碼流文件，如何快速找到ASN.1碼流間的差異卻不是一件容易的事情，本文給出了一種思路來快速定位碼流間差異的方法。

【關鍵詞】ASN.1 碼流差異

1 ASN.1簡介

ASN.1（Abstract Syntax Notation One）抽象語法規則，是一種用來描述系統之間傳遞的信息的格式的語言規范。在任何需要以數字方式發送信息的地方，ASN.1 都可以發送各種形式的信息（聲頻、視頻、數據等等）。

2 問題提出

基于ASN.1編碼的文件，是將字段按照下圖的形式組織的，分為四個部分，其中標簽和長度是必選部分，內容和內容結束標志是可選部分。對于內容結束部分，采用連續兩個字節的0表示（00 00），僅僅在不定長編碼時出現，要求：無二義，盡可能短。

一個ASN.1的示例碼流如圖2所示，文件是16進制碼流組合在一起的文件，如果兩個類似的碼流差異，如何能夠快速的找到差異是比較困難的，本文就兩個ASN.1碼流如何能夠快速的定位到差異進行分析。

現在存在一些免費的ASN解碼工具，如Asn1Viwer工具，該工具能夠把標簽TAG提取出來，左側的樹狀列表顯示標簽TAG，右側顯示碼流文件的內容，如圖3所示，這種工具比圖2直接面對沒有分段的碼流顯然是易于使用很多。但是如果面對兩個相似的碼流文件，那么對比標簽TAG和內容的時候這個工具就顯得有些力不從心。首先它不能把TAG獨立出來作為文件，來進行對比，另外也不能對字段的值獨立出來作為文件，來進行對比。需要逐一對其進行核對兩個文件的差異，這樣容易出錯，而且工作量也非常大，成本較高。

本文提出的ASNConTool工具通過對ASN.1碼流文件進行規整，生成利于文件比較的文件組織形式，用第三方的比較工具（如Araxis Merge、UE等）來對升級前后的碼流進行對比，可以快速定位到不一致的地方，不僅可以比較標簽TAG的差異，也能夠比較內容的差異，大大提高了差異發現的效率。

3 問題分析

為了便于說明我們所描述的問題，我們首先對一段碼流文件的碼流進行分析，如圖4所示，整個文件都是以“標簽+長度+內容”的形式來組織的。

從上面可以看出所有的標簽和內容都是放在一起的，對于兩個碼流需要從頭一個一個的查找和比較，如果使用比較工具，那么一處的不同會導致后面也不相同，顯然對碼流進行直接的比較是不可行的，如圖5所示：

使用ASN1Viewer工具進行比較需要手工進行，需要比較兩面的TAG是否一樣，以及內容的差異，工作量也比較大，如圖6所示：

如果把每個字段都單獨放到一行，那么每個字段的差異不會影響到其他的字段，這種形式也適合第三方比較工具的比較，這樣會得到一個利于查看的結果。

4 解決方法

根據上面的分析，開發了一個可以對文件規整的工具ASNConTool，就是把ASN.1的16進制碼流文件轉換成文本文件，在轉換的同時也是對文件規整的一個過程，把碼流文件按照如下形式進行規整，如圖7所示：

使用文本工具將上面的兩個轉換后的文件打開，碼流文件被規整成了圖7所示的形式，規整后的實際的碼流如圖8所示：

將圖8所示的碼流文件使用比較工具進行對比，可以看出圖9所示的差異，其中右面的文件比左面的文件少了標簽83。

在對比結果的另外一行的差異如圖10所示，可以看出兩個文件的編碼結果有差異。

在圖11中可以看出，左側和右側存在差異，左側標簽結構類型的標簽，右側編碼簡單類型的標簽，應該是結構型的標簽。

從上面的例子可以看出，在輸入條件相同的條件下面，利用此工具進行比較，是非常方便快捷的，可以快速定位差異的位置，并對其進行分析，加快問題分析解決的速度。

5 效果評價

本文提供的方法的主要是能夠直接面對碼流，利用ASN.1語法把被測試對象規整為利于第三方比較工具比較的形式，可以有效快速的定位碼流間的差異，不僅僅能夠發現標簽的差異，同時對編碼方法的差異也能夠發現，大大提高了問題解決效率。

參考文獻

[1]侯煜等.基于ASN.1的MAP碼流的BER編解碼的設計與實現[J].微計算機信息，2011（18）.

[2]李鵬.ASN.1解碼器的設計與實現及其在3G中的應用[J].電子電信，2011（02）.

作者簡介

郭曉鳳（1979-），女，遼寧省人。碩士研究生學歷。現為南京機電職業技術學院講師。研究方向為電子信息工程技術。

王克陽（1982-），男 ，江蘇省人。大學本科學歷。現為南京機電職業技術學院助教。研究方向為電子信息。

作者單位

南京機電職業技術學院 江蘇省南京市 211135endprint