淺析深圳訊美科技項目巖土勘察與評價

孫勝楠 李 妍

（1.吉林建筑大學寒地綠色建筑技術工程研究中心, 吉林 長春130118；長春建筑學院 ，吉林 長春130022；2.吉林建筑大學寒地綠色建筑技術工程研究中心,吉林 長春 130118）

一、概述

2 01 1 年4月15日-4月29日受深圳市訊美科技有限公司的委托， 對其擬建的訊美科技項目場地進行了巖土工程初步階段的勘察，擬建場地位于深圳市南山區，北側為科華路，東側為科慧路，南側為科智東路，西側毗鄰科苑北路。擬建場占地地面積約37200m2，擬建高度小于100m高層建筑，設地下室三層。

勘察目的與勘察要求

本次巖土工程勘察的具體技術要求為

（1）初步查明場地地層結構及巖土的物理力學性質；（2）、查明場地不良地質的分布，提出防治措施；（ 3）、初步查明地下水情況，并對其進行腐蝕性分析，提供地下室設防水位及抗浮水位；（4）、地震設防烈度，場地土類別，場地特征周期；（5）、對基坑開挖邊坡穩定進行初步分析，提供邊坡支護及降水建議。

（二）勘察工作量

根據勘察技術要求，本次勘察完成如下工作量

（1）野外測量定點28個；（2）、勘探鉆孔28個，其中技術孔19個，一般孔9個，鉆探總進尺1605.50米；（3）取土樣32組，進行了室內土工試驗，取巖石樣4個，進行了飽和抗壓試驗；（4）實測28孔的地下水穩定水位，并取水樣3組，進行了水質簡分析；（5）標準貫入試驗96次/15孔；（6）巖芯照相28張。

二 場地工程地質條件

（一）地形地貌特征

擬建場地位于南山區科技園區，場地原始地貌為低丘坡地地段，后經取土整平，現場地地勢平坦，場地表面大部分地段為水泥路面及原建筑物拆遷后殘留基礎地段，勘察場地鉆孔高程介于填海再固結預壓堆載而成，場地地勢大部分較四周為高，僅西、北兩側較低，勘察時場地南東部新近堆積了大量的建筑垃圾及淤泥，地形高低不平，孔口地面標高為15.25～18.21 m，高差2.96 m。

（二）巖土層結構及其物理力學性質

根據鉆探揭露，場地內地層主要有：人工填土層（Qml）、第四系殘積層(Qel)及燕山期花崗巖（（3）），場地東南側出露一輝綠巖巖脈以下分述如下：

（1）人工填土層（Qml）

雜填土：為表層建筑垃圾，成份為水泥塊及砂石層，一般厚度約0.5m，場地東北角處較厚，鉆孔揭露最大厚度為4.6m，為水泥塊填土；該層在場地大面積出露，僅東南及西南角處未見揭露。

（2）第四系坡積層(Qdl)

含礫粘土：棕黃色、褐黃色，以粘粒為主，含約50%的石英礫粒，系由花崗巖風化坡積而成，硬塑狀態。該層全場局部地段分布，層厚4.50～11.70m，平均7.40m，層頂埋深0.00～4.60m，層頂標高5.71～12.5m。標貫試驗1次，擊數17擊，修正擊數13.2擊。

（3）第四系殘積層(Qel)

礫質粘性土：褐紅色、褐黃色，以粘粒為主，含約20～30%的石英礫粒，系由下伏花崗巖風化殘積而成，可塑～硬塑狀態。該層全場地均有分布，層厚11.65～27.80m，平均21.76m，層頂埋深0.00～12.00m，層頂標高5.71～17.81m。標貫試驗49次，擊數12～32擊，平均21.2擊；標貫試驗修正擊數11～22.6擊，平均16.1擊。

場地內下伏基巖為燕山期花崗巖，花崗結構，塊狀構造，主要礦物成分為石英、長石、黑云母等。按其風化程度可分為全、強、中、微四個風化帶

（5） 輝綠巖脈（βμ）

①全風化輝綠巖：褐黃色，呈全風化狀，巖芯呈土狀；在鉆孔ZK13中揭露，鉆孔揭露厚度3.60m，頂板埋深26.40m，頂板標高-9.60m。

②強風化輝綠巖：灰綠色，，巖芯呈土夾中風化碎塊狀；在鉆孔ZK13中揭露，鉆孔揭露厚度9.80m，頂板埋深30.00m，頂板標高-13.20m。

③中風化輝綠巖：灰綠色，巖芯呈柱狀；在鉆孔ZK13中揭露，鉆孔揭露厚度2.00m，頂板埋深39.80m，頂板標高-23.00m。

表 1 地下水腐蝕性評價表

（三）水文地質簡況

勘察期間各鉆孔在鉆探深度范圍內均遇地下水，在勘察期間測得混合地下水穩定水位埋深為3.60～8.10m。各含水層分布及水質分析情況如下：

（1） 松散巖類孔隙水

廣泛分布于場區，含水層為第四系覆蓋層，屬弱透水層，地下水逕流條件差，富水性差。地下水類型為孔隙潛水。

（2） 基巖裂隙水

分布在花崗巖風化裂隙中。地下水的滲透性受基巖裂隙發育程度影響，具有一定的隨機性，局部裂隙發育，裂隙連通性較好，滲透性較強，風化裂隙發育具有較大的不均勻性，致使地下水的滲透性在空間分布上的差異較大。

（3） 水質分析

本次勘察在鉆孔ZK13、ZK15及ZK20取水樣三組進行分析，其報告成果主要指標如表1所示。

按《巖土工程勘察規范》(GB5002l-2001,2009年版)判定，場地屬Ⅱ類環境，弱透水層地下水，地下水對混凝土結構具有微腐蝕性。

三 巖土工程分析評價

（一）場地穩定性與適宜性評價

根據場地周邊區域地質圖場地北側有一斷層通過，斷層走向為近EW向，傾向S，傾角70°，鉆孔揭露斷層帶發育于風化巖體中，斷層帶已風化呈土狀，但斷層帶埋藏較深，且為老斷層較為穩定；場地東南側發育一輝綠巖脈，僅在ZK13中揭露。根據《深圳地區區域穩定性評價報告》深圳市區全新世以來未有明顯的斷裂活動，場地穩定性較好。場地處中風化巖體埋藏較深，第四系及風化層較厚，但作為高層建筑可采用適當的基礎形式后，適宜建筑。

（二）地基穩定性評價

擬建建筑物范圍內除多部分分布殘留建筑物基礎，局部分布填土，建筑范圍內主要為殘積及坡積礫質粘土、風化巖；土層呈可塑～硬塑狀態，具有中等強度及壓縮性，均為良好地基土；花崗巖各風化帶花崗巖各風化帶，具有較高承載力及較低壓縮性，均為良好地基土。綜合評價場地地基穩定性好。

（三）地震效應評價

根據《建筑抗震設計規范》（GB50011-2010）的有關規定，深圳地區抗震設防烈度為7度，設計地震分組為第一組，設計基本地震加速度值為0.10g；場地處地形平坦，處于建筑抗震有利地段。場地土的類型為中硬土，場地類別為Ⅱ類。

（四）地下水影響評價

場地內地下水為松散堆積孔隙水及基巖裂隙水，孔隙水主要分布于第四系粘土層中，地下埋深較淺；基巖裂隙水主要分布于風化巖體中具有微承壓性且水量較大；基坑主要位于第四系粘性土中地下水對基坑施工有一定的影響，樁基施工時持力層將位于風化巖中，風化巖中地下水富水性及透水性較好，基礎設計時需考慮地下水對施工的影響。影響地下室底板抗浮水位的主要為第四系松散堆積潛水，建議地下室底板的抗浮水位取至14.00m標高。

（五）地基基礎選型分析

根據本場工程地質條件，中風化巖埋深較大，殘積土、全風化及強風化巖土層厚度較大，擬建建筑宜采用預應力管樁或鉆（沖）孔樁基礎。采用預應力管樁，需清除上部含塊石的填土層，以全或強風化巖為樁端持力層；采用鉆（沖）孔灌注樁，可以強風化花崗巖層作樁端持力層。具體樁型需設計院根據經濟及施工條件進行確定。

（六）基坑工程評價

擬建工程擬設三層地下室，基坑范圍內的主要土層為人工填土、礫質粘土，地下水水位埋深較淺距離基坑地面較大。基坑支護宜采用樁錨支護或土釘墻+預應力錨索進行支護。基坑支護應做專門設計。

[1]巖土工程勘察規范[M].北京：中國建筑工業出版社，2009.10.01.

[2]孫武，周愛紅，曹松. 某小區項目巖土工程勘察與評價[J].科技廣場，2012.