一起維權案折射出的復雜人性

高洪云

日前記者調查采訪了一起跨省維權案件，維權時間長達15個月之久。其間有悲有喜，有炎涼有溫暖。

四川江油青年文明強在河北省太原市被非法行醫治死，其父文再富在維權中突發腦溢血成為植物人，無奈之下母親何自蓉返回家鄉求助。家鄉政府得知情況后，成立援助組三赴山西，維權成功，何自蓉最終拿到賠償金。

在冷峻的敘述之外，還有兩個情節折射出復雜人性，讓記者印象深刻。

一是犯罪嫌疑人的兒子張瑋繼。案發后，他積極與受害方家屬協商，遭拒絕后也沒有卸責。當得知文再富住院后，他數次到醫院探望。后來，何自蓉因欠了很多錢又維權無果，趁著張瑋繼來醫院探望丈夫時不辭而別。張瑋繼也沒有不管不顧，而是專門請來護工護理病人。

二是維權成功后，何自蓉一家卻產生了信任危機。

一名知情干部透露，太原方面把賠償金匯到何自蓉的家鄉政府后，這筆錢并沒有立刻交付給何自蓉。因為此前，何的公公私下反映了自己的隱憂：兒子近乎植物人狀態，若一次性把錢全部交給兒媳，如果兒媳攜款走人，撇下兒子不管不顧怎么辦？

而何自蓉則在該干部的辦公室哭訴，怕賠償金被克扣，擔心自己不能拿到全部賠償，還說維權成功后，討債人都追著她要錢。為此何自蓉曾數次口頭“威脅”稱，拿不到錢就把丈夫“送”給家鄉政府，自己不再管了。

好在最近，何自蓉拿到了錢，文再富情況也有一定好轉，并轉院到江油市人民醫院。不過，夫妻二人今后如何還債，小家庭今后如何繼續生活，都面臨著挑戰。