說“項梁”

[摘 要]項梁是軍事家、社會活動家、政治家、戰略家，他培養項羽成長。他性格上具有粗枝大葉的弱點，最終導致他的死亡。項梁之死給項羽成長發展帶來危機也帶來機遇。

[關鍵詞]項梁；項羽

項梁（？—前208）在《史記》中是過場人物，司馬遷并沒有給予他足夠的筆墨。但對于項羽，項梁卻是重要人物，他培養項羽的成長。項羽之所以在軍事上表現出過人的才能，更大程度上是項梁長期、多方面培養的結果。

一、項梁何許人也

首先，他應是軍事家。他是楚國名將項燕的兒子，安平侯項承之孫，（1）出身于將軍之家。喜歡軍事，懂兵法，他在吳中“有大繇役及喪”，“常為主辦，陰以兵法部勒賓客及子弟，以是知其能”（《史記·項羽本紀》），說明他對兵法運用靈活。

其次，他是社會活動家。按照齊魯文化的嫡長子繼承制度，項羽的父親項超是項燕事業的直接繼承者，（2）有機會、有條件跟隨項燕親臨軍事一線排兵布陣，而項梁就沒機會展現出他在軍事方面的才能。他的對軍事熱衷的勁頭，只好轉化為廣泛的社會活動。從《項羽本紀》中可見一斑：“項梁嘗有櫟陽逮，乃請蘄獄掾曹咎書抵櫟陽獄掾司馬欣，以故事得已”。櫟陽，今陜西省臨潼縣東北，蘄縣，今安徽省宿州市南，他是下相人，今江蘇省宿遷市。從這里看出項梁活動的范圍很寬、很遠，從江蘇到陜西再到安徽。曹咎是蘄縣的一個監獄官，項梁在這個地方交一個很要好的朋友，說明他多次到這里來。他殺了人，為什么逃往吳中？不排除這里有他的社會交往基礎。在吳中，常主辦“大繇役及喪”，看出他交往能高也能低，能雅也能俗。交往高的是與會稽太守殷通友善。如果說婚喪嫁娶徭役是俗事，那么當地官員有政治、軍事事找他商量就是雅事。從這方面來說，項梁是個人才，有多方面生活能力。

第三，項梁還是政治家，他懂政治。他和項羽對殷通實施了斬首行動后，從殷通內室里走出來，拿的是太守的頭和印綬。他懂得此時權力的作用，依靠這柄印綬組建反秦武裝。當召平矯陳勝令拜他為張楚王的上柱國將軍后，他欣然受命，他懂得拉大旗做虎皮的作用。他是將軍世家出身，屬于貴族，陳勝是打工仔出身，屬于平民。在他的內心未必會把陳勝放在眼里。但此時，滅秦是最大政治，借助于反秦武裝聯盟力量是實現自己抱負的手段。果真，他利用陳勝上柱國的名義，收編了陳嬰部隊，兼并了景駒秦嘉部隊，達到了壯大自己實力的目的。當范增給他出主意：“今陳勝首事，不立楚後而自立，其勢不長。今君起江東，楚蜂午之將皆爭附君者，以君世世楚將，為能復立楚之後也。”於是項梁從其言，“乃求楚懷王孫心民間”（《史記·項羽本紀》），立以為楚懷王。

第四，項梁應該還是戰略家。他隱逸吳中，并不是消極地避禍，而是暗地里培育自己的隊伍，等待革命的時候，他很順利地建立了自己的武裝；他在巴結當地官員，實際是為了有一天能順利接近他們，達到實施斬首行動目的。他在部隊發展方向上，確立以彭城為核心，是為了有一天能逐鹿中原。他在調動部隊方面，有意識培養項羽的指揮能力，使項羽獨立作戰，也使項羽與其他武裝協同作戰。

二、項梁失敗性格上的原因

項梁在性格方面不是無懈可擊的，他有缺少嚴謹的一面，粗枝大葉。早年在家鄉下相的時候，“有櫟陽逮”。吃了官司，他沒有接受教訓，接著就殺了人，這說明他對自己的行為缺少自控。青壯年血氣方剛，率意使性，可以理解，也算不上是什么大的性格缺陷。但作為以滅秦為大業的楚將軍后代，小不忍則亂大謀，發生這些小麻煩會影響他整個大的目標實現。假如，他被某個案子給關押起來，他就失去了培養項羽、為項羽成長創造成功的機會。這一點與參加到項梁隊伍里的韓信相比不同。韓信流浪淮陰街頭的時候，遇到一群小混混，他們看到韓信雖然也是穿著要飯的衣服，但佩著長劍，以示與他們不同，就開始對韓信進行聲討，讓韓信從胯下鉆過去，面對這種事，韓信沒選擇打斗、殺人，而是鉆過去了。這一細節，決定了后來韓信的成功。關鍵時刻，理智占了上風。（3）軍事上、政治上高手之間過招，失敗往往在細節上，細節決定成敗。性格上的弱點，容易使指揮者在重大軍事行動中缺乏自醒，對局勢失去正確判斷。

三、項梁失敗的政治、軍事背景

從高舉反秦義旗開始，一路凱歌，太順的發展道路，使項梁有了驕色，低估了對手的軍事能力。

政治陰謀得以順利實現。會稽太守殷通把項梁當做了可以信賴的朋友，在準備建立自己的地方武裝的時候，他首先找到項梁，告訴他，即將組建的地方武裝一個“頭領”就是兄弟你。項梁說，好啊，謝謝信任！另一個“頭領”讓我的侄子項羽幫你找來。結果，項羽進屋就把會稽太守殺了，很順利地竊取了會稽地區領導權。項梁兼并另一支反秦武裝景駒秦嘉部隊后，秦政府武裝章邯部隊到達沛縣要東剿反政府武裝了，第一次與秦軍正面作戰，應該力求取勝，給反秦武裝以勝利信心。但項梁派什么人去與章邯對陣的呢？從景駒秦嘉部投降過來的硃雞石、馀樊君。“項梁使別將硃雞石、馀樊君與戰。馀樊君死。硃雞石、馀樊君軍敗，亡走胡陵。”（《史記·項羽本紀》）表面看來項梁指揮有錯誤，用人不當。實際不是，他是有意識的試探秦軍實力，并借秦軍消滅異己將領。

處理問題有理有節。項梁組建部隊任人唯賢，接受陳勝上柱國任命，收編陳嬰武裝，兼并景駒秦嘉部隊，采納范增建議，成立以楚懷王心為旗幟的反秦聯盟，一切發展過程操作起來有條不紊。在成立的反秦聯盟領導人員名義安排上也很得體。比如，任命陳嬰為楚上柱國，因為陳嬰對“革命”做了貢獻，拱手將二萬武裝交給了項梁。而接受景駒部隊是通過武裝兼并方式完成的，所以景駒部隊將領享受不到“特殊政策。”英布加盟，封英布為當陽君，給予了英布很高的榮譽與利益，從而誘使英布死心塌地投身項氏集團事業中，成為一支重要力量。

軍事上取得一定的勝利。項羽獨下襄城（許州襄城縣）。全軍攻亢父（今山東濟寧南）。大破秦軍在東阿（今山東東阿）。項羽與劉邦聯合作戰攻城陽（在今山東鄄城南），屠之。西破秦軍濮陽東（今河南濮陽南），秦兵收入濮陽。沛公、項羽乃攻定陶（今山東定陶西北）。從濮陽南攻定陶，定陶未下，去，西略地至雍丘（今河南芑縣），大破秦軍，斬李由。還攻外黃（今河南芑縣東北），外黃未下。項梁起東阿，西，至定陶，再破秦軍，項羽等又斬李由。一個勝利連著一個勝利。

在政治上、軍事上、發展上得心應手這樣態勢上，他性格粗疏的一面使他失去了對局勢做正確判斷的能力，有了驕色，就不容易聽取不同意見。不能做到聽取不同意見，作為軍事指揮首長就容易做出錯誤指揮。

但秦政府武裝的超常規打法影響了項梁對局勢的正確判斷。

秦武裝首領是章邯。《史記》對章邯象對待項梁一樣都沒有進行特別的筆墨，但他與項梁對項羽成長都是重要的人物。這個人，社會背景、家庭背景不祥，在秦政府中任少府職務，《漢書·百官公卿表》說：“少府，秦官，掌山海池澤之稅，以給共（供）養。”屬于財稅方面的官員。秦二世胡亥應對反秦武裝派財稅官員而不派軍事官員，說明胡亥是非正常君主，做出了非正常思維決策。在對敵作戰中也只有非正常思維才能奏效，這就叫做“出人意料”。

章邯臨危受命，釋放在驪山服役之人，并將他們與咸陽貴族家奴以及家奴子弟組織起來迎戰。以獄卒出兵迎戰，古代不乏先例。勾踐就是運用過這種戰法取得過勝利。《左傳·定公十四年》記載，攜李之戰中，面對強大的吳軍和身經百戰的前輩吳王闔廬，勾踐居然能劍走偏鋒、匪夷所思地采取跡近極端的招數，在陣前讓數百囚徒排成三列當眾自刎，并趁著吳軍將士目瞪口呆、驚魂未定之際發起進攻，一舉而克，凱旋而歸。實踐證明章邯這個財稅干部懂軍事，熟悉這些戰例，所以，緊急情況下，想出這樣的主意。貴族家奴與驪山服役之人屬于政府專政對象，加盟到政府武裝隊伍里面，屬于國家組成人員，身份轉變激發了勇氣與活力。先是消滅了陳勝的最大武裝周文兵團，后克郟城（河南省郟縣），克許縣（河南省許昌市東），擊斬陳勝上柱國（國防部長）蔡賜，大軍直搗陳勝張楚國首都陳縣（河南省淮陽縣）。

章邯在中原西側節節勝利，項梁在中原東側步步獲得戰略上勝利。這兩股力量必然要相交，較量勝負。

章邯帶著勝勢，撲向離咸陽最近的自立為王的魏國，國都臨濟（今河南封丘縣東）一片恐慌。魏王咎與宰相周福（市）于是廣散英雄帖，齊國由齊王田儋帶隊，楚國由項它帶隊與魏國組成新的聯軍，章邯軍團“夜銜枚”成功地進行了一次夜襲，魏、齊、楚聯軍全線崩潰，齊王田儋、魏宰相周福（周市）陣亡，楚將項它戰敗逃跑，齊將田榮收拾齊國殘兵敗將逃跑，魏王咎自焚身亡。

田榮逃到齊國的時候，已經易職了，擁立故齊王的皇族田假為新的齊王，于是，田榮只好逃到東阿（山東省阿城縣東北阿城鎮）。章邯大軍包圍東阿。在即將發動進攻的一刻，項梁軍團到了，向章邯發動了猛烈攻擊。章邯向西撤退到濮陽（河南濮陽市），為防止項梁軍團的進攻，章邯開渠防水，將濮陽城置于四周被水環繞中。

歷史總是在偶然中改變了發展軌跡。如果說，胡亥是用非正常思維任用的財稅官員擔任軍事頭領，那么以下就是采用了正常思維做的決策---偷偷地給躲在濮陽的章邯增了兵。出奇制勝，就在項梁還陶醉在勝利中的時候，補充完兵力的章邯以迅雷不及掩耳之勢偷襲項梁得手，項梁戰死。（4）

四、項梁之死對項羽的影響

項梁之死給項羽發展帶來了危機。

首先，項羽失去了一位人生發展的導師。從下相教育，周邊游歷，到吳中歷練，在項羽的身上，傾注了項梁所有的心血與才智。失去了導師的項羽該怎樣發展？項羽要進行思索。

其次，項羽失去了心理依賴。叔侄相伴二十多年，相互依賴，心理已經有了相當的默契。失去了長者依賴的項羽能獨立進行思考嗎？有獨立發展的心態嗎？項羽要做心理上的調整。

再次，項羽要面對復雜政治環境。項梁之死意味著項羽的政治地位與軍事地位從項氏主宰格局向非項氏主宰轉變。項羽能承受這巨大的落差嗎？項羽需要一定的政治智慧來應對復雜政治局面。

但同時項梁之死也為項羽成長發展帶來了機遇。“天降大任于斯人，必先苦其心志，餓其體腹，勞其筋骨。”項梁之死考量項羽的心胸、氣度以及政治智慧，促使項羽經受住考驗，走向成熟直至走向成功。

注釋：

（1）見中華項氏網《楚國名將--項燕》。

（2）見楊永杰、唐成主編《項羽與虞姬》，宿遷市項羽研究會編，認為項燕有三子，長子項超，次子項梁，三子為項襄。

（3）參見《史記·淮陰侯列傳》。

（4）參見《史記·秦本紀》與《項羽本紀》。

參考文獻：

[1]孫武，孫子兵法[M].北京：中國畫報出版社，2012

[2]司馬遷，史記[M].北京：中華書局，1982

[3]班固，漢書[M].北京：中華書局，1962

[4]司馬光，資治通鑒[M].北京：中華書局，1956

作者簡介：高國興（1961-）男，遼寧建平人，寧波大紅鷹學院經管院教授，碩士。主要研究方向為應用經濟學、文化學、歷史學、中國古代文學。