淺議北宋軍隊(duì)回圖貿(mào)易

吳昊

[摘 要]作為一種特殊的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，耕植于北宋特殊的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事因素和政策之下的回圖貿(mào)易，有其自身特殊的發(fā)展目的和發(fā)展條件，在北宋時(shí)期快速發(fā)展，產(chǎn)生了重要的影響。回圖貿(mào)易在北宋時(shí)期的發(fā)展折射出了這一時(shí)期不同的社會(huì)現(xiàn)象，反映了這一時(shí)期社會(huì)歷史的變遷。

[關(guān)鍵詞]北宋；軍隊(duì)；回圖貿(mào)易

回圖貿(mào)易，簡稱回易，也稱回圖，是隋唐至南宋末年的特定經(jīng)濟(jì)術(shù)語，泛指官方贏利性的商貿(mào)經(jīng)營。它具備兩個(gè)基本特點(diǎn)：一是由朝廷派官員組織貿(mào)易，這種商業(yè)行為屬于官方經(jīng)營性質(zhì)；二是由于是政府組織的一種商業(yè)行為，它享有了一些減稅、免稅（流通稅）的特權(quán)，所獲的利潤也就比一般的商業(yè)行為更高。

最早記載有關(guān)“回易”制度的史料是《隋書》，在《食貨志》中有這樣的記載：“先是，京官及諸州，并給公廨錢，廻易生利，以給公用”。（1）從一些史料的記載里可以看出回圖貿(mào)易自出現(xiàn)，后幾經(jīng)波折，至唐文宗開成四年（840）十二月，勅“委嶺南西道觀察使每年與受領(lǐng)回易輕貨附網(wǎng)送省”。（2）回易貿(mào)易制度得到了確立。但未見有軍隊(duì)參與到回圖貿(mào)易的資料，軍隊(duì)在回易中狀況，難以預(yù)見。

唐末五代時(shí)期，各種藩鎮(zhèn)割據(jù)勢力斗爭激烈，出于增加經(jīng)濟(jì)實(shí)力，達(dá)到增強(qiáng)軍事實(shí)力的目的，各藩鎮(zhèn)大力推行回易，他們派遣官員在轄區(qū)經(jīng)營商業(yè)活動(dòng)，甚至有些藩鎮(zhèn)還專門設(shè)立了回易管理機(jī)構(gòu)“回易務(wù)”或“回圖務(wù)”。宋初，繼承五代的軍事功臣們?nèi)匀徊俪峙f務(wù)，而且在這個(gè)時(shí)期，趙匡胤對這些功臣的倚重，促使了回圖貿(mào)易的充足發(fā)展，成為北宋軍隊(duì)回易行為的直接淵源，影響之大，終宋也未能革除。到了南宋，回易更加興盛，遺風(fēng)流傳，經(jīng)濟(jì)不衰。

一、軍隊(duì)回圖貿(mào)易的目的

回易活動(dòng)在宋代軍隊(duì)有很深的烙印，廣泛存在，軍隊(duì)中回易貿(mào)易的項(xiàng)目眾多，紛繁繁雜，而手段更是多種多樣。依據(jù)回易貿(mào)易中所產(chǎn)生贏利的歸屬方向，將回易貿(mào)易可以劃分為補(bǔ)貼軍費(fèi)開支和將校中飽私囊兩大類。

補(bǔ)貼軍費(fèi)開支，是中央政府為軍隊(duì)回易貿(mào)易廣開綠燈的最基本條件和最直接的目的，當(dāng)然也是軍隊(duì)將領(lǐng)申請?jiān)谲娭袕氖禄匾谆顒?dòng)的合法理由。北宋時(shí)期有大量的記載，用于說明軍隊(duì)回易的這種目的。宋仁宗慶歷三年（1043），“御史宋禧繼言亢嘗以庫銀市易，復(fù)奪引進(jìn)使，為右領(lǐng)衛(wèi)大將軍、知壽州。后陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使言亢所易庫銀非自入者，改將作監(jiān)、知和州。”……“亢好施輕財(cái)，凡燕犒饋遺，類皆過厚，至遣人貿(mào)易助其費(fèi)亢好施輕財(cái)，凡燕犒饋遺，類皆過厚，至遣人貿(mào)易助其費(fèi)。”（3）很明確的表明了張亢因?yàn)樵谲婈?duì)中從事回易活動(dòng)而遭人舉報(bào)，但是朝廷念其“所以庫銀”并沒有“自污”，而被朝廷諒解、重用。

而范仲淹在其鎮(zhèn)守慶州時(shí)，“借隨軍庫錢回易，得利息兩萬余貫，充隨軍公用支使外，卻納足官本”，（4）直接表明了其回易的目的——“充隨軍公用支使”。

但是，宋代的絕大多數(shù)將帥卻又在辜負(fù)朝廷的初衷，而利用對軍隊(duì)回易的信用來大肆牟利，中飽私囊。加之在宋代立國之初，在鞏固政權(quán)和統(tǒng)一戰(zhàn)爭的要求驅(qū)使下，統(tǒng)治者對軍隊(duì)將官往往采取了寬縱、包容政策，甚至默許了將官們的非法“趨利”行為，結(jié)果就是姑息養(yǎng)奸。造成承襲五代的宋朝將帥，回易之利除去軍用外，落入軍中將帥之手的情況非常嚴(yán)重。嘉佑四年（1059），翰林侍讀學(xué)士、吏部郎中呂溱被貶知舒州，起因就是被人告發(fā)他守真定時(shí)，有“指使回易公用挾私物，擅官米麥造酒”等違法行為。（5）再像慶歷五年（1045），知潞州尹洙因軍資錢回易取息遭到貶黜，“（尹）洙惜其才用……又以公使錢不足，假軍資錢回易充用”，將息錢私自用于為部將孫用還債，而遭到貶黜的處罰。（6）他曾經(jīng)評價(jià)當(dāng)時(shí)邊將使用公使錢回易、中飽私囊的現(xiàn)象，認(rèn)為“自來武將，將所賜公使錢，諸雜使用，便同己物”。慶歷年間軍中回易的興盛，尹洙的話，正說明邊將濫用公使錢、謀取私利的普遍情形。

二、軍隊(duì)回圖貿(mào)易的原因

在北宋時(shí)期軍隊(duì)經(jīng)營回易雖有起伏，但從整體來看，可以算的上是繁榮興盛的。之所以如此，是有許多深刻的原因的，主要有四點(diǎn)：社會(huì)環(huán)境的影響、軍費(fèi)負(fù)擔(dān)的壓力、輿論與朝廷的遷就、軍政的敗壞。

1、社會(huì)環(huán)境的影響。宋代上承秦漢，下啟明清，不抑兼并的政策極大地推動(dòng)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市商業(yè)的高度繁榮，市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)崛起，宋代對外貿(mào)易的規(guī)模也是此前時(shí)期所不能比擬的，是我國傳統(tǒng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)高峰時(shí)期。伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的空前大發(fā)展，長期以來對商業(yè)、商人地位的看法，也有了逆轉(zhuǎn)的趨勢，商業(yè)不再是“賤業(yè)”。商人地位也得以提高，就連士大夫群體也加入到他們之中，經(jīng)商牟利，商業(yè)成為了“當(dāng)時(shí)封建官僚的副業(yè)”。（7）傳統(tǒng)“重義賤利”的義利觀也受到了挑戰(zhàn)。在這樣的社會(huì)里，本應(yīng)置身市外、淡泊名利的寺觀方外，也難以抵擋錢財(cái)?shù)恼T惑，紛紛加入到了“世俗”經(jīng)商的行列，軍隊(duì)又何能抵擋得住呢？

2、為了彌補(bǔ)軍費(fèi)開支的不足。北宋變革兵制，募兵制取代了以往的征兵制度，當(dāng)兵成為了一種職業(yè)。這樣寓兵于農(nóng)的養(yǎng)兵形式已經(jīng)被國家財(cái)政承擔(dān)所取代，國家財(cái)政的壓力陡然增大，不能滿足軍費(fèi)的支出。而國家隊(duì)軍中回易的種種特權(quán)，可以使軍隊(duì)輕松賺取大額利潤，貼補(bǔ)軍用。加之軍事要塞往往還是交通要道和重要商業(yè)集散地，大大便利了軍隊(duì)經(jīng)商。因此軍隊(duì)必然熱衷于從事回易經(jīng)營，國家也是屢禁不止。

3、輿論和朝廷的默許。宋代義利觀念的變遷，商業(yè)不再是“賤業(yè)”，商人更不是地位低下的“雜類”。對于宋人而言，軍中回易行為“長期以來”就存在于軍中，世人并不會(huì)以“新生事物”來另眼相待，所以軍中的回易行為，在社會(huì)輿論中并沒有太大的阻力。再加上戰(zhàn)爭的需求，以及宋代立國以來對軍中將領(lǐng)的防范政策，許以優(yōu)厚的經(jīng)濟(jì)賞賜，換取將領(lǐng)“忠心”，因此最高統(tǒng)治者對于軍中的回易行為采取了放縱的態(tài)度，僅僅只是防范這種行為過于放肆，影響過于惡劣。而且軍隊(duì)經(jīng)商確實(shí)在一定程度上減輕了財(cái)政的壓力，有一定的積極作用，取得朝廷的默許也就不足為奇了。

4、軍政的敗壞。北宋軍政的敗壞，既是回易活動(dòng)頻繁的結(jié)果，也是重要的原因。由于軍隊(duì)經(jīng)商，有經(jīng)營的特權(quán)，其可觀利潤極具吸引力。軍隊(duì)將領(lǐng)大肆貪污，利用所得利潤賄賂上級(jí)，即可得到更大的經(jīng)商項(xiàng)目，賺取更多的利潤；又可利用賄賂，達(dá)到快速升遷的目的。所以軍中將領(lǐng)對回易的推動(dòng)作用，不可小覷。

三、軍隊(duì)回圖貿(mào)易的影響

宋代軍隊(duì)回易貿(mào)易的興旺發(fā)達(dá)，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下，既有一定的積極意義，但是其所產(chǎn)生的弊病也是不容覷視的，這里就軍中回易對軍事、財(cái)政與經(jīng)濟(jì)發(fā)展三個(gè)方面的影響作一簡要剖析。

1、對軍事的影響。宋代軍隊(duì)從事回易經(jīng)營，在一定程度上緩解了軍費(fèi)不足的問題，實(shí)現(xiàn)了貼補(bǔ)軍用，加強(qiáng)了軍隊(duì)的實(shí)力。對于趙宋來說，也實(shí)現(xiàn)了籠絡(luò)軍隊(duì)將帥的目的。但是由于物極必反，軍隊(duì)經(jīng)商的大肆發(fā)展，致使廣大部隊(duì)官兵的精力投向了商業(yè)之中，疏于軍事訓(xùn)練；造成將帥派遣士卒從事經(jīng)商，刻剝士兵，士卒成為將帥們填塞欲壑的馬前卒，這種非傷害性的減員，降低了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力；將官們將回易活動(dòng)轉(zhuǎn)來的錢財(cái)，用于打點(diǎn)上下級(jí)關(guān)系，往往結(jié)黨營私，敗壞軍紀(jì)。宋代軍事實(shí)力偏弱，在軍事活動(dòng)中難有建樹，屢遭周邊少數(shù)民族的軍事欺凌，以致最終滅國，軍隊(duì)中的回易貿(mào)易屢禁不止或許是原因之一。

2、對國家財(cái)政的影響。縱然軍隊(duì)經(jīng)營回易可以減緩國家財(cái)政拮據(jù)對軍隊(duì)的影響，滿足一部分的軍需要求。

但是更為重要的一方面是軍隊(duì)經(jīng)營回易是國家財(cái)政收入為此蒙受的損失更大。從軍中回易的主要內(nèi)容主要是販賣鹽、茶、酒等一些國家專賣產(chǎn)品和一些地方特產(chǎn)。這些商品要么是生活必需品，要么是具有地方特色的商品，銷售渠道寬，獲取利潤高，是國家收入的重要來源。但是軍中回易行為的大量發(fā)生，是的原本屬于政府的專賣特權(quán)，分散到了軍隊(duì)之中，政府的專賣利潤必然會(huì)受到嚴(yán)重的損失。

而在國家的稅收上，由于軍隊(duì)經(jīng)商享受了大量的特權(quán)，商稅往往被或減或免。軍隊(duì)有時(shí)還會(huì)依仗強(qiáng)勢，來逃脫稅款。因此在一定程度上，軍隊(duì)經(jīng)營回易，實(shí)質(zhì)是軍隊(duì)與國家爭利。

3、對商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。北宋軍隊(duì)經(jīng)商的全面發(fā)展，是當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮真實(shí)寫照的一個(gè)方面，它開拓了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的服務(wù)范圍，具有一定的積極意義。

但是軍隊(duì)享有的各種特權(quán)，嚴(yán)重的擾亂了正常的市場秩序。他們往往挾朝廷之威，來參與到商業(yè)活動(dòng)中，他們仗勢欺人、強(qiáng)買強(qiáng)賣，甚至可能會(huì)役使其他工商業(yè)從業(yè)人員，嚴(yán)重威脅到了普通商人的人身和財(cái)產(chǎn)安全，極大地影響了私人商品經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。

一般情況來說，商業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生的利潤用以投入到擴(kuò)大再生產(chǎn)中，實(shí)現(xiàn)資本的積累或增值，是促使商業(yè)發(fā)展重要形式。但是宋代軍隊(duì)經(jīng)商活動(dòng)所帶來的利潤，卻被用作他處，并沒有投入到在生產(chǎn)的環(huán)節(jié)中。因此，從社會(huì)再生產(chǎn)的角度出發(fā)，軍隊(duì)的回易貿(mào)易與商品經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展的要求是大相徑庭的。

四、結(jié)語

寄望于解決軍費(fèi)不足是北宋政府默許軍隊(duì)經(jīng)商的最主要原因，但是由于缺乏制約和監(jiān)督機(jī)制，以及政府對軍隊(duì)將領(lǐng)的過分放縱，北宋軍隊(duì)回圖貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r十分的惡化，直接造成了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力的急劇下降和軍隊(duì)與國家、百姓爭利，最終失去國家的支持，雖然北宋一朝屢禁未止，但是輿論對軍隊(duì)經(jīng)商的支持，已經(jīng)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。

雖然北宋軍隊(duì)的回圖貿(mào)易在一定的時(shí)期內(nèi)（主要是在太祖一朝）還具有一定的積極意義。但是從北宋政治、軍事、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來看，軍隊(duì)經(jīng)商的消極影響更為突出。很明顯，將解決軍費(fèi)不足、緩解財(cái)政緊缺的重?fù)?dān)置于放縱軍隊(duì)經(jīng)商的肩上，實(shí)屬是目光短淺、飲鴆止渴。

歸根結(jié)底，北宋軍隊(duì)的回易，是一種綜合了政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等因素的特殊的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，它植根于北宋王朝的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事政策與歷史發(fā)展的大潮之中，并從其特有的視覺，折射出了北宋時(shí)代中央集權(quán)的強(qiáng)化、軍事實(shí)力的弱化、經(jīng)濟(jì)觀念的變遷。

注釋：

（1）（唐）魏征等.《隋書》卷24《食貨志》[M].中華書局1973年：第685頁。

（2）（宋）王欽若等.《冊府元龜》卷488《邦計(jì)部·賦稅第二》[M].中華書局1960年影印本：第5838頁。

（3）（元）脫脫等.《宋史》卷324《張亢傳》[M].中華書局第10490頁

（4）（宋）范仲淹.《范文正公集》奏議卷下《奏雪藤宗諒張亢》[M].商務(wù)印書館1937年版：第367頁

（5）（宋）李燾.《長編》卷189嘉佑四年三月戊午[M].中華書局2004年：第4554頁。

（6）（宋）李燾.《長編》卷156慶歷五年七月辛丑[M].中華書局2004年：第3788頁

（7）趙曉耕：《宋代官商及其法律調(diào)整》[M]，人民大學(xué)出版社2001年版：第65頁。