國貨數碼VS洋數碼

陳可意

隨著蘋果大軍洶涌來襲的同時，國產數碼產品也不甘示弱，數碼市場一片熱火朝天。經過幾十年日新月異的高速發展，國產數碼產品無論是設計、外觀還是功能上，都有了無數次質的飛躍。在火熱的金秋即將結束的時候，見證國產數碼產品的成長與收獲，來一場——國貨數碼 VS洋數碼！

聯想YOGA 2 Pro（32GB/WIFI）

VSiPad Air 2（16GB/WIFI）

目前，聯想YOGA 2Pro是唯一一款2K分辨率的13.3英寸屏幕，并且帶有投影功能的多模式影音平板。13.3英寸的屏幕配備明顯大于iPad Air的9.7英寸屏幕，更大的屏幕帶來了更大的可視面積，而2560*1440的屏幕分辨率也是值得期待的數據。此外，YOGA 2 Pro首創2.1聲道自由切換設計，手持模式關閉低音炮，僅左右聲道輸出聲音，站立模式時2.1聲道全開，最高輸出8W，非常震撼。硬件配置上，YOGA 2 Pro的4核處理器、2GB RAM和32GB ROM，與iPad Air 2的3核處理器、2GB RAM和16GB ROM相比雖然不能超越，但運行性能上的差距已經不明顯了，同時YOGA 2 Pro支持最大64GB的存儲擴展，對于喜歡用平板來看影視劇的數碼迷們來說，同等價位下YOGA 2 Pro無疑是最好的選擇。

Thinkpad 8 20bn001BCD

（128GB/wifi）VS iPad mini 3（128GB/wifi）

隨著微軟和英特爾的發力，Win8平板在外觀和做工、軟硬件的配合上有了質的飛越，這其中備受矚目非的ThinkPad 8莫屬。ThinkPad所傳達出的超一流設計、做工，超一線品質曾讓世界為之感嘆，是其在平板領域與iPad相抗衡的基本條件。這款新品ThinkPad 8配備有一塊8.3英寸的屏幕（1920*1200分辨率）與Pad mini3的7.9英寸屏（2048*1536分辨率）相比，ThinkPad 8的屏幕分辨率雖仍舊不及iPad mini3，但從成像效果來說，肉眼幾乎看不出區別。而ThinkPad 8的4核CPU、2GB RAM，相比于iPad mini3的雙核CPU、1GB ROM ROM，在運行的流暢度方面就要略高一籌了。同時，它的前置200萬與后置800萬像素的攝像頭均高于iPad mini3的前置120萬與后置500萬像素，在照片的可用性上也有著一定的優勢。所以，就整體性能與性價比看，ThinkPad 8仍舊具有相當大的優勢。

華為MediaPad M1 8.0（S8-301u）3G版

VS戴爾Venue 8（Z3480/3G版）

作為兩款市場報價相同的低價位移動通訊平板，華為MediaPad M1 8.0與戴爾Venue 8 Z3480都具有較高的性價比，區別或許只在于二者的定位消費人群不同。在兩款平板的顯示屏大小都為8寸的情況下，M1 214.4×120.7×7.9mm的機身體積與約329g的機體重量，明顯要比Venue 8 Z3480 216×130×8.95mm的機身體積與約338g的機體重量更輕巧一些，這就使作為移動通訊平板的M1的便攜性增色不少。就硬件配置來說，戴爾的此款平板搭載了Intel Atom Z3480雙核CPU、1GB RAM與16BG ROM，而華為則配置了海思麒麟910四核CPU、1GB RAM與16BG ROM，相對來說在運行的流暢度上M1略強一些。雖然在屏幕的分辨率上M1的1280*800，要比Venue 8 Z3480的1920*1200孫色不少，但從整體性能來說M1還是擁有更大的優勢。

華碩FX50JK4200 Vs 惠普Envy 14-U005TX（J6M91PA）

同樣是游戲影音本的定位，擁有大體相同配置和相差無幾的價格，華碩FX50JK4200要拿什么與惠普Envy 14-U005TX（J6M91PA）一較高下呢？第四代酷睿i5-4210U的處理器、4GB RAM、1000GB ROM，這些完全相同的配置小編就不說什么了。身為游戲影音本，處理器的技術就顯得尤為突出，在兩者處理器類型相同的情況下，華碩2.8GHz的主頻與3.4GHz的加速，似乎比惠普1.7GHz的主頻與2.7GHz的加速略勝一籌。而華碩FX50JK4200更大的屏幕與更高的分辨率，也帶來了更加震撼的視覺體驗。從某些方面來說，華碩FX50JK4200的整體配置，要比惠普更符合人們對游戲影音本的認知與期望。

聯想ThinkPad S1 Yoga Vs 東芝Z30-AK04S

ThinkPad S1 Yoga與東芝Z30-AK04S這兩款機型，除了定位不同其余的各項配備幾乎一模一樣，如同為Intel Core i5-4200U（1.6GHz/L3 3M）的處理器、2.6GHz的加速技術、4GB RAM等等。當然，也正是應為產品定位的不同，它們還是存在少數差別的。ThinkPad S1 Yoga因為是觸控變形超極本，除了可以一秒變身平板電腦外，硬盤容量在不同形態下也分為500GB與16GB兩種存儲容量，而Z30-AK04S只有固定256GB的存儲容量；同時聯想此款變形超極本的12.5英寸屏幕也要比東芝Z30-AK04S的13.3英寸屏幕小上0.8寸。這就使得用戶在使用中擁有了更加多元化的使用選擇和更加便捷的實用體驗。經小編這樣一說，是不是覺得聯想ThinkPad S1 Yoga要比東芝Z30-AK04S商務超極本更加商務呢？

聯想YOGA3 Pro-I5Y70 Vs 戴爾Inspiron靈越17 7000（Ins17HD-3728T）

作為今年上市的兩款平板筆記本電腦，卻有著超極本與游戲本的不同定位，這在硬件配置上有著明顯的區別。YOGA3 Pro-I5Y70裝載有一塊13.3英寸屏幕，這比靈越 17 7000（Ins17HD-3728T）17.3英寸的屏幕尺寸實在是精致小巧太多。值得一提的是，YOGA3 Pro-I5Y70的分辨率（3200*1800）卻明顯高出，靈越17 7000（Ins17HD-3728T） 1920*1080的屏幕分辨率，這似乎讓YOGA3 Pro-I5Y70在屏幕成像與視覺體驗上比身為游戲本的靈越17 7000（Ins17HD-3728T）更有優勢。同時，YOGA3 Pro-I5Y70雖然在硬盤容量上遠遠低于戴爾Inspiron靈越17 7000（Ins17HD-3728T），但更小的體積、和幾乎高出戴爾兩倍的主屏像素，顯然能帶給用戶更大的便攜性與更好的視覺享受。而且二者的價位都在1W左右，聯想在價格上的優勢或許在于同一型號機型不同內存配置，所帶來的更多的自主選擇性。

華為MATE 7手機 Vs iPhone 6 Plus

作為一款華為精心打造的巨屏旗艦機型，MATE 7的配置達到了現有的高端配置水準。處理器方面，華為采用了超八核處理器支持Cat6 LTE標準；而iPhone6 Plus的1.4GHz（64位雙核）處理器，在四核主流八核高端的情況下，就稍顯后繼無力了。MATE 7配備了2GB（3GB） RAM、16GB（32GB）ROM（可擴展128GB）與iPhone一貫配備的1GB RAM和16GB（64GB）ROM（不可擴展）相比，或許MATE 7會更之得期待。MATE 7的誕生還占據了數項全球第一：同兩套系統，這在業界尚屬首創；MATE 7更是全球首款的JDIIPS-NEO負向液晶屏。同時2MATE 7 6.0英寸屏似乎比iPhone6 Plus的5.5英寸屏更能體現大屏手機的特點。曾經蘋果引以為傲的指紋識別，如今也在Android系統的MATE 7上得到了運用。

魅族MX 4 Vs

索尼S55t（Xperia）

作為兩款2K以內售價的大屏智能機，兩款機子的配置卻有著較大的差別。從屏幕來說，MX 4的5.36英寸屏略小于S55t的5.5英寸屏，二者的差別并不算大，但MX 4的分辨率卻遠高于S55t，在屏幕技術（材質）相同的情況下，S55t在視覺體驗上略遜一籌。同時，MX 4配備了8核CPU處理器，2GB RAM和32GB ROM，而S55t的是4核CPU、1GB RAM和8GB ROM，8核Vs 4核S55t再次敗北。雖然，MX 4不支持內置容量擴展，但S55t在最大擴展32GB的配置下仍舊與MX 4 ROM數據相差不大，這點優勢可以忽略不計。對于喜愛手機拍攝但腰包不夠充實的消費者來說，MX 4高達2070萬像素的后置攝像頭，也遠比索尼S55t的800萬后置攝像頭，具有更高的性價比。當然，MX 4的3100mAH電池在續航能力上，也遠比S55t的2500mHA電池更加持久。

Nubia Z7 Vs 飛利浦I966

作為兩款同為5.5寸屏的4G智能手機，有著相同的屏幕尺寸、相同的2560*1440像素、相同的3000mAH電池容量、相同的32GB ROM，甚至連最核心的處理器都是相同型號的2.5GHz四核CPU，擁有幾乎相同的硬件配備。但Nubia Z7的報價卻比飛利浦低出大概500元左右，這不得不說是一大優勢，當然Nubia Z7的優勢可不僅僅體現在價格上。雖然飛利浦I966擁有2070萬像素的攝像頭，但照片的效果可不單單只是有高像素就好的。Nubia Z7的后置攝像頭采用了雙閃光燈設計、F2.0超大光圈、第二代光學防抖技術、全新的自主研發的NeoVision 4.0專業拍照軟件。其中，最為突出的二代光學防抖，通過減少用戶手的抖動效果的同時，更添加了新的獨立技術，大大提升了照片的可用性。此外，Nubia Z7還引入了內置AK4961頂級音樂芯片，帶來出色HiFi級音效。