基于改進熵值法的淮南礦區環境指數研究

張宏++宋銘莉

摘 要：根據1990-2012年經濟與環境相關數據，利用改進熵值法獲得淮南礦區環境污染指數，并獲得其與人均GDP間的對應關系。發現其區域環境庫茲涅茨曲線呈倒N型，并在人均收入達26869元時初步顯現出拐點，總體上說明當地環境狀況區域良性發展，該結果可為相關政策制定提供一定依據。

關鍵詞：環境庫茲涅茨曲線 改進熵值法 環境指數

中圖分類號：X83 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）03（b）-0123-02

安徽礦產資源豐富，在國家社會生產活動中扮演著重要角色。全省煤田面積1.8萬平方公里，已探明煤碳保有儲量達529億噸[1]，其中絕大部分分布在兩淮地區，淮南更是中國五大煤田之一，煤工業是當地支柱產業。然而，其煤礦資源開采條件復雜，產生了大量的環境問題。因此采用合理方法評估當地環境狀況，并對其變化趨勢進行有效預測將利于當地政府及時主動采取措施、調整政策，有效控制乃至減少環境問題。

環境庫茲涅茨曲線（EKC）是Grossman，Krueger（1991）對經濟學家Kuznets的倒U型假說進行發展的結果，認為區域環境污染水平會隨人均收入增加而呈現先升后降趨勢[2]，此后該結論被Shafik（1992）和Lucas（1996）等人分別證實[3]，國內學者對EKC的研究也取得了巨大成果[4～6]，這些都不同程度豐富和發展了相關理論和實證研究。大量實證研究表明，EKC并不只存在單一“倒U型”，其還存在同步型，U型和N字型等，各自反映不同的經濟環境作用關系。

1 模型構建

1.1 指標選取

文獻研究發現，大量研究多以單一指標作為當地環境污染代表，但對某地區采用不同的指標往往會得出不同的EKC形狀，影響評價準確性與一致性；而單一指標數據可能會存在跳躍，影響擬合結果。本文結合研究，考慮指標代表性與數據易得性，選取礦區廢水排放量（萬噸），污染氣體排放量（億標立方米）和廢棄固體產生量（萬噸）3項指標來綜合評價當地環境污染狀況，最終得到環境評價指標體系如圖1。

1.2 方法選擇

改進熵值法是一種客觀賦權法，根據信息熵的大小可以有效判斷數據的有序度，其差異性越大所的權重越大，反之則越小。因而比一般主觀賦權法有更高可信度與精確度，更能反

映數據變化的效用價值。

2 實證分析

所用數據來自《安徽統計年鑒》、《淮南統計年鑒》和《安徽省環境狀況公報》，下面以1990—2012年數據為研究對象，將所得數據標準化處理后，得到表1，標準化處理結果。

將所得數據利用改進熵值法計算，最終所得歷年環境污染指數見表1最后一列。以Ri值為因變量，歷年人均GDP值為自變量，借助SPSS20.0依次進行線性、二次和三次方擬合，發現三次方擬合效果最佳，如表2。

故而人均GDP與環境污染指數滿足的函數關系式為（計人均GDP為g）

（6）

對其求導，即可獲得“拐點”，進而可繪制出當地整體環境庫茲涅茨曲線如圖2。

3 結論

從擬合結果來看，淮南礦區環境庫茲涅茨曲線擬合效果較好，已體現出EKC的分布特征，且呈“倒N字型”，這可理解成連續的“正U型+倒U型”。現有研究表明，只有經濟發展到一定水平，經濟與環境質量間的對應關系才會變得明顯起來[5]，淮南經濟尚未進入工業化發展后期階段。結果顯示，其拐點在人均GDP達到26869元左右時出現，與殷福才，彭水軍以及Shafik等人的研究結果較一致[3]。最初EKC略微下降，之后出現了較長一段時間的惡化，這短時間也是經濟快速發展的時期，因此忽略了對環境的保護。

考慮到拐點是剛剛顯現，煤炭開采所造成的破壞還遠沒有修復，其未來變動趨勢還需進一步監控。換言之，目前情況可說明之前所采取的一系列措施初見成效，但仍需加大整治力度，防止環境惡化超過閾值，造成不可逆轉局面。產業結構有待調整，粗放型增長方式是造成環境困局的重要原因，今后應緊緊圍繞這兩方面，采取必要措施協調三次產業比例、軟化經濟結構，使下降趨勢穩定下來。

參考文獻

[1] http：//www.anhuimj.gov.cn：8080/webapp/inside/map_main.asp

[2] Grossman G M，Alan K. Economic Growth and the Environment[J]. Quarterly Journal of Economics[J]，1995，110（2）：13-24.

[3] 谷蕾，馬建華，王廣華.河南省1985—2006年環境庫茲涅茨曲線特征分析[J].地域研究與開發，2008（4）：113-116.

[4] 王良舉，王永培，李逢春.環境庫茲涅茨曲線存在嗎？——來自CO2排放量的國際數據驗證[J].軟科學，2011（140）：35-39.endprint