《簡愛》與《呼嘯山莊》中愛情態度的比較

高晴

摘要：經濟基礎決定上層意識，在階級社會中愛情意識由物質基礎所決定。相反，愛情態度的不同也會影響到人的社會生活，尤其是經濟地位。《簡愛》和《呼嘯山莊》19世紀是英國批判現實主義作家夏洛特·勃朗特和艾米利·勃朗特的作品。作品中主人公有著相同的社會起點但卻有著不同的結局，原因在于相同的社會條件下，二人的愛情態度不同。

關鍵詞：經濟基礎；愛情態度；現實

引言

在作品《簡愛》中主人公簡愛最終與愛人羅切斯特走到了一起，而《呼嘯山莊》的主人公希斯克利夫因愛生恨最終因難以忘記與凱瑟琳的戀情郁郁而終。文章闡述當時的社會背景以及主人公的遭遇，主人公近乎相同的生活起點最終因為愛情而得到了不同的結局。

一、《簡愛》與《呼嘯山莊》主人公不同的愛情態度

人的行為受到人思想的指揮，文學作品中主人公并沒有直言表明自身的愛情觀，但主人公用行動證明了其對待愛情的態度。《簡愛》中簡愛從小在父母雙亡，簡愛在舅父家中長大，舅父的去世使得簡愛的生活陷入無盡的痛苦之中。舅母長期歧視、虐待簡愛，并將簡愛與自己的孩子隔離開。簡愛不屈地方抗最終被送進了羅沃德孤兒院，院長是個人面獸心的偽君子，在精神上和肉體上對小簡愛進行摧殘。好友海倫的病逝使得孤兒院的環境有了很大的改善，簡愛因此接受了六年的教育，并且執教兩年，生活雖然很艱苦但簡愛一直相信會越來越好。離開孤兒院后簡愛到了桑菲爾德莊園任教，莊園主羅切斯特很少回到莊園，一次意外的偶遇讓簡愛發現了羅切斯特的憂郁，但長期的相處了解讓二人相愛了。羅切斯特向簡愛求婚簡愛答應了，但婚禮當天簡愛得知羅切斯特已經結婚15年，并且妻子還活著。他們的婚姻不被法律所許可，簡愛一怒之下離開了羅切斯特，經歷一段艱辛的旅程簡愛被圣約翰收留。得知叔父去世并給自己留了一部分遺產，意外的是圣約翰竟是自己的表兄，簡愛決定平分家產，圣約翰卻要求簡愛嫁個他并和他一起去印度，簡愛拒絕了圣約翰，回到桑菲爾德莊園找到了羅切斯特，二人最終排除艱難險阻走到了一起。《呼嘯山莊》是愛情與復仇的結合，作品悲喜交加。主人公希斯克利夫從小被收養，得到得到了主人的愛與凱瑟琳的傾慕，然后主人死后主人的兒子亨德雷卻將希斯克利夫貶為奴仆，與此同時凱瑟琳移情別戀喜歡上了家境殷實的埃德加。希斯克利夫一怒之下離開莊園三年后致富回到莊園開始了復仇。通過賭博贏光了亨德雷的財產，逼死亨德雷，故意娶了亨德雷的妹妹伊莎貝拉進行迫害，并將亨德雷的兒子哈里頓貶為奴仆，凱瑟琳憂郁過度難產而死。十年后，希斯克利夫又施計使埃德加的女兒小凱瑟琳，嫁給了自己即將死去的兒子小林頓。埃德加和小林頓都死了，希斯克利夫最終把埃德加家的財產也據為己有。復仇得逞了，但是他無法從對死去的凱瑟琳的戀情中解脫出來，最終不吃不喝苦戀而死。小凱瑟琳和哈里頓繼承了山莊和田莊的產業，兩人終于相愛，去畫眉田莊安了家。小說在現實生活的真實反映中表現出了濃厚的浪漫主義色彩。兩部作品中主人公最后不同的結局起因是愛情，結局也是愛情。面對生活中的艱難困苦簡愛擁有積極向上的精神，為了獲得愛情她不在乎艱苦的生活，不在乎別人的冷嘲熱諷，最終跟心愛的人走到了一起。而希斯克利夫面對同樣的遭遇卻選擇了報復，仇恨占據了他的內心，無盡的傷痛讓他失去了愛人、失去了生活的目標，最終希斯克利夫郁郁而終。不同的愛情態度導致兩個人的生活相去甚遠。

二、《簡愛》與《呼嘯山莊》主人公不同愛情態度成因

作為同樣的家庭出身背景，兩個主人公都經歷了童年太多的磨難與困苦。表現在從小沒有父母的悉心呵護，備受欺凌，從小在一個沒有愛的環境中的成長等等，但二者卻有著不同的心境。分析二者心境的差別原因有如下幾點：

第一，性別差異。簡愛是女性，天生性格中就有著辭讓之心，對人有慈母一樣的胸懷。雖然沒有的到舅母的關心但是卻看到了舅母對待自己的子女。人性的本質在對愛情的態度上起了作用。希斯克利夫是男性，骨子里透著好勝斗狠的本質，從小被收養內心就有著一份對社會對他人的仇恨。

第二，環境差異。簡愛生活在孤兒院，雖然院長是個偽君子但是小伙伴之間的相處還是很融洽的，這使得簡愛的內心充滿陽光、充滿愛。六年的教育改變了簡愛的世界觀、人生觀、價值觀，教育的感化作用讓簡愛內心充滿善意，教師的工作教會簡愛如何與人相處、與人為善。希斯克利夫遭受背叛與排擠，離開莊園自己謀求生路發財致富。英國當時處于資本主義社會，希斯克利夫能在在資本主義的自私自利、勾心斗角的環境中發財致富，說明在那個弱肉強食的社會中他已經掌握的生存之道，恃強凌弱、不擇手段的信念早已貫穿在他的頭腦中、融入到他的骨子里。在回到莊園后他的系一列報復是不擇手段的，莊園人長期生活在閉塞的環境中，對外面世界的欺詐與爭斗知之甚少。

第三，戀愛差異。簡愛的愛情開始于成年時期，當她遇到羅切斯特時，簡愛的生活已基本穩定，靠著自己的勞動能夠養活自己，經濟的穩定使得簡愛精神上的穩定價值觀、愛情觀的穩定，此時的簡愛理性多于感性，二人的情感中沒有第三者，雖然有這眾多阻撓，但兩個人的心中還是愛著對方的。希斯克利夫從小與凱瑟琳青梅竹馬，然而凱瑟琳長大后因愛慕權貴背叛了希斯克利夫，如果說簡愛的愛情是獲得，那么希斯克利夫的愛情就是背叛與失去，男人的尊嚴以及資本主義性質的自私讓希斯克利夫的內心充滿仇恨，報仇是他活下去的唯一動力。

三、《簡愛》與《呼嘯山莊》主人公不同愛情態度導致不同結局

不同的愛情觀導致簡愛與希斯克利夫的行動不一樣，不同的行動造成不同的結局。簡愛拋棄了一切義無反顧地與羅切斯特走到一起，他不顧他人的非議與白眼、不顧羅切斯特的健康與疾病、不顧羅切斯特的富貴與貧窮，義無反顧地走在了一起，簡愛與羅切斯特的表現正是愛情與現實的抗爭，在現實社會中很對情侶面對殘酷的現實選擇了分手，而簡愛與羅切斯特的抗爭正表現出二人對愛情、對理想的追求、對現實的挑戰。在當時的環境下，他們的行為就是對社會壓迫的不屈抗爭，對資本主義制度的挑戰。而希斯克利夫在受到背叛后毅然決然地選擇了離開，他希望通過強大自己來報復者寫曾經傷害過他的人。在希斯克利夫的頭腦中，只有弱肉強食，試著生存的道理。一切的背判都將得到報復，一切的不公平在暴力的驅使下能得到公正。面對殘酷的現實，希斯克利夫選擇了適應社會，屈服于現實。在凱瑟琳去世后，希斯克利夫郁郁而終，因為他已經失去了或者的目標，曾經的活著是為了凱瑟琳，然而凱瑟琳背叛了他，他活著就是為了復仇，然而凱瑟琳去世了他卻不知道還有什么活著的意義，他一直深陷于過去的泥潭中無法自拔。內心無法走出黑暗，他的世界就一直無法走向光明。最終希斯克利夫的結局是郁郁而終，含恨而去。

結語

不同的生活態度讓我們選擇不同的生活，不同的愛情態度讓我們擁有不同的情感經歷和歸宿，本文通過比較簡愛和希斯克利夫不同的愛情觀展示給人們的是面對殘酷的社會環境，我們要有積極向上的生活態度，面對愛情與現實，我們要多考慮一下愛情，現實再殘酷我們堅持一些，總會過去的，然而沒有了對愛情的向往我們的生活將會枯燥乏味，沒有精神的我們生活將會失去方向，活在人世間的只是一副臭皮囊罷了。

參考文獻：

[1] 劉炳善.1992.英國文學簡史， 河南人民出版社.

[2] 張耘.1998.荒原上短暫的石楠花—勃朗特姐妹傳.中國文聯出版社， 北京.

[3] 張伯香.1998.英國文學教程， 武漢大學出版社， 武漢.

[4] 劉國屏.1997.世界文學名著導讀， 百花洲文藝出版社， 南昌.