試論計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

李冬玲

摘 要

隨著計(jì)算機(jī)在人們生活中的廣泛應(yīng)用，軟件作為計(jì)算機(jī)的基本構(gòu)成要件隨著信息技術(shù)的發(fā)展一直不斷的更新。計(jì)算機(jī)軟件的種類繁多但市場中許多軟件的功能大同小異，同時(shí)我國對計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)缺乏有效的法律保障。因此，對于計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思考是軟件行業(yè)發(fā)展中亟需思考的重要問題。

【關(guān)鍵詞】計(jì)算機(jī) 軟件 知識產(chǎn)權(quán) 法律

1 前言

信息技術(shù)和經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展直接促進(jìn)了計(jì)算機(jī)在人們?nèi)粘Ｉ钪械膽?yīng)用，計(jì)算機(jī)操作的便利性和簡單性極大的提高了人們的生活質(zhì)量。計(jì)算機(jī)基本操作的實(shí)現(xiàn)依靠硬件和軟件的共同作用，軟件的優(yōu)劣及適用范圍對計(jì)算機(jī)性能的發(fā)揮影響越來越大。計(jì)算機(jī)的不斷普及及人們對計(jì)算機(jī)操作的依賴性推動了計(jì)算機(jī)軟件的不斷發(fā)展，在世界各國計(jì)算機(jī)的軟件的開發(fā)逐漸發(fā)展為獨(dú)立的市場，軟件開發(fā)公司日益成為計(jì)算機(jī)市場中重要的組成部分，軟件開發(fā)的費(fèi)用愈來愈高于硬件的投資費(fèi)用。為了追求所開發(fā)軟件帶來的經(jīng)濟(jì)效益的最大化，人們開始關(guān)注計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題。當(dāng)然，這不僅是我國信息產(chǎn)業(yè)界所面對的問題，更是全球范圍內(nèi)面對的難題。計(jì)算機(jī)程序是工具性和作品性的完美結(jié)合，是開發(fā)者的智力成果，是一種精神產(chǎn)品，無形且開發(fā)的過程耗費(fèi)頗多但是在對計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不完整的今天極容易被復(fù)制盜用。對計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思考必須在分析我國現(xiàn)有的法律保護(hù)存在的不足的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對建立完整的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系提出建設(shè)性意見。

2 計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及潛在問題

2.1 計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

當(dāng)前我國在對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上主要以著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、合同法及專利和商業(yè)秘密等形式實(shí)現(xiàn)，計(jì)算機(jī)軟件作為專利形式保護(hù)還必須和計(jì)算機(jī)硬件結(jié)合在一起，單純的計(jì)算機(jī)軟件本身并不能作為專利得到保護(hù)。因此，我國計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)仍處于一個(gè)較為薄弱的地位，這也是導(dǎo)致我國的軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在全球軟件行業(yè)內(nèi)相對落后的重要原因之一，軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度的不健全使得軟件開發(fā)整個(gè)過程中各個(gè)利益相關(guān)者的經(jīng)濟(jì)利益不能實(shí)現(xiàn)平衡。對于計(jì)算機(jī)軟件的侵權(quán)行為主要涉及非法復(fù)制和傳播，這使得軟件的構(gòu)思者和開發(fā)者開發(fā)新的軟件的積極性會受到極大的打擊，極不利于軟件行業(yè)的有序穩(wěn)定發(fā)展。

2.2 計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)有模式存在的問題

目前在全球范圍內(nèi)對于計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)模式尚未規(guī)范，各國都依據(jù)自身軟件行業(yè)的發(fā)展在立法、司法及行政管理上實(shí)現(xiàn)對本國內(nèi)的計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；國際上大多數(shù)國家對計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以著作權(quán)為主體，輔之以商業(yè)秘密法等其他法律的保護(hù)。然而現(xiàn)有的保護(hù)模式中，著作權(quán)保護(hù)僅僅是軟件的作品性，對于在在軟件開發(fā)中的構(gòu)思和技術(shù)方案并不能保護(hù)，我們都知道計(jì)算機(jī)軟件最具價(jià)值的便是其自己巧妙的構(gòu)思和創(chuàng)新性。專利權(quán)缺少對單純的計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)，很少的計(jì)算機(jī)軟件和硬件能夠獲得專利，不具有廣泛的保護(hù)意義。現(xiàn)有的可以保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的法律都有其優(yōu)越性和不可避免的不足，缺乏計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的專業(yè)色彩，因此，無法實(shí)現(xiàn)完整有效的對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

3 完善對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議

3.1 軟件開發(fā)公司自身對于軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的提高

在軟件市場發(fā)展中，軟件開發(fā)公司作為市場中的主體應(yīng)由積極應(yīng)對在競爭中的各種潛在的狀況，涉及自身軟件的抄襲與抄襲等。企業(yè)自身應(yīng)積極增強(qiáng)對自身軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識，在企業(yè)新軟件開發(fā)進(jìn)入市場時(shí)及時(shí)將自身的軟件錄入至軟件登記中心注冊為新軟件，作為新軟件版權(quán)所有的依據(jù)；在軟件開發(fā)過程中，要注意軟件機(jī)密文件的保存，可通過與公司員工在進(jìn)入軟件開發(fā)過程前簽訂知識產(chǎn)權(quán)保密協(xié)議，具體落實(shí)到每一個(gè)進(jìn)入軟件開發(fā)中的員工；積極與行業(yè)內(nèi)的協(xié)會和反盜版組織合作，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識；積極與行政管理部門合作，關(guān)注行業(yè)內(nèi)的軟件發(fā)展新動態(tài)；軟件公司內(nèi)部更需要建立起有效的對核心知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)制度，建立起部門負(fù)責(zé)制。軟件開發(fā)公司自身的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識對于規(guī)范自身行為和保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)是極其有效的。

3.2 加快計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的建立

計(jì)算機(jī)軟件的特殊性使得其知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)涉及內(nèi)容和形式兩個(gè)方面，在當(dāng)前的受保護(hù)的法律中，對于計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)中內(nèi)容構(gòu)思的保護(hù)尚且不需要達(dá)到申請專利保護(hù)的程度，計(jì)算機(jī)軟件的更新速度也使得其在形式上的保護(hù)也不要達(dá)到著作權(quán)的長期的保護(hù)期。當(dāng)然，專門的關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律能更好的滿足軟件在內(nèi)容和形式上的強(qiáng)度和時(shí)限需求，已有的保護(hù)軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律也尤其獨(dú)特的優(yōu)越性。因此，可適當(dāng)結(jié)合著作權(quán)、專利及商業(yè)秘密等已有的法律，建立起相互聯(lián)系的法律體系，這樣一方面彌補(bǔ)了已有的法律各自在軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的不足，另一方面更使得軟件開發(fā)者得到更適合的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

4 總結(jié)

計(jì)算機(jī)作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展中的必然產(chǎn)物在人們的日常生活中已被廣泛的應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的不斷發(fā)展也推動了計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)的快速發(fā)展。作為新的行業(yè)在發(fā)展中必然會出現(xiàn)一些問題，但是不可否認(rèn)計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)的發(fā)展對繁榮的經(jīng)濟(jì)和社會的進(jìn)步所做出的貢獻(xiàn)。計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)運(yùn)營是人類的精神智力的結(jié)晶，這也使得軟件自身極易被侵權(quán)，盜版和其他形式的不同程度的侵權(quán)極不利于軟件行業(yè)的發(fā)展，也擾亂了市場秩序，更重要的是打擊了構(gòu)思者創(chuàng)作的積極性，這對于我國軟件行業(yè)的長期發(fā)展是極不利的。因此，在軟件行業(yè)不斷發(fā)展的同時(shí)積極增強(qiáng)軟件公司自身的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識并不斷完善軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的系統(tǒng)性的法律法規(guī)。

參考文獻(xiàn)

[1]李靖.對我國計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的思考[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)（雙月刊），2011（4），80-83.

[2]趙同娜，唐芳，景旭光.論計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2009，32（5），34-35.

[3]鄒麗娜，喬毅，張春偉等.淺談計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].中國發(fā)明與專利，2013（3），106-108.

[4]張旭.多重立法模式下的計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].科學(xué)管理研究，2011，29（3），62-65.

作者單位

同濟(jì)大學(xué) 上海市 200000endprint