國(guó)內(nèi)殺毒軟件市場(chǎng)重排座次

繼中央采購(gòu)禁用微軟Windows8、央視警告iPhone定位功能泄密后，政府又一記信息安全升級(jí)重拳。

2014年8月3日，《人民日?qǐng)?bào)》Twitter發(fā)帖稱：“中國(guó)政府采購(gòu)部門已將賽門鐵克和卡巴斯基從安全軟件供應(yīng)商的名單中剔除。”，隨后表示“政府辦公室批準(zhǔn)使用的五個(gè)殺毒軟件品牌分別為：奇虎360、啟明星辰、北京江民、冠群金辰和瑞星。”據(jù)悉，這是政府第一次采用清一色國(guó)產(chǎn)品牌的殺毒軟件。

南都記者翻閱，發(fā)現(xiàn)消息來(lái)自7月31日，中央政府采購(gòu)網(wǎng)發(fā)布了《2014年信息類產(chǎn)品協(xié)議供貨軟件采購(gòu)項(xiàng)目（總第二十一期）中標(biāo)公告》。五家國(guó)內(nèi)廠商中標(biāo)，其中360中標(biāo)一款產(chǎn)品，冠群星辰5款，江民4款，瑞星5款，金山4款。

殺毒軟件國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)有別

雖然同時(shí)被列入采購(gòu)黑名單，但對(duì)于卡巴斯基及賽門鐵克的影響不盡相同。前者主要專攻個(gè)人市場(chǎng)，后者則長(zhǎng)于企業(yè)市場(chǎng)。

卡巴斯基就此事件對(duì)南都記者表示，“目前并沒(méi)有任何證據(jù)表明卡巴斯基產(chǎn)品被政府禁用。現(xiàn)階段中央采購(gòu)網(wǎng)暫時(shí)取消了所有國(guó)外安全供應(yīng)商資質(zhì)，只保留了國(guó)產(chǎn)安全供應(yīng)商。但此變化只涉及中央政府采購(gòu)預(yù)算范圍內(nèi)的中央國(guó)家機(jī)構(gòu)，地方政府和國(guó)家企事業(yè)單位等并不在此規(guī)定范圍之內(nèi)。”卡巴斯基媒介負(fù)責(zé)人王蕊一直強(qiáng)調(diào)對(duì)公司民用市場(chǎng)是否有影響尚不得知。

同時(shí)，卡巴斯基還強(qiáng)調(diào)其一直與相關(guān)政府部門保持良好的溝通協(xié)作，在各項(xiàng)重大病毒疫情防治和保衛(wèi)項(xiàng)目中作出了重要貢獻(xiàn)，“目前正在積極跟有關(guān)部門進(jìn)行溝通，希望可以早日重新成為央采網(wǎng)站供應(yīng)商。”

殺毒軟件市場(chǎng)，顯然國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)有別。在國(guó)際市場(chǎng)上，殺毒軟件品牌可以分為三大陣營(yíng)，Sym antec（賽門鐵克）、M cafee、T rend、Sophos、熊貓等以年度銷售額上億美元而屬于第一陣營(yíng)，其中Sym antec超過(guò)10億美元；卡巴斯基（kaspersky）、安博士、N O D 32等則以數(shù)千萬(wàn)美元并且在國(guó)際市場(chǎng)具有重大影響而進(jìn)入第二陣營(yíng)；其余如瑞星、江民、金山等以銷售額略超千萬(wàn)美元、國(guó)際市場(chǎng)影響較小而屬于第三陣營(yíng)。

而從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)看，位置顯然很不一樣。據(jù)2013年賽迪顧問(wèn)研究報(bào)告顯示，萬(wàn)臺(tái)終端以上大企業(yè)中，37%選擇了360，賽門鐵克以19%緊隨其后，卡巴斯基市場(chǎng)占比不足10%。

市場(chǎng)重新排座次

卡巴斯基與賽門鐵克上政府采購(gòu)黑名單，對(duì)國(guó)內(nèi)殺毒軟件品牌，無(wú)疑是一大利好。

金山安全副總裁張旭東稱，這次政府采購(gòu)名單里確實(shí)沒(méi)有外資廠商，但五家國(guó)內(nèi)廠商名單有誤，名單中的啟明星辰并沒(méi)有被選用，而是金山安全。

張旭東稱：“政府市場(chǎng)與個(gè)人市場(chǎng)有明顯的區(qū)別。個(gè)人市場(chǎng)要求接入互聯(lián)網(wǎng)，靠定時(shí)補(bǔ)丁，查殺病毒形式保護(hù)，但另一方面，它總會(huì)利用互聯(lián)網(wǎng)疊加很多應(yīng)用，對(duì)于企業(yè)級(jí)安全不是很有利；而政府市場(chǎng)一般是企業(yè)內(nèi)網(wǎng)的集團(tuán)化管控，要求安全軟件越少用越好，利用黑名單形式進(jìn)行安全防范部署，它不只是一個(gè)殺毒軟件，還是一套一體化安全解決方案。”

“民用市場(chǎng)關(guān)心實(shí)際效果與用戶體驗(yàn)，而政府則關(guān)心產(chǎn)品的可控合規(guī)。”360企業(yè)安全負(fù)責(zé)人持同樣觀點(diǎn)。即使以“免費(fèi)應(yīng)用+增值服務(wù)”見(jiàn)長(zhǎng)的360在政府市場(chǎng)同樣以封閉的產(chǎn)品收費(fèi)形式盈利。“安全和高精尖技術(shù)向來(lái)是有國(guó)家屬性和民族屬性的。因?yàn)檫@些技術(shù)不但關(guān)系著企業(yè)安全，與國(guó)家安全也息息相關(guān)。在世界范圍內(nèi)，各國(guó)對(duì)其它國(guó)家在安全問(wèn)題上都是區(qū)別對(duì)待的。”

他認(rèn)為，政府這次沒(méi)采用國(guó)外廠商主要是信任問(wèn)題。“國(guó)外安全廠商歷史悠久，經(jīng)驗(yàn)豐富，產(chǎn)品和方案都更成熟，但是，這些公司的核心技術(shù)和核心團(tuán)隊(duì)不會(huì)放在中國(guó)，一方面無(wú)法快速響應(yīng)國(guó)內(nèi)的安全威脅變化；另一方面，政府無(wú)法對(duì)其源代碼進(jìn)行完整的安全審計(jì)，由此產(chǎn)生信任問(wèn)題。而360以服務(wù)國(guó)內(nèi)網(wǎng)民為主，所有的技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)、安全威脅發(fā)現(xiàn)和分析團(tuán)隊(duì)都在國(guó)內(nèi)。”

（來(lái)源：《南方都市報(bào)》）