說“聰明”

張峰

一般情況下，說一個人“聰明”，大抵是一種積極的評價?！奥斆髁胬?，指一個人智商高，腦組織里面溝回多，腦袋瓜子轉得快，點子也多?！奥斆鳌庇挚偸呛汀安胖恰甭撓翟谝黄?，雖然“聰明”并不等于“智慧”，但“聰明”總是使人聯想到才華、學問這樣一些美好的字眼。所以，人們在贊美或祝福別人家的孩子時，總喜歡用上“聰明”這個詞。

孩子的“聰明”是純粹的“聰明”，是稟賦的優越，它不帶半點心計、城府、勢利和陰謀。遺憾的是，這種純凈透明的孩童式的“聰明”卻隨著年歲的漸長而漸漸地流失。甚至有那么一天，這樣的“聰明”變成了愚蠢。童話作家夸指出皇帝的新裝的真相的孩子“聰明”，但在更多成人的眼里這孩子分明又是愚蠢的：腦瓜子缺根筋，認死理，不會隨機應變，怎么說也不能算作“聰明”呀。大家都覺得，明哲保身隨聲附和保住自己的腦袋才是真正的“聰明”。

“聰明”前面加上個“小”，就像“人”前面加上個“小”一樣，是很讓人鄙夷不屑的。而“狡猾”一詞，古往今來更是受盡道德的譴責。但不屑歸不屑，譴責歸譴責，現實卻教人們紛紛“小聰明”甚至“狡猾”起來。因為他們看到，在“聰明”里加上心計、城府、勢利或陰謀，就會有大的斬獲，何必再去為“聰明”守什么節呢？

純粹的“聰明”碰到了權勢，情況總是變得復雜。在某些領導看來，一個人堅持原則認死理，絕對是不“聰明”的表現；相反，一個人如果能夠唯領導的馬首是瞻，能靈活機動始終以領導的臉色為行事的依據，能把事情辦到領導的心坎上，無疑就是世界上最“聰明”的人。

【素材分析】

“聰明”畢竟是一種難得的資質，理應得到人們的珍惜和發揚。逼著“聰明”的人裝糊涂，或者把“聰明”逼成“小聰明”甚至“狡猾”，一定是環境出了問題。

【適用話題】

聰明 智慧 思辨endprint