世衛報告：中印空氣誰更差？

本報駐印度特約記者 陳 晨 本報記者 蘇 靜 王盼盼圖片說明：當地時間29日下午，新德里街頭的空氣質量顯示屏預告，30日該地區的PM2.5數值為252。另據北京市環境保護監測中心29日晚22時發布的數據，北京當時的PM2.5數值達187。陳晨攝“世界衛生組織（WHO)的報告顯示，世界空氣最差的20個城市中，印度占據一半，沒有中國城市上榜”——這則消息近日在中國互聯網上引發熱議，也有人對其真實性提出質疑。據《環球時報》記者了解，該消息所稱的世衛組織報告是今年5月發布的，涵蓋了全球91個國家1600多個城市的空氣污染數據，目前仍可在WHO官方網站上查閱。但該報告并沒有對各國各城市的污染程度進行排名，只是按照地區順序、再依照各國家、城市首字母順序排列的空氣污染數據統計表。不過，該報告發表后，包括美國《華盛頓郵報》、英國《衛報》在內的西方主流媒體均將其解讀為“新德里空氣全球最差”。世衛報告指出，該統計數據的主要來源為相關國家官方或次國家級的報告、網站報道，其次為地區民間環保組織、聯合國機構及獲得同行認可的學術期刊等，涉及時間為2008年至2013年，大部分為2011年和2012年。統計表顯示，印度德里的PM10數值為286，數據來自2010年，從5個檢測站點計算得出；PM2.5數值為153，數據來自2013年，從6個檢測站點得出。這些數據來自印度污染控制局和“環境數據銀行”。中國北京的PM10數值為121，數據來自2010年，PM2.5數值為56，該數據為轉換得出，沒有標明年份，檢測站點情況一欄均為“沒有找到”。北京的數據來自“城市行動”和“清潔空氣亞洲數據庫”。如果單單按照該表中的PM2.5數據排序，中國的確沒有城市進入前20。在以國家為單位劃分的數據表中，印度全國PM10數據為134，數據來自2009年至2012年，PM2.5數據為59，沒有標明數據年份。印度的數字來自全國住宅區等的240個監測站。中國PM10數值為90，數據來自2010年，PM2.5為41，沒有標明數據年份。中國的數字來自全國112個城市的監測站。比中印污染數值更高的國家有巴林、阿富汗、巴基斯坦、孟加拉國等。在該統計表的附件中，世衛組織表示，許多污染最為嚴重的城市沒有收集戶外污染數據，因此世衛組織無法對其進行對比。世衛組織稱，統計結果顯示，世界上大多數城市都沒有達到WHO建議的PM10低于20的標準，該組織綜合各方信息發表該報告，是為了喚起各國對環境保護的重視。統計結果表明，空氣污染最嚴重的國家集中在東地中海和東南亞地區，其次是拉丁美洲和非洲。 “被全球健康專家批評數年后，印度開始重視空氣污染”，《華盛頓郵報》本月17日報道稱，今年年初，美國耶魯大學一個研究團隊的報告稱，印度的空氣質量在全球178個國家和地區中位列第174位；今年5月，世衛組織的報告又稱新德里的空氣全球最差，其微小顆粒污染物濃度是北京的3倍。《衛報》稱，世衛組織使用了印度官方的統計數據，德里年平均PM2.5指數高達153，是世界最高的。“印度官員對該報告結果提出質疑，不過承認德里的空氣的確和北京一樣差，哪怕后者的指數僅為56。”《華盛頓郵報》稱，印度官員稱世衛組織的報告“有偏見”，并宣布將在5年內發布自己的空氣質量指數。該指數將包括印度全國66個城市的空氣質量，并以不同顏色來顯示其健康風險的程度。“為什么印度的空氣質量數據不能被相信”，《衛報》10月20日的文章以此為題稱，提供一個令人信服的數據，說起來容易做起來難。“印度國家污染控制局通常因為擔心不好看而低報數據，或運用有問題的儀器而產生不靠譜的數據，而一些進口儀器也不能在當地良好地工作。”據《環球時報》記者在印度了解，印度部分城市空氣污染嚴重，以新德里最為典型。每年11月起，新德里開始進入涼季，這一季節多霧，市里粉塵又大，常常發生霧霾。新德里空氣污染嚴重跟它的發展程度和印度人的生活習慣有關。新德里就像是個大工地，市里散布著正在施工的地鐵或民居工程，印度人施工時不關心除塵，一有機動車經過，極易造成“十里黃沙”的幻覺，如果再碰上大霧天，就極容易形成霧霾天。新德里除了印度門及附近中心地區外，其他很多地方垃圾隨處堆放，找到垃圾箱如同找到廁所一樣難。四處堆放的生活垃圾任憑風吹雨打，其所分解出來的顆粒也與粉塵一起成為了霧霾天的主要源頭。印度政府也開始重視空氣污染問題，新德里有些地段還豎立了電子顯示屏，實時通報當前的PM2.5情況。不過，對于印度社會來說，清潔恒河遠比清潔空氣重要得多，印度輿論對于清潔恒河或清潔印度也給予極大的關注，但鮮有報道清潔空氣的，印度政要對此似乎也沒有多大興趣。▲