2010年籃球場地修改對進攻與防守的影響研究

鐘應秋 梁豐錦

(廣州體育學院 廣東廣州 510500)

2008年4月26 日在北京,國際籃聯(lián)公布了籃球規(guī)則關于籃球場地修改的四項決定,即限制區(qū)的改變進攻有利區(qū)的界定三分線距離的改變兩條擲球入界小線的界定。新規(guī)則將在2010年10月1日起正式實行,在廣東地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展相對發(fā)達,場地的更換相對較快。因此,這對于調(diào)查研究提供一個良好的基礎。籃球場地的修改對于球員的進攻與防守在一定的程度上會帶來一些變化。

表1 KMO檢驗和Barlett球度檢驗表

表2 因子提取結果(截取特征大于0.7的因子)

表3 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣

表4 因子分類、命名表

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

廣州體育學院2013級體育教育系的全體學生。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

根據(jù)本次研究的需要,查閱了《現(xiàn)代籃球高級教程》、《2013年最新版的籃球規(guī)則》等書籍有關籃球場地的章節(jié),通過中國知網(wǎng)查看了關于2010年規(guī)則籃球場地的修改的相關資料。

1.2.2 調(diào)查問卷法

根據(jù)研究的主題設計調(diào)查問卷,問卷內(nèi)容包括籃球場地的更改情況、對新版的籃球場地的影響以及個人和球隊的影響的因素等方面。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

對調(diào)查問卷所得的數(shù)據(jù)通過Excel整理,并且通過SPSS17.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行頻數(shù)、百分比、因子分析等。

1.2.4 問卷分配及回收

對廣州體育學院2013級體育教育系學生為研究對象,共發(fā)放問卷500分,回收495份,有效問卷490份,有效率為98%。

2 結果與分析

2.1 當代籃球運動的發(fā)展對籃球場地修改的發(fā)展必要性

對于日益發(fā)展的籃球運動,原有的籃球場地已經(jīng)跟不上當代的籃球運動發(fā)展,因此國際籃聯(lián)公布了對籃球場地的修改的四項決定,限制區(qū)的改變以及三分線距離的改變對于籃球競技運動更具有觀賞性。在過去的20多年里,球員的三分球命中率從最初的不到14%,升至現(xiàn)在的40%以上,而球隊的命中率更是高達38%、40%球員已經(jīng)具備了更遠距離的投籃能力[1]。因此國際籃球有必要對籃球場地做出修改。限制區(qū)的擴大、合理沖撞區(qū)、三分線距離延長0.5米、兩條擲球入界小線的界定,這對于籃球比賽的觀賞性有一定的必要性。

2.2 籃球場地的修改后的因子分析

籃球場地的修改對個人和球隊的進攻與影響都存在不同的影響程度,選取了個人進攻技術包括三分線外的投籃(X1)、中遠距離的投籃(X2)、突破上籃的運用(X3)、突破后的中遠距離投籃(X4)及突破分球的運用(X5)。個人防守技術包括防守無球移動球員(X6)、防守突破球員(X7)、搶斷球(X8)、防守傳切配合(X9)及搶防守籃板球(X10)。球員進攻戰(zhàn)術包括對高低位的策應的戰(zhàn)術運用(X11)、突破分球的戰(zhàn)術運用(X12)、傳切配合的戰(zhàn)術運用(X13)、掩護的戰(zhàn)術運用(X14)及快速反擊的戰(zhàn)術運用(X15)。球隊防守戰(zhàn)術包括人盯人防守戰(zhàn)術運用(X16)、區(qū)域聯(lián)防的戰(zhàn)術運用(X17)、綜合防守的戰(zhàn)術運用(X18)、半場緊逼防守的戰(zhàn)術運用(X19)及全場緊逼防守的戰(zhàn)術運用(X20)。根據(jù)以上因素進行R型因子分析。在進行因素分析之前,有必要進行KMO值的計算,以檢驗是否適合進行因子分析,根據(jù)統(tǒng)計學SPSS的因子分析KMO值在0.7以上適合進行因子分析。表1的KMO值為0.953,并且Barlett球度檢驗的X2值為5691,P=0.000達到非常顯著性差異,因此適合做因子分析。

表2是截取了特征值大于0.7的因子一共有6項,然后進行因子載荷矩陣實行方差最大旋轉(zhuǎn)(Varimax),在25次旋轉(zhuǎn)旋轉(zhuǎn)得正交矩陣,見表3。根據(jù)因子分析的最大原則和性質(zhì)相似原則對指標進行歸類,見表4。

2.3 籃球場地的修改對進攻與防守的主因的命名與分析

2.3.1 個人防守技術因子

從表4的因子分類、命名表可以看出,F1的主成分為個人防守技術因子包括的指標說明新的限制區(qū)對于防守球員的防守有了更高的要求,對于比賽的有序進行提供了一個很好的保障。新規(guī)則增加了防守難度,勢必影響籃球防守技術,要求球員采取相應的對策適應新規(guī)則、不斷提高并合理應用籃球防守技術[2]。

2.3.2 突破切入穿插因子

籃球場地的修改對進攻與防守的影響因素中,F2突破切入穿插因子位居第二。說明限制區(qū)的區(qū)域變化,對于進攻技術的要求更高,在比賽過程中會造成更對的失誤,兩人之間的相互配合比場地修改前有一定的影響。這些指標反映的是場上兩個人的快速進攻組合,但籃球場地的修改后,對于這樣的配合產(chǎn)生一定的影響,也就是說對這樣的兩人之間的配合技術要求更高。

2.3.3 防守戰(zhàn)術選擇因子

在成分F3中說明了場地的修改對于防守技術的要求更高,通過不同的防守選擇,對于取得比賽的勝利是很關鍵的。場地的修改,防守戰(zhàn)術的選擇也會做出改變。另外,加強隊員移動能力的訓練,提高其補防、協(xié)防能力,以應對防守面積的增加[3]。這也是提高防守的競技能力的途徑之一。

2.3.4 投籃因子

三分線由原來的6.25米延長到6.75米,這樣的改變會導致投籃的命中率下降,以往三分球是球隊的重要戰(zhàn)術之一。在表2可以看出,當在三分線外的投籃,出現(xiàn)手腕、手指的感覺失調(diào)所占的比例居多,在日常的訓練教學中,可以適當增加球員的上肢力量的練習以及適應新的三分投籃的距離,以提高比賽中的三分球命中率。

2.3.5 攻守轉(zhuǎn)換因子

在成分F5的指標是存在一定的影響,三分線的延長,限制區(qū)域的擴大,導致區(qū)域聯(lián)防需要往外防守,導致聯(lián)防區(qū)域加大。為防三分迫使聯(lián)防區(qū)域加大,隨之空檔也加多,有利于進攻球員突破[4]。

2.3.6 高位策應因子

主成分F6只有一個指標的影響是對中鋒的策應的戰(zhàn)術運用,在籃球比賽過程中,中鋒的策應能力對于球隊的進攻是關鍵因素之一。如果對方采取包夾中鋒,其他隊員通過快速擺脫插入的進攻方式。這對于內(nèi)線球員的傳球隱蔽性、及時性和準確性的技術要求更高。

3 結語

3.1 結論

最新版的籃球場地三分線延長和限制區(qū)的區(qū)域面積擴大了,兩分投籃區(qū)域的擴大有利于內(nèi)線空間的釋放。限制區(qū)區(qū)域面積的增大較好的緩解了以往內(nèi)線空間擁擠的,使比賽更具有觀賞性。加強籃球運動員的防守能力,移動技術的防守能力,對于適應新的籃球場地具有比較好的效果。

3.2 建議

兩分投籃區(qū)域和限制區(qū)區(qū)域擴大對于防守是不利的,擴大的防守對個人突破技術運用是最佳的。三分線延長,投籃距離變遠,三分投籃的力量難以把握,這就要加強投籃訓練適應這些改變。

[1]梁瑞.2010年籃球場地修改對籃球進攻技術的影響[J].價值工程,2011(8):288-289.

[2]朱宏.2010年籃球場地修改對籃球防守技術的影響及對策[J].湖北體育科技,2010(3):28-29.

[3]王海鷹.2010年籃球場地的變化對籃球技戰(zhàn)術影響的分析[J].河南財政稅務高等專科學校學報,2010(8):111-112.

[4]劉兆欣,2010年FIBA新規(guī)則場地的修改及其對競技籃球發(fā)展的影響[J].長春工程學院學報,2011(2):141-144.

[5]孫民治,現(xiàn)代籃球高級教程[M].人民體育出版社,2004.

[6]FIBA2013年最新版籃球規(guī)則[Z].