我國碳信息披露現狀分析

張力中

摘 要：在全球氣候變暖的背景下，人們越來越關注企業披露的碳信息。本文通過對上證責任指數股2011年的碳信息披露情況進行分析，發現目前我國的碳信息披露仍處于起步階段。

關鍵詞：碳信息披露；現狀；上證責任指數股

一、概念界定

碳信息包含的范圍很廣，根據目前碳信息披露領域最權威的CDP（Carbon Displosure Project）項目發放的調查問卷，碳信息披露包括戰略管理、風險與機遇、企業碳排放數據與核算方法等內容。它是指企業按照碳會計信息披露的有關法律政策，對碳會計信息進行確認、計量、記錄以及對外披露的過程。在低碳經濟的時代背景下，企業披露的碳信息越來越受到人們的關注。

二、我國碳信息披露現狀分析

（一）樣本選取與數據來源。本文選取上證責任指數100家企業為樣本，搜集其2011年披露的社會責任報告，借鑒環境會計研究方法，本文采用“指數法”構建碳信息披露指數CDI來衡量企業碳信息披露水平。剔除ST企業與金融行業企業，有效樣本共89家。

（二）碳信息披露指數的構建。結合CDP報告調查的項目，制作符合我國實際情況CDI評分表，其中包括應對氣候變化戰略、氣候變化治理制度與政策、碳減排行動、碳減排量與減排績效、與利益相關者溝通等五大項目，然后細分成21個子條目。根據企業社會責任報告對其中一些條目披露詳細程度，定性披露得1分，定量披露得2分，沒有披露0分。由此構建了碳信息披露指數，滿分為28分。

（三）碳信息披露指數的描述性統計

表1 CDI描述性統計分析表

表2 重污染行業CDI描述性統計

表3 非重污染行業CDI描述性統計

由表1 可知，CDI均值僅為8.72分，說明我國目前碳信息披露情況普遍較低；最大值為23分，最小值為0分，標準差達到5.48，說明目前我國企業碳信息披露狀況差別較大。

表2、表3是對樣本分行業進行分析，發現重污染企業碳信息披露情況明顯好于非重污染行業，但兩種行業的碳信息披露指數得分均不高，且行業內得分水平差別很大。

三、總結

通過以上分析，我們發現目前我國企業碳信息披露仍處于起步階段，披露水平普遍較低并且差距很大，披露內容不全面、缺乏可比性。說明我國企業碳信息披露意識有待提高，且目前缺乏相應的法律法規使其規范化。

參考文獻：

[1] 譚德明，鄒樹梁.碳信息披露國際發展現狀及我國碳信息披露框架的構建[J].統計與決策，2010，11.

[2] 湯亞莉，陳自力，劉星等.我國上市企業環境信息披露狀況及影響因素的實證研究[J].管理世界，2006，1.endprint

摘 要：在全球氣候變暖的背景下，人們越來越關注企業披露的碳信息。本文通過對上證責任指數股2011年的碳信息披露情況進行分析，發現目前我國的碳信息披露仍處于起步階段。

關鍵詞：碳信息披露；現狀；上證責任指數股

一、概念界定

碳信息包含的范圍很廣，根據目前碳信息披露領域最權威的CDP（Carbon Displosure Project）項目發放的調查問卷，碳信息披露包括戰略管理、風險與機遇、企業碳排放數據與核算方法等內容。它是指企業按照碳會計信息披露的有關法律政策，對碳會計信息進行確認、計量、記錄以及對外披露的過程。在低碳經濟的時代背景下，企業披露的碳信息越來越受到人們的關注。

二、我國碳信息披露現狀分析

（一）樣本選取與數據來源。本文選取上證責任指數100家企業為樣本，搜集其2011年披露的社會責任報告，借鑒環境會計研究方法，本文采用“指數法”構建碳信息披露指數CDI來衡量企業碳信息披露水平。剔除ST企業與金融行業企業，有效樣本共89家。

（二）碳信息披露指數的構建。結合CDP報告調查的項目，制作符合我國實際情況CDI評分表，其中包括應對氣候變化戰略、氣候變化治理制度與政策、碳減排行動、碳減排量與減排績效、與利益相關者溝通等五大項目，然后細分成21個子條目。根據企業社會責任報告對其中一些條目披露詳細程度，定性披露得1分，定量披露得2分，沒有披露0分。由此構建了碳信息披露指數，滿分為28分。

（三）碳信息披露指數的描述性統計

表1 CDI描述性統計分析表

表2 重污染行業CDI描述性統計

表3 非重污染行業CDI描述性統計

由表1 可知，CDI均值僅為8.72分，說明我國目前碳信息披露情況普遍較低；最大值為23分，最小值為0分，標準差達到5.48，說明目前我國企業碳信息披露狀況差別較大。

表2、表3是對樣本分行業進行分析，發現重污染企業碳信息披露情況明顯好于非重污染行業，但兩種行業的碳信息披露指數得分均不高，且行業內得分水平差別很大。

三、總結

通過以上分析，我們發現目前我國企業碳信息披露仍處于起步階段，披露水平普遍較低并且差距很大，披露內容不全面、缺乏可比性。說明我國企業碳信息披露意識有待提高，且目前缺乏相應的法律法規使其規范化。

參考文獻：

[1] 譚德明，鄒樹梁.碳信息披露國際發展現狀及我國碳信息披露框架的構建[J].統計與決策，2010，11.

[2] 湯亞莉，陳自力，劉星等.我國上市企業環境信息披露狀況及影響因素的實證研究[J].管理世界，2006，1.endprint

摘 要：在全球氣候變暖的背景下，人們越來越關注企業披露的碳信息。本文通過對上證責任指數股2011年的碳信息披露情況進行分析，發現目前我國的碳信息披露仍處于起步階段。

關鍵詞：碳信息披露；現狀；上證責任指數股

一、概念界定

碳信息包含的范圍很廣，根據目前碳信息披露領域最權威的CDP（Carbon Displosure Project）項目發放的調查問卷，碳信息披露包括戰略管理、風險與機遇、企業碳排放數據與核算方法等內容。它是指企業按照碳會計信息披露的有關法律政策，對碳會計信息進行確認、計量、記錄以及對外披露的過程。在低碳經濟的時代背景下，企業披露的碳信息越來越受到人們的關注。

二、我國碳信息披露現狀分析

（一）樣本選取與數據來源。本文選取上證責任指數100家企業為樣本，搜集其2011年披露的社會責任報告，借鑒環境會計研究方法，本文采用“指數法”構建碳信息披露指數CDI來衡量企業碳信息披露水平。剔除ST企業與金融行業企業，有效樣本共89家。

（二）碳信息披露指數的構建。結合CDP報告調查的項目，制作符合我國實際情況CDI評分表，其中包括應對氣候變化戰略、氣候變化治理制度與政策、碳減排行動、碳減排量與減排績效、與利益相關者溝通等五大項目，然后細分成21個子條目。根據企業社會責任報告對其中一些條目披露詳細程度，定性披露得1分，定量披露得2分，沒有披露0分。由此構建了碳信息披露指數，滿分為28分。

（三）碳信息披露指數的描述性統計

表1 CDI描述性統計分析表

表2 重污染行業CDI描述性統計

表3 非重污染行業CDI描述性統計

由表1 可知，CDI均值僅為8.72分，說明我國目前碳信息披露情況普遍較低；最大值為23分，最小值為0分，標準差達到5.48，說明目前我國企業碳信息披露狀況差別較大。

表2、表3是對樣本分行業進行分析，發現重污染企業碳信息披露情況明顯好于非重污染行業，但兩種行業的碳信息披露指數得分均不高，且行業內得分水平差別很大。

三、總結

通過以上分析，我們發現目前我國企業碳信息披露仍處于起步階段，披露水平普遍較低并且差距很大，披露內容不全面、缺乏可比性。說明我國企業碳信息披露意識有待提高，且目前缺乏相應的法律法規使其規范化。

參考文獻：

[1] 譚德明，鄒樹梁.碳信息披露國際發展現狀及我國碳信息披露框架的構建[J].統計與決策，2010，11.

[2] 湯亞莉，陳自力，劉星等.我國上市企業環境信息披露狀況及影響因素的實證研究[J].管理世界，2006，1.endprint