尼莫通合復方丹參、右旋糖酐治療腦梗死32例臨床觀察

林參　曲憲成　田苗艷

【摘要】目的：探討尼莫通結合復方丹參、右旋糖酐治療腦梗死的臨床療效。方法：選取64例腦梗死患者，隨機分為對照組和觀察組，每組32例。對照組給予常規治療，觀察組患者在對照組治療基礎上使用尼莫通進行治療，治療15d后比較兩組患者的治療效果。結果：治療后，兩組患者NIHSS評分明顯降低（P<0.05），觀察組NIHSS評分明顯低于對照組 （P<0.05）；在治療效果方面，觀察組總有效率為93.8%，對照組為78.1%，組間比較，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：尼莫通聯合復方丹參及右旋糖酐注射液治療腦梗死，能夠更好地促進患者的病情恢復，具有良好的臨床療效。

【關鍵詞】腦梗死；尼莫通；復方丹參；右旋糖酐

【中圖分類號】R743.3【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0038-01

隨著人口老齡化現象的逐漸明顯，腦梗死的臨床發病率逐年升高。尼莫通是腦梗死的新型治療藥物，為了更好地了解尼莫通對腦梗死的治療效果，現選取診的64例腦梗死患者為研究對象，觀察尼莫通結合復方丹參、右旋糖酐治療腦梗死的臨床療效，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取于2013年2月至2014年2月在我院接受治療的64例腦梗死患者作為研究對象，其中男性患者33例，女性患者31例，患者年齡57～69歲，平均年齡（63.7±1.8）歲。所有患者均為首發腦梗死，發病時間均在48h內，且其臨床癥狀及CT檢查結果均與《腦血管疾病診斷要點》中的腦梗死診斷標準相符[1]。隨機將患者分為觀察組和對照組，每組各32例，兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法治療前兩組患者均進行全身常規檢查，并調節血壓、控制血糖、改善體內電解質情況。且在治療過程中均進行其它常規治療。對照組：將16ml復方丹參注射液與250ml右旋糖酐注射液混合，對患者進行靜脈滴注治療，每日1次；觀察組：在對照組患者治療的基礎上，加用尼莫通治療，即將15mg尼莫通注射液溶于500ml生理鹽水，對患者進行靜脈滴注治療，每日1次，并將滴注時間控制為4h/次；滴注5d后換用尼莫通片口服治療，藥物口服治療的用藥量為70mg/次，3次/d。治療15d后觀察并比較兩組患者的臨床療效。

1.3療效判斷標準比較統計兩組患者治療前、后神經功能情況和臨床治療效果。神經功能情況評判采用美國國立衛生院神經功能缺損評分（NIHSS）[1]；臨床治療效果：痊愈：治療前后NIHSS評分變化≥80%，臨床病征基本消失；好轉：治療前后NIHSS評分改善在50%～80%，臨床病征有所改善；無效：NIHSS評分變化<50%，且臨床表征未發生明顯改變[2]。

1.4統計學方法利用統計學軟件SPSS19.0對數據進行統計，計數資料采用χ2檢驗，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1治療前、后神經功能評分情況與治療前比較，治療后兩組患者NIHSS評分明顯降低，差異具有統計學意義（P<0.05）；與對照組比較，觀察組治療后NIHSS評分明顯降低，差異具有統計學意義（P<0.05），提示觀察組神經功能改善情況優于對照組。結果見表1。

【摘要】目的：探討尼莫通結合復方丹參、右旋糖酐治療腦梗死的臨床療效。方法：選取64例腦梗死患者，隨機分為對照組和觀察組，每組32例。對照組給予常規治療，觀察組患者在對照組治療基礎上使用尼莫通進行治療，治療15d后比較兩組患者的治療效果。結果：治療后，兩組患者NIHSS評分明顯降低（P<0.05），觀察組NIHSS評分明顯低于對照組 （P<0.05）；在治療效果方面，觀察組總有效率為93.8%，對照組為78.1%，組間比較，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：尼莫通聯合復方丹參及右旋糖酐注射液治療腦梗死，能夠更好地促進患者的病情恢復，具有良好的臨床療效。

【關鍵詞】腦梗死；尼莫通；復方丹參；右旋糖酐

【中圖分類號】R743.3【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0038-01

隨著人口老齡化現象的逐漸明顯，腦梗死的臨床發病率逐年升高。尼莫通是腦梗死的新型治療藥物，為了更好地了解尼莫通對腦梗死的治療效果，現選取診的64例腦梗死患者為研究對象，觀察尼莫通結合復方丹參、右旋糖酐治療腦梗死的臨床療效，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取于2013年2月至2014年2月在我院接受治療的64例腦梗死患者作為研究對象，其中男性患者33例，女性患者31例，患者年齡57～69歲，平均年齡（63.7±1.8）歲。所有患者均為首發腦梗死，發病時間均在48h內，且其臨床癥狀及CT檢查結果均與《腦血管疾病診斷要點》中的腦梗死診斷標準相符[1]。隨機將患者分為觀察組和對照組，每組各32例，兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法治療前兩組患者均進行全身常規檢查，并調節血壓、控制血糖、改善體內電解質情況。且在治療過程中均進行其它常規治療。對照組：將16ml復方丹參注射液與250ml右旋糖酐注射液混合，對患者進行靜脈滴注治療，每日1次；觀察組：在對照組患者治療的基礎上，加用尼莫通治療，即將15mg尼莫通注射液溶于500ml生理鹽水，對患者進行靜脈滴注治療，每日1次，并將滴注時間控制為4h/次；滴注5d后換用尼莫通片口服治療，藥物口服治療的用藥量為70mg/次，3次/d。治療15d后觀察并比較兩組患者的臨床療效。

1.3療效判斷標準比較統計兩組患者治療前、后神經功能情況和臨床治療效果。神經功能情況評判采用美國國立衛生院神經功能缺損評分（NIHSS）[1]；臨床治療效果：痊愈：治療前后NIHSS評分變化≥80%，臨床病征基本消失；好轉：治療前后NIHSS評分改善在50%～80%，臨床病征有所改善；無效：NIHSS評分變化<50%，且臨床表征未發生明顯改變[2]。

1.4統計學方法利用統計學軟件SPSS19.0對數據進行統計，計數資料采用χ2檢驗，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1治療前、后神經功能評分情況與治療前比較，治療后兩組患者NIHSS評分明顯降低，差異具有統計學意義（P<0.05）；與對照組比較，觀察組治療后NIHSS評分明顯降低，差異具有統計學意義（P<0.05），提示觀察組神經功能改善情況優于對照組。結果見表1。

【摘要】目的：探討尼莫通結合復方丹參、右旋糖酐治療腦梗死的臨床療效。方法：選取64例腦梗死患者，隨機分為對照組和觀察組，每組32例。對照組給予常規治療，觀察組患者在對照組治療基礎上使用尼莫通進行治療，治療15d后比較兩組患者的治療效果。結果：治療后，兩組患者NIHSS評分明顯降低（P<0.05），觀察組NIHSS評分明顯低于對照組 （P<0.05）；在治療效果方面，觀察組總有效率為93.8%，對照組為78.1%，組間比較，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：尼莫通聯合復方丹參及右旋糖酐注射液治療腦梗死，能夠更好地促進患者的病情恢復，具有良好的臨床療效。

【關鍵詞】腦梗死；尼莫通；復方丹參；右旋糖酐

【中圖分類號】R743.3【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0038-01

隨著人口老齡化現象的逐漸明顯，腦梗死的臨床發病率逐年升高。尼莫通是腦梗死的新型治療藥物，為了更好地了解尼莫通對腦梗死的治療效果，現選取診的64例腦梗死患者為研究對象，觀察尼莫通結合復方丹參、右旋糖酐治療腦梗死的臨床療效，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取于2013年2月至2014年2月在我院接受治療的64例腦梗死患者作為研究對象，其中男性患者33例，女性患者31例，患者年齡57～69歲，平均年齡（63.7±1.8）歲。所有患者均為首發腦梗死，發病時間均在48h內，且其臨床癥狀及CT檢查結果均與《腦血管疾病診斷要點》中的腦梗死診斷標準相符[1]。隨機將患者分為觀察組和對照組，每組各32例，兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法治療前兩組患者均進行全身常規檢查，并調節血壓、控制血糖、改善體內電解質情況。且在治療過程中均進行其它常規治療。對照組：將16ml復方丹參注射液與250ml右旋糖酐注射液混合，對患者進行靜脈滴注治療，每日1次；觀察組：在對照組患者治療的基礎上，加用尼莫通治療，即將15mg尼莫通注射液溶于500ml生理鹽水，對患者進行靜脈滴注治療，每日1次，并將滴注時間控制為4h/次；滴注5d后換用尼莫通片口服治療，藥物口服治療的用藥量為70mg/次，3次/d。治療15d后觀察并比較兩組患者的臨床療效。

1.3療效判斷標準比較統計兩組患者治療前、后神經功能情況和臨床治療效果。神經功能情況評判采用美國國立衛生院神經功能缺損評分（NIHSS）[1]；臨床治療效果：痊愈：治療前后NIHSS評分變化≥80%，臨床病征基本消失；好轉：治療前后NIHSS評分改善在50%～80%，臨床病征有所改善；無效：NIHSS評分變化<50%，且臨床表征未發生明顯改變[2]。

1.4統計學方法利用統計學軟件SPSS19.0對數據進行統計，計數資料采用χ2檢驗，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1治療前、后神經功能評分情況與治療前比較，治療后兩組患者NIHSS評分明顯降低，差異具有統計學意義（P<0.05）；與對照組比較，觀察組治療后NIHSS評分明顯降低，差異具有統計學意義（P<0.05），提示觀察組神經功能改善情況優于對照組。結果見表1。