徐深氣田壓力恢復試井資料解釋技術及認識

劉春枚

（中國石油大慶油田有限責任公司勘探開發研究院，黑龍江大慶 163712）

徐深氣田營城組火山巖氣藏巖性特殊，儲層基質巖性致密，含水飽和度高，為低孔特低孔、低滲特低滲致密儲層。由于基質巖性致密，流體傳導性差，80% 的井自然產能較低，達不到工業氣流。采用大型壓裂改造后，人工裂縫將井筒附近的火山巖基質與裂縫帶充分溝通，氣井獲得高產工業氣流［1］。

1 氣井試井解釋分析

應用Saphir試井解釋軟件，對徐深氣田各井區的氣井進行壓力恢復試井解釋。結果表明，徐深氣田氣藏模型主要有封閉（或半封閉）型、復合型、條帶形氣藏，說明了徐深氣田儲層特征復雜，具有多樣性的特點［2－4］。

1.1 定容小區塊呈封閉或者半封閉特征

徐深氣田WS1區塊部分試采井試井解釋雙對數壓力恢復曲線的中晚期導數曲線下掉或迅速上翹，開井試采期間壓力、產量迅速下降，關井后壓力恢復迅速。WS101井解釋目前處于三面封閉儲層中，解釋邊界距井點距離180 m、180 m、215 m。WS1井也處在封閉的儲層中，邊界距離為195 m。從試井解釋成果中可以看出，大部分試采井均處于封閉或半封閉的地層中，表明這些井的的供氣能力有限，盡管解釋的近井處儲層物性較好，初期產量較高，但由于受到儲層規模的限制，不能維持較長期的生產（見表1）。

1.2 儲層物性好、供氣范圍廣，呈復合地層特征

表1 試井解釋參數表

這類地層主要集中在SS2－1區塊內，該區塊總體分布較連續，儲層物性好，大部分井在試井解釋中未見明顯的阻流邊界反映。開發區內試采井的壓力恢復雙對數曲線的主要特征為壓力導數曲線下掉，大部分氣井出現了復合地層的特征，并且從壓力導數曲線中可以看出，氣井向外的物性逐漸變好，即外區的物性要好于內區的物性（見圖1～圖3）。

從試井解釋雙對數曲線中可以看出，開發區塊內壓裂井在試采中壓裂效果不明顯，SS2－25、SS2－19井壓裂裂縫特征并不明顯。SS2－19井的壓力恢復雙對數試井曲線表現出了典型的多重復合特征，表明儲層雖然存在非均質性，但連續性較好。從對地層系數的解釋結果看，SS2－1區塊流動區域的地層系數（69.1 ～151.0）× 10－3μm2·m，平均67.6×10－3μm2·m，解釋滲透率（1.4～8.62）×10－3μm2，反映出該開發區火山巖儲層的物性相對較好。

圖1 SS2－21試井解釋曲線

圖2 SS2－17試井解釋曲線

圖3 SS2－19試井解釋曲線

1.3 巖性邊界、高低滲薄層等因素導致的條帶形特征

從試采井的壓力恢復曲線形態看（圖4、圖5），曲線具有明顯的邊界反映，其中以條帶型邊界反映為主。由于這類井主要以壓裂井為主，因此早期的線性流動特征是由于壓裂裂縫的影響而產生的，但中后期的線性流動特征是由于可流動區的形態影響而形成的。從目前解釋結果看（表2），條帶寬度不等。由于儲層非均質性及各向異性的影響，高低滲透儲層的滲流條件差別較大，邊界可能是由于高低滲透儲層間的不流動邊界，或斷層、巖性尖滅等形成的，形成了流體滲流的屏障，導致了條帶形地層的形成。

圖4 XS1試井解釋曲線

圖5 XS6－2試井解釋曲線

2 出水井的試井解釋探討

2.1 國內外出水氣井試井解釋的發展

隨著氣田開發程度的深入，傳統試井分析技術面臨不斷出現的開發問題的挑戰，尤其是井筒及地層的多相流動問題的不斷出現，已經成為氣田開發中的難點。自20世紀90年代起，為解決多相流、復雜邊界和儲層的非均質問題，數值試井分析方法應運而生。近年來，國內外的很多油田都已進入了中后期開發階段，多相流試井是促進數值試井理論發展的主要源動力。對于復雜、多變的非均質油氣藏以及多相流的試井問題，由于滲流方程高度非線性，只能采用數值解法，故稱其為數值試井［5］。

2.2 徐深氣田氣井出水概況

徐深氣田目前處于產能建設階段，投產井數相對較少，且投產井生產時間較短，目前氣井出水屬于試氣試采的早期階段。截至到目前，徐深氣田儲量面積內出水井數為28口，占試氣總井數40%。

表2 試井解釋參數

2.3 出水井試井解釋探討

通過提取出水井的壓力恢復數據和相關的流量產量數據，獲得較為全面的數據有XS7、XS14等6口井，試井解釋數據見表3。

表3 出水井數值試井解釋與不考慮出水解釋成果對比

從表3中可以看出，考慮出水與不考慮出水的試井解釋模型基本一致，但是地層系數和滲透率變化比較大。XS14井的地層系數從3.43×10－3下降到了0.32×10－3μm2·m，滲透率從0.49×10－3μm2下降到了0.01×10－3μm2。XS106井的地層系數從5.63×10－3μm2·m下降到了5.07×10－3μm2·m，滲透率從0.704×10－3μm2下降到了0.634×10－3μm2。雖然該井試采后期的日產水量不高，但是對該井的影響卻很大，主要原因可能是由于產水對該井的巖石物性、流體的分布產生了很大影響，進而導致了地層系數變化很大。

從出水井雙對數曲線、壓力和氣水產量擬合情況看，產水氣井的擬合效果都比較好。分析這些氣井出水后地層系數、滲透率變小的主要原因是由于從單相流到多相流，水的流動抑制了氣體的流動，造成氣體流體渠道的變化而引起的，因此在氣井生產過程要密切注意氣井出水，以防止出水對氣井產生破壞性影響。

3 結論與認識

（1）徐深氣田儲層特征復雜，具有多樣性的特點類型，主要有封閉（或半封閉）型、復合型、條帶形3種類型。

（2）應用數值試井對出水氣井進行了解釋，認為氣井出水后，氣層的物性受到影響，滲透率普遍降低。

（3）應加大對出水氣井的研究，尋求較好的出水治理方案。

［1］于金珠，唐亞會.復雜低滲氣藏氣井試井評價方法探討［J］.大慶石油地質與開發，2008，27（4）：82－85.

［2］施里宇.壓力恢復試井解釋技術在Y128井區的應用［J］.油氣井測試，2011，20（3）：20－21.

［3］陳元千，閆為格.壓降曲線在定容氣藏上的應用［J］.新疆石油地質，2003，（6）：555－558.

［4］劉鵬超，唐海，呂棟梁，等.利用壓力恢復曲線求取油井控制儲量的新方法［J］.巖性油氣藏，2010，22（3）：106－108.

［5］劉立明，陳欽雷.試井理論發展的新方向——數值試井［J］.油氣井測試，2010，10（1，2）：77－81.

［6］唐雪清，宋雪蓮.產水氣井壓力恢復特征的新認識［J］.油氣井測試，1999，8（3）：83－85.