大民屯凹陷勝25井區沙四段層序地層學研究

秦 剛

（長江大學工程技術學院，湖北荊州 434023）

勝25井區位于大民屯凹陷西部地區中段安福屯生油洼陷周邊，南鄰榮勝堡生油洼陷，油源條件較好。該區附近已發現靜安堡潛山、安福屯潛山等富油氣區塊，但沙四段勘探程度較低。工區西側為凹陷邊緣，古近系沙四段發育有多期次、多層次廣泛分布的多個儲集砂體，多期砂體疊置。

本區沙四段沉積早期在靠近西側邊界斷層附近有多個短軸物源加入，并向湖盆中心延伸，發育了多個儲集砂體，這已從沈257井、沈225井、沈268井等探井得到證實，充分反映出西部斜坡帶沙四段砂體整體呈裙帶狀分布的特征，且普遍含有油氣，砂體展布特征具有延伸短、相帶窄、儲層橫向變化快等特點。沙四段沉積中－后期，砂體退積沉積的同時，形成眾多透鏡狀砂體，且被烴源巖包圍，油氣經初次運移就可進入儲集體，形成巖性油藏，成藏條件優越。

已有資料分析認為，大民屯凹陷勝25井區具有形成油氣藏的地質條件，是深凹帶有利的勘探層段，因此有必要加大該區塊的勘探程度。本文利用測井、錄井及地震資料，對該區沙四段地層進行層序地層學研究［1－3］，為下步勘探指出有利方向。

1 三級層序界面及標識

通過地震、測井及錄井資料，運用地震地層學及層序地層學技術，識別出大民屯凹陷勝25井區沙四段兩個三級層序界面SB1和SB2［4］。

1.1 層序界面SB1

圖1 SB1測井和巖性識別標志（沈232井）

對應于沙四段底界，測井曲線基值突變，為巖性突變界面（圖1）。本區沙四底部巖性橫向變化大，在研究區東部以泥巖為主，直接與太古界接觸，其反射特征為雙軌強反射相位（圖2）；在中南部地區以油頁巖、細砂巖和砂泥互層與房身泡組接觸為主，3～4個反射相位；西部主要為大套砂礫巖、砂巖組合與房身泡組接觸，表現為多套反射相位，界面之上見上超現象。

圖2 SB1地震層序界面特征

1.2 層序界面SB2

對應于沙四段頂界。界面之下多為泥巖沉積，之上多見砂巖沉積，屬巖性突變面，自然伽馬與聲波測井曲線基值突變（圖3）。界面之上見下超現象，上部地震反射結構表現為前積反射（圖4）。

圖3 SB2測井和巖性識別標志（沈263井）

圖4 SB2地震層序界面特征

2 體系域劃分［5－12］

大民屯凹陷沙四段地層是斷陷－深陷階段沉積產物［5－6］，主要由于基底的快速沉降導致可容空間的快速增長，沉積厚度較大［9－10］。依據初次湖泛面和最大湖泛面，將沙四段分為低水位體系域和湖侵體系域。

低水位體系域（LST）：沙四段沉積初期，研究區主要受西部物源供給，主要發育扇三角洲相和近岸水下扇相；隨著基底開始沉降，可容空間增長，隨著氣候逐漸濕潤，物源供給相對充足，陸源碎屑快速入盆堆積，多見砂礫巖、礫狀砂巖和粗砂巖，且巖石結構成熟度低，由于沉積物補給速度大于盆地可容空間的增長速度，主要表現為加積式準層序組（圖1）。

湖侵體系域（EST）：沙四段沉積中－后期，氣候相對濕熱，沉積物供應速率小于可容空間的增長速度，研究區表現為欠補償狀態，湖水的快速上升導致盆地成為深水盆地，主要以泥巖沉積為主；研究區西部的部分扇三角洲砂體在重力流作用下向湖盆深處滑塌，形成了局部遠端濁積扇砂體；沙四段沉積后期，主要以厚層深灰色泥巖沉積為主，屬半深湖沉積［13］（圖3）。

3 準層序組劃分與對比

綜合各種資料的分析研究，本區沙河街組沙四段劃分為五個準層序組（表1），其類型分別為退積式準層序組和加積式準層序組，其特征如下。

（1）退積式準層序組：泥巖厚度逐漸變厚，砂巖厚度明細變薄，且粒度向上變細，泥巖百分含量向上增加，砂巖百分含量向上減少（圖5）。

（2）加積式準層序組：準層序組內部單個準層序厚度變化不大，其砂層厚度較相近，砂巖百分比無明細差異（圖6）。

勝25井區沙四段（低位體系域LST和湖侵體系域EST）的準層序組類型有兩種：低位體系域LST主要發育加積式準層序組，說明該時期沉積盆地水體相對穩定；湖侵體系域EST主要發育退積式準層序組，說明湖盆逐漸縮小。

表1 勝25井區層序地層劃分與對比結果

圖5 退積式準層序組特征（沈241井）

圖6 加積式準層序組特征（沈241井）

4 結論

（1）對大民屯凹陷勝25井區沙四段地層識別出兩個三級層序界面，三級層序內部發育低水位體系域和湖侵體系域。

（2）建立了勝25井區沙四段層序地層格架，沙四段主要發育加積式和退積式兩種準層序組類型，其中低位體系域以加積式準層序組沉積為主，湖侵體系域以退積式準層序組沉積為主。

［1］楊國臣，于炳松.層序地層學的發展現狀及其學科地位與研究前沿［J］.石油地質與工程，2009，23（2）：1－4.

［2］紀友亮，張世奇，張宏，等.層序地層學原理及層序成因機制模式［M］.北京：地質出版社，1998.

［3］顧家裕，郭彬程，張興陽.中國陸相盆地層序地層格架及模式［J］.石油勘探與開發，2005，32（5）：11－15.

［4］冉建斌，閆文華，楊長友，等.大民屯凹陷層序格架及沉積體系［J］.石油地球物理勘探，2005，40（1）：56－60.

［5］黃鶴，田洋.大民屯凹陷古近系層序地層格架研究［J］.石油天然氣學報，2009，31（3）：175－178.

［6］史彥堯，謝慶賓，彭仕宓，等.大民屯凹陷沙四段層序地層與沉積體系研究［J］.沉積與特提斯地質，2008，28（1）：33－38.

［7］肖朝暉，王招明，姜仁旗，等.塔里木盆地寒武系碳酸鹽巖層序地層特征［J］.石油與天然氣地質，2011，32（1）：1－10.

［8］秦雁群，鄧宏文，侯秀林，等.海拉爾盆地烏爾遜凹陷北部高分辨率層序地層與儲層預測［J］.石油與天然氣地質，2011，32（2）：214－221，228.

［9］謝文彥，姜建群，張占文，等.大民屯凹陷油氣系統研究［J］.石油勘探與開發，2004，31（2）：38－42.

［10］左麗偉.陽信洼陷沙四－沙三段層序地層分析［J］.石油地質與工程，2011，25（4）：29－31.

［11］潘文慶，王招明，孫崇浩，等.塔里木盆地下古生界碳酸鹽巖層序界面類型劃分及其意義［J］.石油與天然氣地質，2011，32（4）：531－541.

［12］高紅燦，鄭榮才，陳發亮，等.渤海灣盆地東濮凹陷古近系沙河街組層序地層［J］.石油與天然氣地質，2011，32（6）：839－850.

［13］竇欣，趙立旻，常津煥.遼河西部凹陷馬南地區沙三段巖性油氣藏儲層識別技術［J］.石油地質與工程，2012，26（1）：4－6.