劉秋瑾
摘 要:現(xiàn)行教材未將同一平面內(nèi)兩直線的重合關(guān)系納入其中,從兩直線重合的客觀存在,兩直線重合引入課本的必要性以及應(yīng)該注意的問題三個方面進行闡述。
關(guān)鍵詞:兩直線;位置關(guān)系;平行;相交;重合
在同一平面內(nèi),兩條直線的位置關(guān)系應(yīng)該有幾種?北師大版新教材是這樣敘述的:“我們知道,在同一平面內(nèi),兩條直線的位置關(guān)系有相交和垂直兩種。”對于這種解釋,我不敢茍同。《義務(wù)教育數(shù)學課程標準(2011年版)》在第二學段的課程內(nèi)容中對相關(guān)知識是這樣描述的:“結(jié)合生活情境了解平面上兩條直線的平行和相交(包括垂直)關(guān)系。”這里,并沒有將兩條直線的位置關(guān)系界定為只有相交和平行兩種。所以,我認為教材中,應(yīng)當適當滲透兩條直線的重合關(guān)系,以給學生一個全面系統(tǒng)的知識體系,理由如下:
一、平面內(nèi),兩條直線互相重合是客觀存在的
1.根據(jù)射線重合說明平面內(nèi)兩條直線互相重合的客觀存在
眾所周知,角是由有公共端點的兩條射線組成的圖形,周角的兩條邊相互重合。射線是直線的一部分,射線能重合,直線同樣也可以重合。
2.根據(jù)線段的重合說明平面內(nèi)兩直線互相重合的客觀存在
《義務(wù)教育數(shù)學課程標準(2011年版)》關(guān)于等腰三角形的性質(zhì)有這樣的表述:“探索并證明等腰三角形的性質(zhì)定理:等腰三角形的兩底角相等;底邊上的高線、中線及頂角的平分線重合。”既然作為直線一部分的線段可以互相重合,那么,兩條直線相互重合也必定是客觀存在的事實。
3.根據(jù)運動的觀點說明平面內(nèi)兩條直線相互重合的客觀存在
如右圖所示,直線a∥b,直線a沿著與它本身垂直的方向平移至直線a′的位置。在此過程中,直線a與直線b必有相互重合的現(xiàn)象出現(xiàn)。
二、不引入兩直線重合,學生就很難理解現(xiàn)有的一些知識
例1.新北師大版數(shù)學課本七年級下冊關(guān)于軸對稱圖形這樣定義:“如果一個平面圖形沿著一條直線折疊后,直線兩旁的部分能夠互相重合,那么這個圖形叫做軸對稱圖形,這條直線叫做對稱軸。”直線兩旁的部分能夠完全重合,當然包括相對應(yīng)的線段(射線或直線),如果不引入兩直線重合,學生就會誤認為折疊后互相重合的兩部分分屬于不同的平面,這種理解顯然是錯誤的。
例2.新北師大版數(shù)學課本七年級下冊關(guān)于全等圖形和全等三角形這樣定義:“能夠完全重合的兩個圖形稱為全等圖形”“能夠完全重合的兩個三角形稱為全等三角形”。“如下圖所示,△ABC與△DEF能夠完全重合,它們是全等三角形,其中,頂點A,D重合,它們是對應(yīng)點;AB邊與DE邊重合,它們是對應(yīng)邊;∠A與∠D重合,它們是對應(yīng)角。”在不提兩直線重合的情況下,學生對這一部分知識就難以理解,直接影響其今后有關(guān)三角形全等證明的學習。
例3.在學習二元一次方程組與一次函數(shù)的關(guān)系時,方程組有一組解時,兩直線相交;方程組無解時,兩直線平行。如果不引入兩直線重合,對于方程組有無數(shù)組解時,兩直線的位置關(guān)系就很難給學生說清楚。
三、引入兩直線重合需要解決的問題
1.如何定義兩直線重合
我認為,要與兩直線平行和兩直線相交的定義相統(tǒng)一,分清各自的外延即可。我將兩直線的位置關(guān)系這樣定義:在同一平面內(nèi),兩條直線沒有公共點,叫做兩直線平行;兩條直線只有一個公共點,叫做兩直線相交;兩條直線有無數(shù)個公共點,叫做兩條直線重合。
2.新的定義雖然與現(xiàn)有的知識體系中的一些知識沒有太大沖突
比如,“兩直線相交,有且只有一個公共點”等還成立。但是也涉及了一些知識需要修改,比如,原有平行線的定義“在同一平面內(nèi),不相交的兩條直線叫做平行線”就需要修改。再比如,根據(jù)新的兩直線位置關(guān)系的定義,“在同一平面內(nèi),兩條直線的位置關(guān)系有相交和平行兩種”就應(yīng)該改為“在同一平面內(nèi),兩條直線的位置關(guān)系有相交、平行和重合三種”等。
3.為了最大限度地減少對現(xiàn)有知識的修改,消除學生的理解誤區(qū),引入兩直線重合這一知識點后,還應(yīng)該按照慣例進行技術(shù)處理
要向?qū)W生說明:在沒有特別說明的情況下,互相重合的直線視作一條直線。這樣一來,如:“經(jīng)過直線外一點有且只有一條直線與已知直線平行”“平面內(nèi),有且只有一條直線垂直于已知直線”等知識就不必修改了,同時學生理解也會容易得多。
當然,上述觀點只是我個人的粗淺認識,不足之處還請各位專家與同行指正。endprint
摘 要:現(xiàn)行教材未將同一平面內(nèi)兩直線的重合關(guān)系納入其中,從兩直線重合的客觀存在,兩直線重合引入課本的必要性以及應(yīng)該注意的問題三個方面進行闡述。
關(guān)鍵詞:兩直線;位置關(guān)系;平行;相交;重合
在同一平面內(nèi),兩條直線的位置關(guān)系應(yīng)該有幾種?北師大版新教材是這樣敘述的:“我們知道,在同一平面內(nèi),兩條直線的位置關(guān)系有相交和垂直兩種。”對于這種解釋,我不敢茍同。《義務(wù)教育數(shù)學課程標準(2011年版)》在第二學段的課程內(nèi)容中對相關(guān)知識是這樣描述的:“結(jié)合生活情境了解平面上兩條直線的平行和相交(包括垂直)關(guān)系。”這里,并沒有將兩條直線的位置關(guān)系界定為只有相交和平行兩種。所以,我認為教材中,應(yīng)當適當滲透兩條直線的重合關(guān)系,以給學生一個全面系統(tǒng)的知識體系,理由如下:
一、平面內(nèi),兩條直線互相重合是客觀存在的
1.根據(jù)射線重合說明平面內(nèi)兩條直線互相重合的客觀存在
眾所周知,角是由有公共端點的兩條射線組成的圖形,周角的兩條邊相互重合。射線是直線的一部分,射線能重合,直線同樣也可以重合。
2.根據(jù)線段的重合說明平面內(nèi)兩直線互相重合的客觀存在
《義務(wù)教育數(shù)學課程標準(2011年版)》關(guān)于等腰三角形的性質(zhì)有這樣的表述:“探索并證明等腰三角形的性質(zhì)定理:等腰三角形的兩底角相等;底邊上的高線、中線及頂角的平分線重合。”既然作為直線一部分的線段可以互相重合,那么,兩條直線相互重合也必定是客觀存在的事實。
3.根據(jù)運動的觀點說明平面內(nèi)兩條直線相互重合的客觀存在
如右圖所示,直線a∥b,直線a沿著與它本身垂直的方向平移至直線a′的位置。在此過程中,直線a與直線b必有相互重合的現(xiàn)象出現(xiàn)。
二、不引入兩直線重合,學生就很難理解現(xiàn)有的一些知識
例1.新北師大版數(shù)學課本七年級下冊關(guān)于軸對稱圖形這樣定義:“如果一個平面圖形沿著一條直線折疊后,直線兩旁的部分能夠互相重合,那么這個圖形叫做軸對稱圖形,這條直線叫做對稱軸。”直線兩旁的部分能夠完全重合,當然包括相對應(yīng)的線段(射線或直線),如果不引入兩直線重合,學生就會誤認為折疊后互相重合的兩部分分屬于不同的平面,這種理解顯然是錯誤的。
例2.新北師大版數(shù)學課本七年級下冊關(guān)于全等圖形和全等三角形這樣定義:“能夠完全重合的兩個圖形稱為全等圖形”“能夠完全重合的兩個三角形稱為全等三角形”。“如下圖所示,△ABC與△DEF能夠完全重合,它們是全等三角形,其中,頂點A,D重合,它們是對應(yīng)點;AB邊與DE邊重合,它們是對應(yīng)邊;∠A與∠D重合,它們是對應(yīng)角。”在不提兩直線重合的情況下,學生對這一部分知識就難以理解,直接影響其今后有關(guān)三角形全等證明的學習。
例3.在學習二元一次方程組與一次函數(shù)的關(guān)系時,方程組有一組解時,兩直線相交;方程組無解時,兩直線平行。如果不引入兩直線重合,對于方程組有無數(shù)組解時,兩直線的位置關(guān)系就很難給學生說清楚。
三、引入兩直線重合需要解決的問題
1.如何定義兩直線重合
我認為,要與兩直線平行和兩直線相交的定義相統(tǒng)一,分清各自的外延即可。我將兩直線的位置關(guān)系這樣定義:在同一平面內(nèi),兩條直線沒有公共點,叫做兩直線平行;兩條直線只有一個公共點,叫做兩直線相交;兩條直線有無數(shù)個公共點,叫做兩條直線重合。
2.新的定義雖然與現(xiàn)有的知識體系中的一些知識沒有太大沖突
比如,“兩直線相交,有且只有一個公共點”等還成立。但是也涉及了一些知識需要修改,比如,原有平行線的定義“在同一平面內(nèi),不相交的兩條直線叫做平行線”就需要修改。再比如,根據(jù)新的兩直線位置關(guān)系的定義,“在同一平面內(nèi),兩條直線的位置關(guān)系有相交和平行兩種”就應(yīng)該改為“在同一平面內(nèi),兩條直線的位置關(guān)系有相交、平行和重合三種”等。
3.為了最大限度地減少對現(xiàn)有知識的修改,消除學生的理解誤區(qū),引入兩直線重合這一知識點后,還應(yīng)該按照慣例進行技術(shù)處理
要向?qū)W生說明:在沒有特別說明的情況下,互相重合的直線視作一條直線。這樣一來,如:“經(jīng)過直線外一點有且只有一條直線與已知直線平行”“平面內(nèi),有且只有一條直線垂直于已知直線”等知識就不必修改了,同時學生理解也會容易得多。
當然,上述觀點只是我個人的粗淺認識,不足之處還請各位專家與同行指正。endprint
摘 要:現(xiàn)行教材未將同一平面內(nèi)兩直線的重合關(guān)系納入其中,從兩直線重合的客觀存在,兩直線重合引入課本的必要性以及應(yīng)該注意的問題三個方面進行闡述。
關(guān)鍵詞:兩直線;位置關(guān)系;平行;相交;重合
在同一平面內(nèi),兩條直線的位置關(guān)系應(yīng)該有幾種?北師大版新教材是這樣敘述的:“我們知道,在同一平面內(nèi),兩條直線的位置關(guān)系有相交和垂直兩種。”對于這種解釋,我不敢茍同。《義務(wù)教育數(shù)學課程標準(2011年版)》在第二學段的課程內(nèi)容中對相關(guān)知識是這樣描述的:“結(jié)合生活情境了解平面上兩條直線的平行和相交(包括垂直)關(guān)系。”這里,并沒有將兩條直線的位置關(guān)系界定為只有相交和平行兩種。所以,我認為教材中,應(yīng)當適當滲透兩條直線的重合關(guān)系,以給學生一個全面系統(tǒng)的知識體系,理由如下:
一、平面內(nèi),兩條直線互相重合是客觀存在的
1.根據(jù)射線重合說明平面內(nèi)兩條直線互相重合的客觀存在
眾所周知,角是由有公共端點的兩條射線組成的圖形,周角的兩條邊相互重合。射線是直線的一部分,射線能重合,直線同樣也可以重合。
2.根據(jù)線段的重合說明平面內(nèi)兩直線互相重合的客觀存在
《義務(wù)教育數(shù)學課程標準(2011年版)》關(guān)于等腰三角形的性質(zhì)有這樣的表述:“探索并證明等腰三角形的性質(zhì)定理:等腰三角形的兩底角相等;底邊上的高線、中線及頂角的平分線重合。”既然作為直線一部分的線段可以互相重合,那么,兩條直線相互重合也必定是客觀存在的事實。
3.根據(jù)運動的觀點說明平面內(nèi)兩條直線相互重合的客觀存在
如右圖所示,直線a∥b,直線a沿著與它本身垂直的方向平移至直線a′的位置。在此過程中,直線a與直線b必有相互重合的現(xiàn)象出現(xiàn)。
二、不引入兩直線重合,學生就很難理解現(xiàn)有的一些知識
例1.新北師大版數(shù)學課本七年級下冊關(guān)于軸對稱圖形這樣定義:“如果一個平面圖形沿著一條直線折疊后,直線兩旁的部分能夠互相重合,那么這個圖形叫做軸對稱圖形,這條直線叫做對稱軸。”直線兩旁的部分能夠完全重合,當然包括相對應(yīng)的線段(射線或直線),如果不引入兩直線重合,學生就會誤認為折疊后互相重合的兩部分分屬于不同的平面,這種理解顯然是錯誤的。
例2.新北師大版數(shù)學課本七年級下冊關(guān)于全等圖形和全等三角形這樣定義:“能夠完全重合的兩個圖形稱為全等圖形”“能夠完全重合的兩個三角形稱為全等三角形”。“如下圖所示,△ABC與△DEF能夠完全重合,它們是全等三角形,其中,頂點A,D重合,它們是對應(yīng)點;AB邊與DE邊重合,它們是對應(yīng)邊;∠A與∠D重合,它們是對應(yīng)角。”在不提兩直線重合的情況下,學生對這一部分知識就難以理解,直接影響其今后有關(guān)三角形全等證明的學習。
例3.在學習二元一次方程組與一次函數(shù)的關(guān)系時,方程組有一組解時,兩直線相交;方程組無解時,兩直線平行。如果不引入兩直線重合,對于方程組有無數(shù)組解時,兩直線的位置關(guān)系就很難給學生說清楚。
三、引入兩直線重合需要解決的問題
1.如何定義兩直線重合
我認為,要與兩直線平行和兩直線相交的定義相統(tǒng)一,分清各自的外延即可。我將兩直線的位置關(guān)系這樣定義:在同一平面內(nèi),兩條直線沒有公共點,叫做兩直線平行;兩條直線只有一個公共點,叫做兩直線相交;兩條直線有無數(shù)個公共點,叫做兩條直線重合。
2.新的定義雖然與現(xiàn)有的知識體系中的一些知識沒有太大沖突
比如,“兩直線相交,有且只有一個公共點”等還成立。但是也涉及了一些知識需要修改,比如,原有平行線的定義“在同一平面內(nèi),不相交的兩條直線叫做平行線”就需要修改。再比如,根據(jù)新的兩直線位置關(guān)系的定義,“在同一平面內(nèi),兩條直線的位置關(guān)系有相交和平行兩種”就應(yīng)該改為“在同一平面內(nèi),兩條直線的位置關(guān)系有相交、平行和重合三種”等。
3.為了最大限度地減少對現(xiàn)有知識的修改,消除學生的理解誤區(qū),引入兩直線重合這一知識點后,還應(yīng)該按照慣例進行技術(shù)處理
要向?qū)W生說明:在沒有特別說明的情況下,互相重合的直線視作一條直線。這樣一來,如:“經(jīng)過直線外一點有且只有一條直線與已知直線平行”“平面內(nèi),有且只有一條直線垂直于已知直線”等知識就不必修改了,同時學生理解也會容易得多。
當然,上述觀點只是我個人的粗淺認識,不足之處還請各位專家與同行指正。endprint