羊水偏少孕婦胎心監護的應用分析

段福娟 馬界 魯秋飛

本次實驗對本院收治425例孕婦中抽取的100例孕婦的臨床資料進行分析。孕期一經發現孕婦有羊水偏少現象, 即施行胎心監護, 能夠很好的提高新生兒足月兒平均體重, 降低新生兒窒息率, 保證較好的妊娠結局。現將具體情況詳述如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 研究對象為本院2012年3月1日～2014年3月1日收治的425例孕婦中抽取的100例孕婦。抽取羊水偏少未進行胎心監護的30例孕婦作為實驗組A, 年齡18～36歲, 平均年齡(28.6±4.6)歲, 平均孕周(39.4±1.0)周。抽取羊水偏少進行胎心監護的30例孕婦作為實驗組B, 年齡19～38歲, 平均年齡(28.5±3.9)歲, 平均孕周(38.9±2.2)周。抽取未存在羊水偏少的30例健康孕婦作為對照組, 年齡20～39歲, 平均年齡(38.1±3.1)歲, 平均孕周(39.1±2.7)周。孕期超聲提示羊水指數(amniotic fluid index, AFI)≤5 cm, 為羊水過少判斷標準。三組孕婦的一般資料相比較, 差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法 利用回顧性分析的方法在本院2012年3月1日～2014年3月1日收治425例孕婦中, 抽取羊水偏少未進行胎心監護的30例孕婦作為實驗組A, 抽取羊水偏少進行胎心監護的30例孕婦作為實驗組B, 抽取未存在羊水偏少的40例健康孕婦作為對照組。觀察分析實驗組B與對照組產婦之間胎心監護相關情況(NST)。對比三組孕婦羊水糞染率、臍帶異常率。統計分析三組孕婦的新生兒窒息率、新生兒足月平均體重等情況。以便更好地探明羊水偏少孕婦胎心監護的重要應用價值。

1.3 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件處理。計量資料以均數± 標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 進行胎心監護后的實驗組B, NST無反應型為12 (40.00%),比正常對照組的2(5.00%), 差異有統計學意義(P<0.05)。

2.2 對照組孕婦的羊水糞染為1例(2.50%), 實驗組A為7例(23.33%), 實驗組B孕婦的羊水糞染為6(20.00%)。對照組未出現孕婦的臍帶異常, 實驗組A臍帶異常為8(26.67%), 實驗組B臍帶異常為7(23.33%)。對照組孕婦的羊水糞染率、臍帶異常率均少于兩實驗組。

2.3 對照組孕婦的新生兒窒息為2(5.00%), 實驗組A為6(20.00%), 實驗組B孕婦的羊水糞染為1(3.33%)。新生兒窒息率與實驗組A比較, 差異有統計學意義(P<0.05), 與實驗組B比較, 差異無統計學意義(P>0.05)。

2.4 新生兒足月平均體重實驗組A為(1910.0±80.4)g, 實驗組B為(2459.0±60.7)g, 對照組為(2576.0±77.2)g。實驗組A與對照組比較, 差異有統計學意義(P<0.05)。實驗組B與對照組比較, 差異無統計學意義(P>0.05)。

3 討論

羊水偏少是孕婦常見的一種妊娠并發癥, 雖然不會立即給胎兒帶來致命的傷害, 但是羊水過少的癥狀持續存在會使胎兒直接承受子宮壓力［1］, 限制胎兒的正常發育與活動, 久之胎兒窘迫和新生兒窒息的情況便時有可能發生［2］。因此,當孕婦檢測出有羊水偏少的情況發生時, 適當的胎兒監測手段的運用便顯得尤為重要［3］。本次實驗, 進行胎心監護后的實驗組B比正常對照組的檢測出的數據, 差異有統計學意義(P<0.05)。對照組孕婦的羊水糞染率、臍帶異常率均少于兩實驗組。新生兒足月平均體重、新生兒窒息率與實驗組A比較, 差異有統計學意義(P<0.05), 與實驗組B比較, 差異無統計學意義(P>0.05)。因此對羊水偏少孕婦進行胎心監護有很重要的應用意義。羊水偏少孕婦的羊水糞染率、臍帶異常率較高, 影響妊娠質量。進行胎心監護, 對羊水偏少孕婦的身體不良變化, 采取有效的治療措施, 能夠很好的提高新生兒足月兒平均體重, 降低新生兒窒息率, 保證較好的妊娠結局。

［1］陳壘田.產前及全產程連續胎心監護在足月妊娠羊水偏少孕婦中的應用.中國實用醫刊, 2012, 39(4):69-70.

［2］劉樂飛.102例晚期妊娠羊水過少產婦胎心監測與妊娠結局的相關性研究.中國婦幼保健, 2011, 26(11):1756-1757.

［3］陳霞.胎心監護異常與羊水污染、臍帶異常、新生兒窒息的相關性研究.中國實用醫刊, 2012, 39(17):52-53.