李昇明



初入江南水鄉(xiāng),最深的印象是雨水多、園林多,站立在士大夫留下的一座座江南園林面前,面對(duì)人去樓空之狀,這種空洞的感覺形如當(dāng)今社會(huì)。中國(guó)再也沒有士大夫了,也失去了跳動(dòng)的傳統(tǒng)文化脈理,他們?cè)谥袊?guó)的土地上留下了些許遠(yuǎn)去的背影、聲音,讓后人百般惆悵,恍如隔世。
2005年4月24日,讓很多人難以相信,費(fèi)孝通先生真的走了,這讓人聯(lián)想到士大夫的最后離去。他們這個(gè)優(yōu)秀的文人群體需要在那樣的家庭、時(shí)代和語境中才能培育出來。費(fèi)孝通先生回憶道,母親的名字有個(gè)蘭字,父親愛養(yǎng)蘭花。蘭花為百草之王,有王者香,這是文人墨客的內(nèi)心寫照。費(fèi)孝通先生以自己對(duì)中國(guó)社會(huì)生活的觀感,寫作了《江村經(jīng)濟(jì)》,介紹中國(guó)農(nóng)耕文明。此后,以《中國(guó)士紳》介紹中國(guó)士大夫階層,再以《鄉(xiāng)土中國(guó)》介紹鄉(xiāng)土中國(guó)人的觀念。他認(rèn)為,這些鄉(xiāng)土、這些農(nóng)民代表了中國(guó)現(xiàn)代化的出發(fā)點(diǎn)。
而他自己,一次次地踏上以江南水鄉(xiāng)為起點(diǎn)的道路。1930年,20歲的他從江南水鄉(xiāng)出發(fā),放棄了慢悠悠的小船,換乘火車北上求學(xué),尋找自己的夢(mèng)想。1936年,他帶上一份江南水鄉(xiāng)農(nóng)村的調(diào)查材料遠(yuǎn)赴英國(guó)留學(xué),比較了工業(yè)和農(nóng)業(yè)文明后,個(gè)人的道路已經(jīng)鎖定,他認(rèn)準(zhǔn)工業(yè)下鄉(xiāng)可以讓農(nóng)民“過河”,想象著億萬農(nóng)民紛紛抵達(dá)工業(yè)社會(huì)的彼岸。他告訴中國(guó)人,他所認(rèn)識(shí)的中國(guó)是被土地束縛著的中國(guó),一個(gè)純粹的農(nóng)業(yè)中國(guó)注定是一個(gè)饑餓的中國(guó),讓農(nóng)民“過河”,才能改造中國(guó);他虔誠(chéng)地相信,“一個(gè)嶄新的中國(guó)將出現(xiàn)在這個(gè)廢墟之上”。這個(gè)透亮的信念讓他一次次做出生命的抉擇:在抗戰(zhàn)的烽火中,回到中國(guó)云南;在反內(nèi)戰(zhàn)遭暗殺的危險(xiǎn)中,沒有移居美國(guó);在國(guó)民黨的大敗退中,沒去臺(tái)灣漂泊;在漫長(zhǎng)的右派生涯中,靜待風(fēng)云過去。在70歲復(fù)出的時(shí)候,他仍然不放棄理想,繼續(xù)從江南水鄉(xiāng)出發(fā),推動(dòng)鄉(xiāng)村工業(yè)化,然后坐不暖席地四處奔走。
士大夫階層從農(nóng)業(yè)社會(huì)中來,肩負(fù)著“天下興亡,匹夫有責(zé)”的使命,費(fèi)孝通先生自覺地承擔(dān)起這個(gè)使命,用盡一生的努力,促使中國(guó)從農(nóng)業(yè)社會(huì)跨入工業(yè)社會(huì),完成了士大夫的最后使命。
最終,當(dāng)生命的帷幕落下,他長(zhǎng)眠在從小深深眷戀的江南水鄉(xiāng),在童年戲耍過的地方,吳江市松陵鎮(zhèn)的一個(gè)山坡上,回歸絕對(duì)的寧?kù)o世界。
他曾經(jīng)“眾人皆醉我獨(dú)醒”,生在憂患和轉(zhuǎn)型中的中國(guó),耳邊混雜著各種嘈雜聲、嘶喊聲和哭泣聲,到處能聽到有人爭(zhēng)論,中國(guó)應(yīng)該這樣、應(yīng)該那樣—卻不管中國(guó)的文化脈理何在。費(fèi)孝通先生引用“教你如何不想她”這句話表達(dá)自己對(duì)這片東方土地的熱愛,只選擇和他心目中的中國(guó)在一起,不是任何人在任何時(shí)候任意解釋的中國(guó)。
有的中國(guó)文人就是這樣,在波瀾中處變不驚,其實(shí),這種文人氣息早在上千年前就注定了。費(fèi)孝通先生的家族有一種精神力量,身處動(dòng)蕩的時(shí)代,五個(gè)兄弟姐妹個(gè)個(gè)學(xué)有所成,四人出洋,其中兩人成為留洋博士,是民國(guó)時(shí)期少見的家庭。費(fèi)孝通先生說過,“仁”是兩個(gè)人相愛的意思。他走過的地方那么多,每遇上民族和文化的差異,都被他用仁和愛一一融通了。不僅和相愛的人內(nèi)心融通,也和中國(guó)農(nóng)民融通,和少數(shù)民族融通。他寫的文章很多,能看到他的學(xué)問與做人之道互相融通。他伴隨中國(guó)經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng),這也不能阻擋他以平靜的心態(tài)做調(diào)查、寫文章,寫出栩栩如生的中國(guó)人的生活和中國(guó)社會(huì)。
他自言是老來依然一書生,一輩子讀書、教書和寫書,從來沒有間斷過。他選擇的學(xué)科在當(dāng)時(shí)的人看來是冷門中的冷門,看不到什么名和利,如果沒有宗教信仰般的士大夫精神,這條路不可能走得下去。他甘愿冒著戰(zhàn)火和政治風(fēng)險(xiǎn)留下來,不必是出于誰的要求,他自信中國(guó)需要他的知識(shí)。但是他在中國(guó)扮演一個(gè)批評(píng)者要付出的代價(jià)實(shí)在是太大了。如果給他少許的機(jī)會(huì),他情愿做一個(gè)建設(shè)者,引著中國(guó)農(nóng)民一起過河。他留下的用千百次追問換來的學(xué)問難以計(jì)算,僅在一次由北京大學(xué)舉辦的費(fèi)孝通教授紀(jì)念活動(dòng)上,從世界各國(guó)來的,從中國(guó)內(nèi)地各大院校來的,還有從港臺(tái)來的學(xué)者,匯總起來的評(píng)論文字就超過100多萬;有關(guān)他“通中西之變,成一家之言”的諸多社會(huì)學(xué)問,以及他身為一個(gè)中國(guó)人怎樣做學(xué)問,連外國(guó)學(xué)者都可以娓娓道來。然而,對(duì)于為數(shù)眾多的中國(guó)讀者,只能從報(bào)刊和網(wǎng)頁上閱讀他的短文,以及對(duì)其文字進(jìn)行程序化、標(biāo)簽化的解讀—他給人留下的最大印象是個(gè)作家,兩者的對(duì)比差別太大,許多人并不明白他在東西方交流中所起的橋梁般的作用。
讀者應(yīng)該有這樣的機(jī)會(huì),自然、連續(xù)地閱讀費(fèi)孝通先生“坎坷出文章,榮辱任來去”的讀書人的故事。為了重振家風(fēng),他養(yǎng)成了樂觀進(jìn)取和永不言敗的性格。在40歲以前,作為個(gè)人,他在人文學(xué)科上的成就已經(jīng)領(lǐng)先于同年代的西方人;作為民族的一員,他愿意付出生命的全部,去尋找中國(guó)道路,期望在有生之年看到中國(guó)趕上西方。他勸年輕人做學(xué)問要先學(xué)會(huì)做人,多傳承一點(diǎn)精神,多弄懂一點(diǎn)歷史。
在中國(guó),新的知識(shí)階層能否從舊的文人階層過渡成功,應(yīng)該是最受人關(guān)注的一件大事。中國(guó)文人接受了知識(shí)分子的稱呼,如果只是單純地傳播知識(shí),誰來延續(xù)“為天地立心,為生民立命”的傳統(tǒng)文人使命?費(fèi)孝通先生在這個(gè)古老的議題上上下求索,他說:“失去知識(shí)分子等于失去社會(huì)良知。”有沒有社會(huì)良知,成為知識(shí)分子和知道分子的分水嶺。費(fèi)孝通先生成長(zhǎng)在一個(gè)江南文人家庭中,在做人的基礎(chǔ)上,延續(xù)了傳統(tǒng)文人的“做士”精神。有人問梁漱溟,在民主黨派人士中,對(duì)誰的印象最好?梁漱溟隨口回答:“費(fèi)孝通,這個(gè)人樣樣通,他的名字里就有一個(gè)通字嘛。”他們倆有內(nèi)心共鳴,敢為農(nóng)民代言。
他的身上始終有一種“鄉(xiāng)土情”和“書生志”,伴隨他打開學(xué)問的大門,反反復(fù)復(fù)回到江南文人傳統(tǒng)中汲取能量,做一個(gè)知行合一的人。太湖水、太湖石,這兩樣?xùn)|西是江南園林不可或缺的。古人的文化注重寓意和意象,也許太湖水的柔,化作了他心中的大愛,奉獻(xiàn)給所有鄉(xiāng)村的中國(guó)人,甚至超出了國(guó)界;太湖石做的骨,讓他有挺直腰桿的士氣,把自己的生命和情感完全交托出去。他懷著一個(gè)善念奉獻(xiàn)出中國(guó)所需的常識(shí)性判斷,被打成右派的時(shí)候,自己都不敢相信是真的。中國(guó)步入改革時(shí)代后,他又說:“不適應(yīng)、不熟悉韋伯所描述的理性世界?!?/p>
中國(guó)變來變?nèi)ィ袝r(shí)候追求連自己也沒有搞懂的東西。費(fèi)孝通先生發(fā)現(xiàn),進(jìn)入工業(yè)文明時(shí)代,不僅是工業(yè)有待發(fā)展,導(dǎo)致中國(guó)落后的真正原因在于中國(guó)人頭腦中的很多意識(shí)仍停留在農(nóng)業(yè)文明階段。1938年,費(fèi)孝通先生的英國(guó)導(dǎo)師馬林諾斯基曾經(jīng)追問:“你的偉大祖國(guó)進(jìn)退維谷,是西方化還是滅亡?”費(fèi)孝通先生后來拿出了中國(guó)人的回答:不是西方化,也不是滅亡,是“文化自覺”。如果想了解中國(guó)如何“從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代”和“從中國(guó)走向世界”,就要思考什么是“中國(guó)人”?已存活了5000年的中國(guó)文化,生命力源于何處?還能否再存活5000年?他認(rèn)為文化是從土地長(zhǎng)出來的,中國(guó)不是蘇聯(lián)、美國(guó)的翻版,中國(guó)是中國(guó),中國(guó)發(fā)生的種種變化,背后都有中國(guó)文化在起作用。
費(fèi)孝通先生說:“事實(shí)上,我一生唯一的目標(biāo),就是了解中國(guó)和中國(guó)人。”費(fèi)孝通先生面對(duì)的是這樣一個(gè)時(shí)代—無論處于陸地上的中國(guó)愿不愿意,她已被拖進(jìn)了海洋之間的競(jìng)爭(zhēng)格局,遭遇失利之后,民族復(fù)興要從認(rèn)識(shí)中國(guó)開始,要有世界眼光?!昂蜌W洲人競(jìng)賽,中國(guó)人不是輸在個(gè)人上,而是輸在中國(guó)社會(huì)不適應(yīng)工業(yè)文明。”他在英國(guó)完成博士學(xué)業(yè)后,回到祖國(guó)繼續(xù)研究中國(guó)鄉(xiāng)村,也向中國(guó)人介紹西方世界。他追求寫人人看得懂的文章,說人人聽得懂的道理,一生寫作了600多萬字的著作。他走江南說江南,走江北說江北,跟隨他的足跡,我們可以發(fā)現(xiàn)一種又一種的地方文化,看到一幅接一幅的鄉(xiāng)村畫面。endprint