交流平臺

·感 悟·

“法不責眾”的“中國情結”

當下，“法不責眾”似已成為廣大民眾的普遍共識。不說中國官場的某些腐敗官員用“法不責眾”躲避反腐利劍，也不說跳廣場舞的大媽們用“法不責眾”來面對鄰居的據理力爭，單就“中國式過馬路”而言，就很好地說明了“法不責眾”已經成為國人的情結之一。

國外對行人闖紅燈現象的處罰比較嚴重。在美國，“亂穿馬路”是違法的，除了相應的處罰外，有時還會對行人進行拘留，其行為將被納入個人信用記錄中；澳大利亞對亂穿馬路的行人罰款兩百澳元；而在新加坡，首次闖紅燈將被罰款兩百新元，再次闖紅燈可判一年的監禁。

不可否認，有著很多法律法規的中國，時常會陷入人治的怪圈，法律往往掌握在個別人的手中。只有當社會由“人治”變為“法治”，人人心中都有法律法規時，才能實現“法能責眾”。

（讀2014年9月[上]《少數人就不需要尊重？》）

馬肅霜（山東）

別讓短視毀了前程

在我國航空業還比較落后的情況下，被寄予厚望的中國航空工業集團公司卻砸下一千多億重金建設“航空大世界”，著實表現出令人詬病的短視。上世紀九十年代后期，占據市場多半份額的春蘭空調也曾風光無限，于是，迫不及待地將觸角伸進其他多個領域，摩托車、洗衣機、冰箱、壓縮機和汽車底盤等項目紛紛上馬，想要打造一個日不落的“春蘭帝國”?？扇缃?，空調業的主流陣營里已很難找到春蘭的影子。沒有自己的品牌及核心部件，技術含量低，這是中國企業的悲哀！其實，好大喜功、不務正業、浮躁功利、沒有精益求精的精神可謂是我們的通病，與房地產不沾邊的企業卻成了“地王”；本來有名望的教授卻非要爭一頂“烏紗帽”……

作者說的“最終不知道自己在干什么，應當干什么，當然也就干不好什么”一語中的，振聾發聵。

（讀2014年10月[上]《“航空大世界”與格蘭富水泵》）

陸成文（遼寧）

爹不“坑孩”，孩不“坑爹”

文中有一名話：“前三十年看父敬子，后三十年看子敬父”，我對此感慨頗深。前三十年因為父親的優秀和成功，他的兒子也會受人尊寵，從中得到不少實惠。比如張默，他借助父親張國立的名氣，年紀輕輕就出演了多部電視連續劇和電影，嶄露頭角。由于張國立的成功和優秀，張默便也會受人尊重。前三十年看父敬子，有的人做得太過分，就成了溺愛，這實際上是在坑孩子。張國立溺愛孩子，導致了后三十年就不會看子敬父，張默吸毒就是證明。最可悲的是張國立還沒有認識到這一點，他認為張默是因為運氣不好，才被警察抓住。

在教育孩子上，我認同這樣一句話：爹不“坑孩”，孩絕對不會“坑爹”！溺愛是最坑孩子的，誰溺愛孩子，孩子將來肯定就坑誰。這正應了一句話：“種瓜得瓜，種豆得豆，種下蒺藜將來扎自己?！蔽沂且幻涠揪?，在工作中發現戒毒人員中大多數人犯錯都是因為父母從小溺愛，這些孩子不但坑害了自己爹媽，還坑害了全家，也把自己坑了。

（讀2014年10月[上]《“看父敬子”與“看子敬父”》）

鄭來福（河南）endprint