“豹子膽”與“勢利眼”

司馬童

日前，陜西銅川市委召開全市領導干部大會，對近期發生的兩起國家公職人員，人大代表、政協委員酒后滋事事件進行通報，銅川市委書記在會上怒斥砸店當事人“吃了豹子膽”。無獨有偶，網上又傳“山西洪洞縣興唐寺鄉書記帶隊酒后砸飯店”，指稱該鄉書記等九人在野味餐廳吃飯，飯間嫌菜量少、煙酒檔次低，用酒灌餐廳總經理，并對其暴打，打砸飯店后揚長而去，兩千多元的餐費也沒結。

兩樁官員打砸鬧劇，嚴重損害了黨和政府的良好形象。銅川市委書記怒斥酒后喪德者是“吃了豹子膽”，山西省新任省委書記馬上嚴懲洪洞九名滋事干部，但不知還有多少擁有一官半職的掌權干部懷里揣著“豹子膽”。

兩例涉事官員一感不快想砸就砸的“熊心豹子膽”，看似“果敢威武”、“痛快干脆”，實則更像“洞底沙蟹”、欺軟怕硬。“不讓賒賬就砸店”的那位“人物”，雖說有著“市政協委員”、“區人大代表”的身份光環，但要離開了陜西，不是在銅川，他還敢一言不合就大施淫威么？至于山西洪洞縣某鄉黨委書記等一幫“砸主”，若不是在自己的“一畝三分地”上作威作福，估計就不敢嫌這嫌那、砸店逃單了。這說明官員不是真有“豹子膽”，說穿了，只不過是在魚肉鄉民方面長了點“本事”罷了。

官員酒后滋事、任意打砸，這當然緣于官員自以為手中有了點小權力就氣焰囂張，為所欲為，乃至成為了害群之馬。但這又豈是一個“酒后喪德”所能輕輕松松掩飾過關的？這類無德違法的公仆連“混同于普通老百姓”，也已不夠格。像這種對百姓暴戾恣睢的貨色，在具體處理中，不僅要使其名譽掃地，對于他們能不能繼續“服務人民”的就職條件，也得重新考核和鑒別。

有人說，在中央“八項規定”、力糾“四風”之下，某些官員仍然不懂謹慎、不知收斂，還敢如此囂張行事和作惡，這才是被稱作“吃了豹子膽”的原因所在。我看未必。有道是“羅馬城不是一天建成的”，對于這些官員來說，正是由于他們掌權用權的“勢利眼”心態，才漸漸養成了作風霸道、行為乖張的“兩面人”性格。尤其是，當處于“勢力范圍”之時，他們就根本不會拿“水可載舟，亦能覆舟”當回事兒，習慣性地仗勢欺人，才是其“本性”流露和“本色”表現。

砸店“豹子膽”與掌權“勢利眼”，說到底就是少數權力的執掌者，既不明白“權從何來”，更遑論“權應怎用”和“權為誰用”了。而公眾更憂慮的則在于，要是對這樣的“豹子膽”官員處置失嚴、懲罰不狠，恐怕還是難以從根子上消除一些人在權力使用中的“勢利思維”。

【原載2014年9月6日《工人日報·道德觀察》】endprint