論語法理論的發(fā)展

張敏

【摘 要】語法是關(guān)于詞的形態(tài)變化、組詞造句的規(guī)則。語法理論是人們對一段時期內(nèi)語法規(guī)則的科學(xué)概括。本文主要論述四大語法理論的長處與不足，從而得出語法理論的發(fā)展過程是一種全面，系統(tǒng)和漸進的過程。

【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)語法；結(jié)構(gòu)語法；功能語法；生成語法；成敗

1 傳統(tǒng)語法的成敗

在當前英語語法理論百花紛呈的情況下，傳統(tǒng)語法依然具有不可忽視的地位。它常用來概括現(xiàn)代語言學(xué)成為科學(xué)之前、語言研究那一階段的科學(xué)和方法。這種“傳統(tǒng)”已有兩千多年之久，包括古希臘羅馬時期的學(xué)者，文藝復(fù)興時期的作家以及18世紀規(guī)范語法學(xué)者們的著作。

1.1 傳統(tǒng)語法的發(fā)展及對語言學(xué)的貢獻

18世紀之后出現(xiàn)的英語語法書籍的共同特點就是，以拉丁語的語法規(guī)則來制定英語規(guī)則。這種規(guī)定語法旨在確保語言使用的“正確性”與“純潔性”。早期的傳統(tǒng)語法有三個語法特點：語法研究與習(xí)慣的用法不同；輕視口語；重形式，輕意義。（楊衛(wèi)東、戴衛(wèi)平，2009）但傳統(tǒng)語法依然有很大的優(yōu)點，規(guī)定語法對語言教學(xué)有很大的促進作用；規(guī)定語法制定的規(guī)則對掌握和分析句子結(jié)構(gòu)，理解文章，從事寫作等都很有幫助。

1.2 傳統(tǒng)語法的不足

雖然傳統(tǒng)語法一直到今天仍然起著作用，但不可否認這個理論也有自身的缺點。它不考慮句子的功能和意義，不把語法的結(jié)構(gòu)、語篇與情境聯(lián)系起來，因此學(xué)生不能將語法知識用到實際的語言交際中。

2 結(jié)構(gòu)語法的成敗

結(jié)構(gòu)語法是在結(jié)構(gòu)語言學(xué)理論的基礎(chǔ)上建立起來。結(jié)構(gòu)語法可與達爾文在生物學(xué)中的成就相媲美。結(jié)構(gòu)語法主要有三大學(xué)派：布拉格學(xué)派，哥本哈根學(xué)派以及美國結(jié)構(gòu)語言學(xué)派。

2.1 結(jié)構(gòu)語法的發(fā)展及對語言學(xué)的貢獻

結(jié)構(gòu)語法豐富和發(fā)展了語法理論，這里主要從三大語法學(xué)派分支論述：

2.1.1 布拉格學(xué)派

布拉格學(xué)派起初是在與新語法學(xué)派的對立中建立起來的。布拉格學(xué)派總結(jié)了新語法學(xué)派的弱點，提出自己的觀點：強調(diào)共時語言研究；每一種語言都有自己的表達手段系統(tǒng)；從語言功能入手去研究語言形式。（劉潤清，2013）另外其突出貢獻就是區(qū)分了音位學(xué)和語音學(xué)，極大地豐富了音系學(xué)的內(nèi)容，推動了音系學(xué)的發(fā)展。

2.1.2 哥本哈根學(xué)派

哥本哈根的代表人物是葉姆斯列夫，其主要貢獻在于提出了語符學(xué)理論及其演繹描寫方法，繼承和發(fā)展了索緒爾的結(jié)構(gòu)語言學(xué)理論，對 “層級語法”以及喬姆斯基的生成語法的形成有很大的影響。（劉潤清，2013）此學(xué)派認為語言具有遺傳性，社會性，重要性與思維的關(guān)系等。他們認為語言理論研究的對象是篇章，理論的目的是提供分析篇章的程序和方法。

2.1.3 美國描寫主義學(xué)派

20世紀20-30年代以布龍菲爾德為代表的美國結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)家們對傳統(tǒng)語法進行了批判，并提出了自己對語言學(xué)的看法。他們認為，語言是一種外語行為習(xí)慣的養(yǎng)成，是靠不斷地感官刺激來獲得的。因此，他們認為研究語言要以語音為基礎(chǔ)，以口語為素材，強調(diào)語言環(huán)境，重視口語，堅持從形式而不是從意義出發(fā)來描寫語言。他們認為語言是一個有層次的結(jié)構(gòu)，是可以切分的。

2.2 結(jié)構(gòu)語法的不足

結(jié)構(gòu)語法重視對口語而不是對書面語的研究；重視對語法的描寫研究，認為語法只能是正確的描寫語言；重視形式而不是對意義的研究。由于結(jié)構(gòu)語法沒有一套完整的語法理論，只是對少量句子進行了解釋，并不具有代表性。

3 生成語法的成敗

結(jié)構(gòu)語法自20世紀30年代以來，在語言學(xué)界風(fēng)靡了20多年。它在期間不斷受到傳統(tǒng)語法學(xué)派的反擊和新生語法學(xué)派的責難，特別美國麻省理工學(xué)院的喬姆斯基于1957年發(fā)表的《句法結(jié)構(gòu)》一書正式向結(jié)構(gòu)語法提出挑戰(zhàn)，并奠定的轉(zhuǎn)換生成語法的理論基礎(chǔ)。

3.1 生成語法的發(fā)展及對語言學(xué)的貢獻

喬姆斯基認為：語言學(xué)研究的真正目的是使人們明確對語言的內(nèi)在認識，即語言能力。語言描寫的目的是建立一種可以生成無限多的自然語言句子的理論。為此，喬姆斯基設(shè)計了一整套的“短語結(jié)構(gòu)規(guī)則”以及后來的轉(zhuǎn)換規(guī)則。喬姆斯基還認為人類語言中每個句子都有兩個結(jié)構(gòu)：表層結(jié)構(gòu)和深層結(jié)構(gòu)。深層結(jié)構(gòu)通過某種轉(zhuǎn)化規(guī)則向表層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化而產(chǎn)生出句子。（徐暢賢，2011）它把語言學(xué)與哲學(xué)，數(shù)學(xué)，心理學(xué)聯(lián)系在一起，對機器翻譯等有極大的啟發(fā)和參考。

3.2 生成語法的不足

喬姆斯基把數(shù)學(xué)中的遞歸機制和生成機制運用到語言分析中，并用嚴密的方法把語言機制公式化，企圖達到用有限的規(guī)則生成無限的句子的目的，這一目標很難達到。（李維光，2002）它過分強調(diào)句法，忽視詞匯意義和情景意義；它的語法體系抽象復(fù)雜。生成語法只是研究共時語言而對歷時的語言現(xiàn)象及其數(shù)理邏輯結(jié)構(gòu)不能進行表述。轉(zhuǎn)化生成語法離開語言職能孤立地去分析語言和考察語言的邏輯結(jié)構(gòu)，其結(jié)果必然脫離語言實際。生成語法只是研究的句子的層面，忽視了對篇章或者段落的研究。

4 功能語法的成敗

系統(tǒng)功能語法是由英國語言學(xué)家韓禮德在50年代末創(chuàng)立的。這是一種建立在“選擇”概念上的語法理論。顧名思義，系統(tǒng)功能語法有兩個特點：系統(tǒng)和功能。

4.1 系統(tǒng)功能語法的發(fā)展及對語言學(xué)的貢獻

系統(tǒng)語法的思想有三個主要來源：馬林諾夫斯基人類學(xué)方面的研究成果；沃爾夫的語言相對論觀點；弗斯的語言理論。韓禮德認為語言其實就是一種潛在意義，這種意義是潛在行為的語言體現(xiàn)。（高文成）韓禮德的創(chuàng)新之處在于他嘗試把語言的功能和語言的結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來。功能語法把語言作為一個交際系統(tǒng)，目的在于發(fā)現(xiàn)語法是通過怎樣的結(jié)構(gòu)使得語言使用者進行意義的構(gòu)建和交換。另外，在教學(xué)上，功能語法從運用的角度看待語法教學(xué)。

4.2 功能語法的不足

雖然系統(tǒng)功能語法豐富了語言學(xué)理論，但仍有些不足。對不同過程的劃分界限不明顯。言語過程可以繼續(xù)劃分為顯性言語過程和隱形言語過程，上面的句子就是隱形言語過程。韓氏認為語言能準確地反映獨立于人類的客觀世界，然而在語言實踐中卻往往不是這樣的，其及物性系統(tǒng)的修改和完善需要導(dǎo)入心理語言學(xué)。

5 結(jié)論

英語語法的研究經(jīng)歷了幾個階段，出現(xiàn)了若干個不同的流派即傳統(tǒng)語法，結(jié)構(gòu)語法，生成語法，功能語法，它們都對語言學(xué)的研究和發(fā)展做出了自己的貢獻，產(chǎn)生了不可磨滅的影響。四種理論各有所長，都是在繼承和發(fā)展前者理論的基礎(chǔ)上形成的。傳統(tǒng)語法是規(guī)定性的，結(jié)構(gòu)語法是描寫性的，生成語法是解釋性的，功能語法為我們的研究語言提供了新的視角。

【參考文獻】

[1]高文成.語言學(xué)精要與學(xué)習(xí)指南[M].清華大學(xué)出版社.

[2]胡壯麟.語言學(xué)教程[M].3版.北京大學(xué)出版社.

[3]李維光.論轉(zhuǎn)換生成語法的局限性[J].廣西大學(xué)學(xué)報，2002（4）.

[4]劉潤清.西方語言學(xué)流派[M].外研社，2013.

[5]任玥，白晶.論韓禮德系統(tǒng)功能語法的幾點不足[J].文學(xué)語言研究，2011（17）.

[責任編輯：薛俊歌]