吳千

【摘 要】經濟的發展是依靠科學技術的大變革來推動的，科學技術的進步提高了企業的生產力、改善了企業的生產方式、促進了企業對資源的利用、最終推動了經濟快速穩定的增長，然而在這一過程中，科技進步通過改變企業的生產模式、消費者的消費結構、企業的競爭方式，導致了企業之間收入水平產生差距，這種差距正在逐步擴大。

【關鍵詞】科技進步；生產模式；競爭方式

科技革命往往都會引起各行業間發展要素的改變，因此對勞動者、生產工具、勞動對象以及企業的管理和組織方式，這幾個發展要素的基本面帶來了巨大變革。“創造性毀滅”是經濟保持穩定發展的前提。在我國社會主義市場經濟的條件下，隨著高科技產品慢慢融入生活，人們的生活方式和需求結構都隨之改變，產業的發展方向也逐漸從第一產業和第二產業向第三產業轉移，而收入也在不同的行業和企業之間拉開了差距。

1 科技進步引起收入差距的傳導機制

1.1 科技進步改變了生產模式

生產模式是由勞動者、生產工具和勞動對象三個要素組成的。科技進步通過改變這三個要素提高了企業的生產力和擴大了企業的生產規模，因此引入先進技術的企業發展差距將會拉大，企業的利潤水平會得到提高，不同企業從業人員的收入水平也將擴大。

科技進步在以下三個方面的體現：

（1）勞動者素質的變革。科技教育提高勞動者科學技術水平和勞動技能，使勞動力在產業間發生轉移，使得“藍領”減少，“白領”增多。科技進步促進了用“腦生產”方式的根本革新與“用腦生產”相適應的是“知識”潛代“勞動”。

（2）生產工具變革。生產工具的重大變革，提高了工人的勞動效率，增加了勞動總量，常常會帶來社會生產力的飛躍。電子計算機的出現，部分取代并增強了人腦的功能，使人們得以擺脫大量繁重的重復的腦力勞動。

（3）勞動對象也隨著科學技術的發展而不斷變革。科學技術進步使得一些廢棄物可以被重新使用，提高效率，擴大了勞動對象的使用范圍。

科技進步引起的生產方式的轉變帶來了生產力的改變，在市場經濟的環境下一旦擁有高新技術就成為了企業的競爭條件，生產力差的舊產業必然會走向衰退，資金將會在新舊企業之間重新分配，并且流向效益最高的企業。

1.2 科技進步改變了消費模式

科技進步使得生產成本的縮小和效率的提高擴大了企業的生產力，經濟體會更傾向于消費便利廉價、高性能的產品和服務。在分工與專業化的不斷深化中，科技和服務漸漸地融入到各相關行業中，由于服務業具有難以模仿、難以競爭以及能夠可持續創造價值等特性，隨著科學技術逐漸融入到金融等服務行業，1978年我國的第三產業產值占總產值的23.9%到2011年的43.4%，產業結構逐步向第三產業發展。基于以前人們對于物質服務和產品的滿足，現在消費更多追求的是非物質性需求，并且帶動著產業結構隨需求升級而改變和升級。因此收入差距演變機制可以表示如下：“投資不平衡流動→生產力水平和產品性質→行業產值和消費模式變化→行業產值→投資傾斜重化→行業生產能力差距擴大→收入分配→收入差距擴大”。

基于靜態的角度：一方面，全國科技力量和科研成果為發達地區和具有優勢條件的大城市所壟斷；另一方面，不同的地區有不同的要素稟賦，落后地區的要素往往被廉價用于發達地區。

基于動態的角度：科技進步通過對生產資料和生產方式的改變引發產業結構的變化，因此出現新舊產業的替換新的社會分工由此出現；科技的進步通過對勞動者的作用，在知識社會生產要素價值發生變化和內涵的延伸，使知識成為資本，給有稀缺性知識和技能的人和企業帶來了競爭優勢，從而成為了資本擁有者，獲得了更高的收入；科技的迅速發展不僅增加了舊行業推廣和利用科技成果的成本，而且其時滯效應又加大了舊行業實現趕超戰略的難度。

1.3 科技進步改變了行業間的競爭方式

隨著知識社會的到來，人們對于非物質服務和產品的需求越來越大，消費結構的改變使高新的技術主導的產業呈現出向國際壟斷階段過渡的趨勢，這些壟斷的產業往往以較低的成本獲得較大的收益。行業壟斷是直接造成行業間收入差距擴大的原因，依靠對科技資源的占有和行政特權，壟斷行業往往都最先擁有使用高新技術的特權并采取非市場化手段攫取超額利潤，高新技術專利建筑的資本壁壘和高新產品的市場壁壘阻隔了其他行業的介入，并引致了行業收入差距的產生。高利潤行業的職工能夠領取更高的工資。與競爭性行業相比，壟斷行業職工收入水平普遍較高且增長較快，收入決定機制的不同導致壟斷行業比非壟斷行業獲取了更高的“溢價”。

1.3.1 市場壁壘

對于落后的產業因為缺乏相應的科技水平，在產品功能和服務品質上難以滿足居民的需求，而且社會消費品供給結構更落后于擁有技術資源的企業，如此高筑的市場壁壘使得缺少高新技術的企業很難在與之競爭，而市場壟斷則會加劇企業之間的收入差距。

1.3.2 資源壟斷

現代科技發展的過程中最優的資源配置和先進的儀器設備都是必不可少的發展條件，這些經濟發達的地區和城市往往都具有足夠的經濟實力來購買科學技術的發展的材料和技術模仿創新的的消耗。科技進步通過改變了行業原本的生產方式，提供的高新技術產品與服務改變了人們的生活方式，因此人們更傾向于便利的產品使得貨幣選票投向高新技術產業，對于資源的壟斷在研發和運用技術的時滯性使得舊的產業來不及調整生產策略，從而在競爭中失去優勢走向衰落，收入會重新被分配。

2 引導科技進步與收入差距的契合

隨著經濟增長和市場經濟的發展，資本原始積累的推進和市場機制作用必然會促進收入差距的擴大和社會貧富兩極分化。在收入差距擴大的過程在中，政府必須要通過適當的干預來控制這種趨勢的發展，將收入差距控制在社會政治可承受的區間內，從而在科技創新的激勵與貧富差距的控制之間尋找一個均衡點。

2.1 完善科技管理體制

政府加強公共服務職能的執行，推進落后地區政府對科技研發和管理機制創新，按照要素稟賦的差異，鼓勵針對性的科技發展，并激發科技人員的積極性和創造性，以此來升級地區的產業結構，擴大消費結構，改善生活方式，平衡地區的收入差距。

2.2 教育機會和人才流動機制

鼓勵人才援助低收入地區，促進落后地區的教育和科技研究，政府也要提供給遷移人口在遷入地得到必須的福利保障，人才流入使得低收入地區能有效利用本地區的潛在發展水平提高收入，從根本上改變落后地區科技水平低和收入少的局面。

2.3 擴大公民對生活方式的選擇權利

在市場經濟下社會必定要實行多元化的生活方式。擴大公民對生活方式的選擇權利，尋求多元化生活方式的選擇與收入差距相適應，使每個人對自己的收入水平都存在最公平、最滿意的感覺，從而整個社會的收入分配狀態也處在最滿意的公平水平之上。擴大公民對生活方式的選擇權利需要社會的寬容和政治的寬容，以及人們的自由選擇權利，即某種穩定和諧的制度可以是一種收入水平存在一定差距的制度，這也是一種有彈性有差異的分配制度。

【參考文獻】

[1]袁海霞.從生產力不平衡結構看我國居民收入分配差距形成機制[J].蘭州學刊，2008（1）：56-59.

[2]紀玉山，張洋，代栓平.技術進步與居民收入分配差距[J].當代經濟研究，2005（5）：55-58.

[3]伍裝.非線性發展論[M].上海財經大學出版社，2009：147-149.

[4]葉立新，杜玉蘭.試論消費結構升級[J].當代財經，2005（4）：28-30.

[責任編輯：楊玉潔]