圖書館計算機管理系統功能研究

叢書勤

【摘要】本文以圖書館計算機管理系統功能為研究對象，通過對國內外圖書館計算管理系統功能的發展與特點的分析，結合我國圖書館計算機管理系統的現狀，試圖探索出優化我國計算機管理系統功能的相應策略，推動我國圖書館計算機管理系統功能理論研究。

【關鍵詞】圖書管理系統;計算機;圖書館

一、引言

建構和完善計算機管理系統是現代圖書管理發展主流趨勢，相比國外，我國圖書館計算機管理系統存在很大發展空間，如不能充分滿足讀者網絡環境下對圖書館文獻信息的共享和服務需要，工作模式有缺陷、管理效率不足、服務水平低下等問題亟需解決，我國圖書館必須根據實際情況，升級、改造以及創新發展圖書館計算機管理系統。

二、國內外主流圖書館計算機管理系統的發展與功能特性

（一）國外圖書館計算機管理系統發展與功能特性

國外計算機管理系統研究始于20世紀50年代，1954年NOTS在IBM的701機器首次進行了圖書單元詞匯的匹配檢索試驗，經過半個世紀發展，歐美圖書館計算機管理系統從數據庫技術、操作界面到操作系統環境等方面發生了諸多革命性變化。圖書計算機管理系統功能已經從利用聯機方式來查尋文獻信息發展到可利用多樣資源進行圖書集成管理。歐美目前開發出來的主流圖書館計算機管理系統有：Innopac系統、SIRSI系統、Unicorn系統、Aleph 500系統和Horizon系統等。限于篇幅本文主要介紹Innopac系統和Horizon系統。Innopac系統是以字符模式為基礎開發的系統，該技術具有一定開創性，采用C/S結構，采納Z39.50協議標準，并通過“廣播聯機方式”完成數據轉錄，可全面支持MARC記錄，其中該系統的100%相同程序碼的特點也有效解決了跨語言圖書搜索的問題。Horizon系統的技術結構是CLIENT/SERVER的主/從式架構系，可實現客戶服務和網絡服務。該系統有三種系統利用方式：分散式系統統、組合式系統和集中中央數據庫系統，所有系統以近義詞或者布爾邏輯來進行圖書詞匯的匹配檢索查詢。

（二）國內圖書館計算機管理系統發展與功能特性

我國對圖書館計算機管理系統的研究始于八十年代中后期，隨著計算機技術的引入，我國圖書館計算機的應用逐步開展起來。九十年代，如清華大學、中科院文獻情報中心的圖書館機構引進了Mellienium和Innopacac系統;部分高校圖書館還引入了Horizon和Unicom系統。經過二十多年的探索和發展，我國圖書計算機管理系統初步形成規模、技術、開發、生產以及售后服務達到一定程度的產業群。目前國內市場主流的圖書館計算機管理有：匯文文獻信息服務系統;圖書館自動化集成系統;金盤圖書館集成管理系統;妙思文獻管理系統等文獻管理集成系統等系統。它們一般有八個子系統。首先是采訪子系統;其次為編目子系統;第三為典藏子系統;第四為流通子系統;第五為期刊子系統;第六為系統管理子系統;最守時聯機書目查詢和Z39.50系統模塊等。以圖書館自動化集成系統為例，ILAS系統設計思想相對先進，自行研制了專用數據庫并掌握核心開發技術，主服務器采用UNIX平臺，主/從服務模式為主要模式，完成系統的研發。該系統在實際運行中具有開放性好、效率高等優點。如系統開發工具以Visual C++為主，系統可兼容多種MARC格式并實現格式間的轉換。甚至用戶可依據自身需求，自定義報表格式。

三、我國圖書館計算機管理系統發展現狀

我國圖書館計算機管理系統的建設主要經過三個階段：

第一，自主研發管理系統階段。在這一階段主要有清華大學的QBRS圖書計算機管理系統、南京大學圖書館的NTDS-78系統、上海交大圖書館的西文期刊管理系統等。

第二，引入國外商用管理系統。90年代，我國圖書館開始先后引進ILIS圖書館集成管理系統，由于圖書管理業務規模的不斷擴大，以及讀者利用圖書信息方式的需求發展，我國圖書館計算機管理系統不斷研發系統新的功能和技術。

第三，國內專業化商用管理系統的應用。主要代表是金盤圖書館集成管理系統、ILAS集成系統、“文津”圖書館綜合管理系統和Data Trans-1000圖書館集成系統等。我國圖書館管理及建設這一時期達到新的水平。而目前我國圖書館計算機管理系統類型上呈現區域性分化、匯文文獻信息管理系統占據主流地位、對國外系統仍有一定需求等特點，也面臨著著舊系統面臨新問題、信息變化引發新挑戰、讀者的新要求要求圖書管理系統進行新變革等問題。

四、我國圖書館計算機管理系統的功能比較與評價

我國主流的圖書館計算機管理系統日益重視系統本身的功能特性和技術內涵。如金盤圖書館集成管理系統、SULCMIS圖書館自動化集成管理系統和匯文圖書館集成管理系統等。以金盤圖書館集成管理系統為例，當前我國大部分主流圖書館計算機管理系統有著明確的發展方向，對計算機技術、通信技術以及網絡技術進行有效整合，以計算機技術為基礎，建構信息網絡化的圖書信息共享模式。如大部分圖書計算機管理系統遵循統一的標準協議。MELINETS、SULCMISⅢ、金盤系統、妙思和LASII系統都遵循網絡通信協議TCP/IP并且支持Z39.50，并且LASII系統可提供ISO2709標準格式轉換的接口。我國圖書館計算機管理系統的表現基本能滿足管理人員需求，但是還存在如使用維護不足、系統選型經濟成本評估不足等問題。

我國主流圖書館計算機管理系統主要是MELINETS系統、妙思系統、金盤系統、SULCMISⅢ系統和LASII系統等五種系統。金盤系統雖然占據絕對的優勢，但其他系統也各自的特點。如MELINETS系統尚不能實現網上咨詢和參考咨詢服務;LASII系統和金盤系統都缺乏聯合采訪和參考咨詢服務;妙思系統則僅還不能實現參考咨詢服務;SULCMISⅢ系統則不能有效實現網上咨詢和參考咨詢服務。總體上來看五種系統均有采訪、編目、期刊管理、流通管理、圖書管理、聯合編目、公共檢索、Web PAC和館際互借服務，亟需完善參考咨詢、網上咨詢和聯合采訪服務。

五、結論與建議

（一）加強圖書館計算機管理系統的適用性

一般來說圖書館計算機管理系統的性能是影響該系統性能的主要因素。相對于圖書館計算機管理系統來說，它是當今網絡技術、信息技術和通信技術等多種現代技術的結合，是科技產品和高端服務的結合。

因此，對圖書計算機管理系統的使用要依據自身情況選擇最合適的管理系統，不能盲目追求系統的高技術水平以追求高產出服務。對圖書館計算機管理系統功能的評價和選擇，我們還要綜合考慮圖書館面臨的服務對象讀者群體的具體構成、以及管理的圖書信息具體構成等情況，選擇最適用的圖書管理計算機系統。

（二）加強體系結構的先進性建設

一般來說體系結構決定了圖書館計算機管理系統先進與否。目前主流的體系結構是有Client/Server兩層或三層體系結構。從未來的技術趨勢來看，管理系統未來基本是實現多層Browser/Serve和Client/Server結構相結合的體系結構。

我國圖書館計算機管理系統主要使采用的是C/S模式和B/S模式，其中C/S兩層和三層結構使用了Intranet技術，該技術在局域網內有較大適用性。B/S結構則采納Internet/Intranet技術，適合支持多客戶的廣域網環境。該體積結構具有維護簡單、代碼重用性好的特點，但研發成本和周期較長。我國圖書館應用系統應從實際出發，有必要考慮更先進的系統。

（三）完善系統的經濟性考慮

經濟性考慮一般指的是指考慮產品的性能和價格，即考慮性價比。我國圖書館普遍采用國產系統情況來看，我國圖書館應從自身條件出發，使計算機管理系統的性價比達到最優。在各個國產系統中，金盤系統性價比最為突出。而國外的軟件功能雖然全面而完善，但引入價格和維護成本高、操作性強必須配備較高的技術水平的圖書館員等，性價比低下，因此綜合考慮各種因素，我國圖書館計算機管理系統應該多采用金盤系統的性價比高的系統，而圖書館計算機管理系統的研發也必須綜合考慮多方面因素，加強經濟性考慮。