韓璐
【摘要】文章從網絡音樂著作權保護出發,對其所存在的問題進行分析探討,隨著信息化時代數字和網絡通信技術的飛速發展,音樂的存在方式和流通模式也在不斷轉變,復制和傳播的方式各式各樣,數字化的音樂也得到廣泛傳播,由于產業結構鏈發生轉變,音樂版權者、傳播者及使用者三者之間的利益發生沖突,失去原有的平衡,這些問題對網絡音樂的著作權保護下的網絡音樂行業產生巨大影響,而對現狀進行分析則可以幫助我們從根本上思考問題所在并解決由此帶來的弊端。
【關鍵詞】網絡音樂;著作權;侵權防范
版權是一種知識產權,也被稱為著作權,是對藝術和科學以及保護文學領域的一種智力成果,因此被業內人士稱為“智慧成果”。在網絡網絡環境里對音樂著作權的侵犯行為,與傳統的侵權相結合,被叫做網絡音樂著作權的侵權。也可以將此行為解釋為.在沒有經過著作權人許可和合法手續的情景下,擅自將著作權者的作品下載、上傳或者通過其他不合法的途徑進行傳播的行為(以上行為不包含法定許可和合理使用的情形)。傳統環境下的發行與網絡環境下的發行有著根本的區別與特征,此特征表現為:網絡環境下的發行不需要具備有形載體來固定作品。由此可見,比較常見的是網絡音樂著作權的侵權行為。
一、網絡音樂著作權侵權的類型
(一)人們對于知識產權的法律認知
通過互聯網搜索,會出現大量的相關音樂網絡著作權侵權事件,但這些僅僅是所有案例中的一小部分,有許多被侵權的著作人由于地理位置、訴訟費用以及賠償額度等各種原因并沒有追究侵權人的的法律責任。在網絡音樂侵權案件處理中,不同地區的法院對于歌曲侵權損害的賠償標準不統一。另外,在眾多的侵權案件之中,主要以音樂協會或唱片公司為起訴主體,但起訴主體如是歌手和創作者本人,因其具有公眾的影響力,人們對于著作權保護會更關注,從而提高人們對其的認識程度,起到的影響力會大很多,所以,這些問題都是我們需要思考的。
(二)侵犯信息網絡傳播權
隨著科技的不斷發展,在網絡這個特殊環境下的音樂,網絡傳播權具有十分重要的作用,是網絡音樂著作權人所擁有的著作權中的重要內容,根據國際公約WPPT和WCT的規定:“唱片制作者應享有專有權,以授權通過有線或無線方式向公眾提供唱片,使該唱片可為公眾中的成員在其個人選定的地點和時間獲得。”而網絡中的侵權行為人通過復制的行為將音樂作品轉變為MP3諸如此類的音樂形式,公開在網絡上供公眾免費下載。
比如百度是我們常用到的搜索網站,而一些與MP3相關的下載鏈接,我們經常可以看到,通過此鏈接,廣大網民可以下載或在復制網絡音樂,而這種行為無疑是游走在侵權的邊緣,使得著作權人感覺對自己網絡音樂版權造成了威脅,最終提起訴訟,這種情況屢見不鮮,比如,上海步升音樂文化傳播公司在2005年9月向法院對百度公司提起訴訟,稱百度公司侵犯其音樂著作權,在沒有得到其公司允許的情況下,利用網絡提供免費下載并公開其錄制的歌曲,嚴重侵犯了其利益。法院一審判決為,百度公司所提供的服務超出了搜索范圍,而提供下載服務侵犯了原告音樂作品的信網絡傳播權息。以上只是舉例說明,類似的網絡信息侵權的案件比比皆是,方式也是多種多樣,而無論是哪種方式都是侵犯了網絡音樂著作權人的信息網絡傳播權。
(三)侵犯署名權
署名權是著作人身權的一項權利,相關法律法規將署名權規定為表明作者身份,在其作品上有署名的權利。目前,網絡的力量將音樂以之前數十倍甚至數百倍數千倍的速度廣泛傳播,網絡音樂流行傳播很迅速,而且沒有地區和國家的限制,像是如今比較常見的抄襲,所以歌曲創作者雖然創作了歌曲,但不一定就擁有署名權,通過上述行為我們可以發現,在原創者未經許可的情況下使用他人作品,更甚者還會寫上自己的姓名,這種行為對原創者及原創者歌迷造成很大的影響甚至傷害,同時,對于侵權者自己的名譽也造成了一定的負面影響。
(四)網絡深層鏈接屬于網絡音樂侵權的特殊類型
近年來,與網絡音樂鏈接侵權相關的糾紛也是不斷發生,他們的操作流程基本上是侵權人通過網絡深層鏈接的方式,鏈接到用戶常使用的鏈接上,使用用戶只要點擊此鏈接,都會直接進入到深層鏈接網頁。這樣的行為就造成了惡性的競爭手段的形成,在沒有經過音樂著作權所有人通過的前提下,自行地提供歌曲的下載或試聽,這就形成了侵權的行為。幫助侵權是最常見的網絡音樂侵權案件之一,操作方式主要是設鏈網站和被鏈網站達成協議后,直接鏈接到侵權歌曲。而在現實生活中,網絡音樂的版權侵權的方式種類繁多,但所造成的結果卻都是相同的,那就是是音樂著作權所有的合法權利被侵犯,擾亂了網絡音樂市場的發展秩序,所以需要承擔相應的法律責任。
二、侵犯網絡音樂著作權的法律責任承擔
對于網絡音樂市場的版權侵權行為,版權人的利益因為版權的侵權行為會受到損害,網絡音樂市場也因此會變得混亂不堪。所以因予以除抗辯事由外的侵權責任人相對應的法律責任,這也是罪責相適應原則的表現。抗辯事由常見的主要有法定許可使用、合理使用和強制許可。在對侵犯網絡音樂著作權進行追究法律責任時,一般都是針對非法向網民提供音樂上傳下載等功能的網絡服務者進行追究責任,在明確網絡服務提供者的賠償責任前,需要首先將網絡服務提供者在侵權行為實施的過程中扮演角色分析清楚:是直接侵權行為人還是間接侵權行為人。
如個人用戶為主動傳播者,并在沒有得到著作權人允許的情況下進行音樂作品上傳,那么,這屬于直接侵權行為者,根據侵權責任的歸責原則,應對其實行無過錯原則進行責任追究;如個人用戶是在不知情的情況下,被動接受、操作盜版或其他非法制造的數字音樂作品而造成的侵權行為,那么,此情況應考慮用戶主觀是否有故意侵權的因素,分別適用無過錯責任與過錯責任原則。
確定侵權的歸責原則后,傳統方式的直接侵權人的侵權責任,通常采用停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等,間接侵權人過錯的情況下承擔法律責任,無過錯的情況下也承擔停止侵權的法律責任。
三、針對網絡音樂著作權侵權的防范措施
隨著科技的不斷發展,人們的生活也進入到數字化信息時代,我們生活中網絡音樂無處不在,而網絡音樂的著作權保護也是規范網絡音樂市場的重要形式。我們需要解決以下兩個方面:首先是人們對知識產權在法律上的認識問題;其次是對網絡音樂規范管理問題。
(一)人們對于知識產權在法律上的認識
通過網絡,我們可以很輕松地搜索到大量有關音樂網絡著作權侵權的案例,在一些電視新聞上也常有報道此方面的糾紛問題,但所有這些只不過是一小部分,大部分的案件因多種因素都是不了了之或者被侵權的著作人放棄追究侵權人的責任。同時,關于網絡音樂侵權的法律法規沒有完善,對一首歌的侵權賠償并沒有明文規定。此外,在眾多的侵權案件之中,主要以音樂協會或唱片公司為起訴主體,但起訴主體如是歌手和創作者本人,因其具有公眾的影響力,人們對于著作權保護會更關注,從而提高人們對其的認識程度,起到的影響力會大很多,所以,這些問題都是我們需要思考的。
(二)規范網絡音樂管理
從規范網絡音樂管理方面來講,具體考慮以下三個方面:
1.以網絡傳播的視角分析,對某些不法或者惡意為之的侵權行為要加大控制,在唱片公司或者網絡運營商通過網絡上傳資源后,可通過加密的方式或者付費的方式提供下載服務。此方法可以很好地控制某些侵權行為的發生,使消費者在享受和支持正版音樂的同時,也有力地保護了網絡音樂著作權人的利益。
2.以行政的角度分析,加大國家版權局的規范力度,是對網絡音樂得以保證的有力后盾。國家版權局開展過很多打擊網絡侵權盜版的專項活動,包括非法通過網絡提供電影、音樂和軟件下載的大案。所以,國家版權局是網絡音樂得以安全發展的重要保護盾,對于非法獲利的網站及個人予以處罰。對于違反多部法律的網站可以責令其整改,情節特別嚴重的可以責令關閉網站,必要時可以移交司法機關。
3.以司法的視角分析,加大法律的處罰力度。首先,要明確保護范圍并制定詳細的法律法規來實現。其次,將處罰方式、賠償金額、免責事由等作出明確的規定,法律法規制定出來的同時,也要加大執行力度。
四、針對網絡音樂著作權侵權的建議
(一)建設合理健全的著作權集體管理制度
所謂著作權集體管理,即指著作權人授權著作權集體管理組織管理其作品,主要包括談判、簽約、監督、收取及分配費用等必須由著作權人親自去辦理的事由。建設合理健全的著作權集體管理制度,有利于音樂著作權的有效保護。個人的權利非常有限,而著作權集體管理制度的建設則能夠實現個人達不到的一些權利,使個人作者能夠更好地控制作品的利用,堅持自己的權利。另外,他人也可以通過合法途徑利用別人的作品,有利于達到國際化著作權保護的目標。
(二)確定網絡音樂作品著作權的保護范圍
針對網絡音樂作品著作權的保護范圍,目前為止,我國仍沒有明確的規定,也沒有出臺明確的法律法規。網絡環境下,著作權目前面臨著因數字技術帶來的許多新問題,而傳統的著作權制度和原則已經無法處理這些問題,所以,通過立法來確立新的法律概念及法規細則是首當其沖的任務。第一步需要做的就是明確網絡音樂產品的著作權的保護范圍,通過概括并鋪之以列舉的方法確定保護范圍;其次,明確其范圍后,再針對具體的問題做出規定。
(三)音樂作品著作權的保護可通過補償制度實現
著作權法立法的是通過對著作權人的保護,鼓勵更多人去創作。所以保護著作權人利益最直接的辦法就是確保其能獲得經濟利益。通過國家立法的協調,平衡著作權人之間的利益,確定一套合理的補償金收取和分配的方案,有助于真正解決網絡環境下著作權侵權的問題。此制度可以有效地保證使用者的利益,同時也使著作權人通過經濟補償的方式得到相應的利益。
五、總結
總之,不斷加強對網絡音樂著作權的保護是我們目前最為主要的任務,而這項任務并非一朝一夕就能完成的,需要我們持之以恒的對待。只有如此,才能有效地保障著作權人的利益。所以,我們要建立科學合理并且公平的網絡音樂著作權系統,那么,在科技發達的將來,網絡音樂著作權的保護和利用勢必會帶給我們意想不到的效果。