說謊者說

徐均生

領導推門進來時，張三剛跳下窗去。我只抓住張三的一只鞋子，面無血色。我說：“張三，張三，他，他跳下去了。”領導連忙撲到窗口，看到了張三撲在花草叢中。我要沖下樓去，卻被領導一把抓住。領導說：“我有話對你說！”領導的眼睛都紅了。我看著領導點了點頭。

領導說：“第一，張三無論是什么原因跳窗的，你對誰都不能說！”領導見我點了點頭，又說：“第二，張三從窗臺下去是因為他搞衛生，對，為了迎接上級部門大檢查，清理窗戶時不慎掉下去了。他，張三完全是因公掉下去的。這一點你要特別記住！”我很使勁地點了點頭。

這時候，領導就和我一起往樓下快速跑，剛跑了幾級臺階，領導馬上又對我說：“李四，我有話說。”我連忙停住了腳步，氣呼呼地問：“我聽著呢。”領導說：“你看這樣行不行？張三不是搞衛生掉下去的，而是因為救你掉下去的。”我大驚，眼睛睜得大大的，不解。領導解釋說：“你在窗戶上搞衛生，腳下一滑掛在了窗臺上，張三發現后連忙把你救起來，不料，他的腳一滑，就掉下去了。”我張了張嘴巴想辯解，領導用手制止了，說：“你聽我說，這樣的話，對你沒有任何影響，而對張三就不同了，他可以成為英雄，對他的家人就有很多好處，還有，對我們單位也是好事，你說是不是？”

我想應該是的，我不能因為自己誠實為人而影響張三及他家人的榮譽。我同意了，我說：“我會按您說的要求去說的。”

果然，張三非常風光地去天堂了，張三的家人也得到應有的待遇。我呢，在單位也沒受任何影響，反而受到領導的重視了。領導對我重視了以后，我在單位的地位節節上升了，過了沒多少時間，領導根據民意測驗提我當了辦公室主任。這民意是什么，我心里當然非常清楚。就這樣，我成了領導的紅人，領導做什么都帶著我，無論談工作，還是宴請什么要人，我肯定陪伴在領導的身邊，幫領導打理一切瑣事。

忽然有一天，領導被檢察官帶走。帶走了領導后沒幾天，上級組織來找我核實情況。上級組織問：“張三救你落窗的事是不是你們領導安排你說的？”我斷然回答：“不是，張三是救我掉下窗去的。”上級組織又問：“你們領導都坦白了，他為了政績不得不這樣讓你說謊，你好好想想，是不是這樣？”我依然斷然回答：“不是的，張三絕對是救我后掉下窗去了。”上級組織說：“請你放心，就算你說出實情，你也不會被撤職的，張三的榮譽也不會收回的。”我很堅決很果斷地說：“我所說的話都是真的，經得起任何考驗！”

上級組織見問不出他們所希望的結果出來，就讓單位的新領導來找我問話。新領導沒頭沒腦地責問：“你為什么不說實話？”我瞟了一眼新領導，斷然地說：“我說的句句是實話！”新領導卻說：“我給你一個機會，說出實情，我不會追究你的，你還是做你的辦公室主任。”我依然斷然回答：“我所說的都是實情，每一句話，都經得起歷史考驗！”新領導冷笑了一聲，把一張紙頭摔在了我的眼前，喝道：“你睜大眼睛好好看看吧！”我看了，是張三的遺書，要自殺的遺書！我淡淡地說：“這是假的。”新領導一聽我的話就怒不可遏地道：“你給我好好聽著，這是張三跳窗自殺前親自給我的！”我氣呼呼地反問道：“那你為何不制止？難道是你故意讓他自殺的嗎？”新領導頓時啞然，狠狠地瞪了我一眼，拿起張三的遺書憤憤地走了。一切都照舊，太陽照樣每天升起。新領導沒有把張三的遺書公布于眾，不過，我的辦公室主任倒是換成了政治處副主任，分管老年工作，有人說我升了，有人說我明升暗降。我只是笑笑，什么話都沒說。張三的事一點也沒改變，他的家人該享受的待遇一點也不少。我有時也在想：這張三做我的救命恩人，真好！

（選自《衢州晚報》）

張三在這篇小說里是個沒有出場的人。他在文章一開始就跳窗自殺。他為什么而死？在這篇小說里沒有人去關注。但是我們看到整篇小說又一直圍繞這一點在寫。我們看到領導千方百計掩蓋他的死因，甚至不惜編造一個英雄的故事；領導被檢察官帶走后，新領導摔出張三的遺書，不慎暴露他早知張三死因的實情。張三之死必有蹊蹺，但這個“死因”在小說中卻無足輕重，小說關注的是，圍繞著權力和各自的既得利益，官場上的說謊者如何進行道貌岸然而又拙劣的表演。所有的表演全部藉語言描寫展現了出來，每一處語言描寫的背后都站著一個處心積慮的說謊者。這樣的說謊還影響和改變了一個不相干的小公務員——李四，他如此堅定地維護著謊言，沒有任何思考和掙扎。在作者編織的故事里，我們看到了生活的荒謬和人性的扭曲。

——李 靜