公民社會視閾下我國體育事業的轉型發展

張明俊

摘 要：公民社會是當代社會發展的一種趨勢，中國體育在這一條件下需要轉型發展，首先是通過改革雙重管理體制，完善制度配套體系和促進體育社會組織自律來構建適應這一趨勢的體育體制；其次，提供社會需求的體育公共服務，包括完善政府的公共體育服務職能，建立體育管理體制良性循環機制和增強體育經費投入，以保障公民的體育權利；第三，通過發揮政府的整合作用，合理引入市場機制和發揮社會體育組織的自治能動性，以加強中國體育的社會治理。

關 鍵 詞：體育管理；公民社會；體育事業；社會組織；中國

中圖分類號：G80-05 文獻標志碼：A 文章編號：1006-7116（2014）05-0032-04

The transitional development of the sports undertaking in China from the

perspective of civil society

ZHANG Ming-jun

（Department of Physical Education，Xuchang University，Xuchang 461000，China）

Abstract： Civil society is a trend of modern social development. Under such a condition， sport in China needs transitional development： firstly， a sports system that adapts to such a trend should be built by reforming the twin management system， perfecting institution matching systems and promoting the self-discipline of sports social organizations； secondly， sports public services needed by society should be provided， including perfecting the governments sports public service functions， establishing a sports management system benign operating mechanism， and increasing sports fund input， so as to ensure citizens sports rights； thirdly， the social governance of sport in China should be strengthened by exerting the governments integration function， rationally introducing the market mechanism， and exerting the autonomous initiative of social sports organizations.

Key words： sports management；civil society；sports undertaking；social organization；China

學者們普遍認為，英語中的Civil Society可以解釋為公民社會、市民社會和民間社會等多種含意[1]，強調公民社會是組織化和政治化的社會[2]，是一種介于國家和家庭或個人之間的一個社會相互作用領域及與之相關的價值或原則[3]，突出公民的自主性、社會的自治性和公共權力的分享性[4]的社會。19世紀法國思想家托克維爾就對相關的社會現象給予了高度關注，隨著西方發達國家經濟調整發展所帶來的社會、生態環境等方面存在的嚴重問題，國家、政府有時表現得無能為力，因此，人們將目光轉向了公民社會。現代體育的崛起激發了全球化體育熱潮的同時，也帶來了諸多的社會問題，興奮劑、非公平競爭等問題的存在同樣引發了體育全球治理的設想，而全球治理的基本依托就是公民社會，通過公民社會的壯大以對政府治理進行有效補充。世界發達國家已經邁入公民社會，中國作為一個發展中國家，也逐步進入由政府、企業和社會進行高效治理的公民社會。進入公民社會，我國的體育事業也需要轉型發展。

1 構建公民社會條件下的體育體制

1.1 改革雙重管理體制，促進中國當代體育的變革

有學者指出，我國非政府組織之所以沒有發展壯大，難以承擔政府轉移出來的職能，主要是雙重管理體制造成的，因此主張盡快廢除雙重管理體制[5]。其實主要原因是因為現行雙重管理體制存在著設計上的一些缺陷，應及時修正這些缺陷，消除制約公民社會組織發展的因素。一方面取消有關法規中規定的準入門檻，如取消體育社會團體的活動資金限制；同時，將社團登記為法人形式的最低人數要求降低。這樣，大量組織可以成為合法的組織，可以在政府的監督下和政策引導下全面發展體育協會等其他體育組織，更有利于體育公益組織和私營組織的和諧發展。現階段我國已在部分地區進行了試點。

1.2 完善制度，加強體育社會組織以促進環境的建設

完善體育部門分門別類的稅收優惠政策，詳細劃分不同的操作規程。體育部門有政府直接投資的、私營的營利性組織或企業、公營的非營利性組織或企業、公益性的體育組織等。為了實現政府向社會組織提供連續性的制度化的資助，可以把社會組織納入政府采購服務名單，這樣可以為社會組織功能的強化提供現實基礎，形成持續有效的體育產業鏈條式的發展。

1.3 政策引導與政府監督促進體育社會組織自律endprint

自律是確保社會組織健康成長的重要機制。而我國目前體育協會幾乎沒有自律發展的機制，大部分是在民政局或企業、學校掛靠的一個組織，根本沒有自身發展的規劃和獨立發展的制度框架。要想使當代體育獲得更好發展，必須要由相關的政府體育部門進行政策引導，在制度上應允許不同的體育社會組織在共同追求中結成新的組織，積極引導國外合理的體育組織在中國的發展或擴展，形成體育聯盟，并使中國的體育協會成為全球體育協會不可缺少的一部分，政府還要鼓勵和認可社會組織提出的具體措施和統計數據，并在制度和政策中予以體現。這樣做的目的是要求體育組織在不同階段的發展中，具有透明性的政策，可以體現公民的民主權，增強公民和組織自律發展程度。另一方面通過各種制度化和途徑實現對政府的監督，使體育組織更能體現自身獨立發展的價值，也會對社會產生很強的效能，還可以降低政府對社會組織的監管成本。

2 提供社會需求的公共體育服務

2.1 發揮政府的公共體育服務職能

公共服務領域包括社會體育公共服務、競技體育公共服務、體育文化公共服務和體育產業公共服務。其服務性質包括行政性、社會性和經營性[6]。對于廣大民眾而言，接觸最多的是社會體育公共服務，因此應積極發揮政府在公共體育服務中的主導作用，在處理好政府宏觀調控和發揮市場機制作用關系的基礎上，進一步明確和強化政府提供公共物品的責任。體育主管部門應積極發揮經濟杠桿等調控作用，為社會不同階層提供適應其需求的體育公共服務，促進社會公平。在明確政府和社會的事權劃分的基礎上，理順政府與社會體育組織團體的關系。“全民健身計劃”實施以來，以“健身路徑”為突破口的“全民健身工程”建設的力度進一步加大。在此基礎上，國家體育總局還扶持各地建設以綜合性室內體育場地為主的“全民健身活動中心”[7]，大大改善了人們參與體育鍛煉的條件，這正是政府提供公共體育服務的具體體現，極大地提升了人們參與體育的熱情。

2.2 建立體育管理體制和良性循環機制

市場經濟的發展和社會公民體育需求的不斷增長，使我國體育事業面臨新的挑戰。首先，體育事業必須進行改革創新，探索出一條適合自身發展的新路子，從而為社會提供公平、合理、高效的體育資源，使公民體育權利在更大范圍內得到實現。結合我國國情，加快體育改革步伐，逐步建立與社會主義市場經濟相適應，符合現代體育發展規律，國家調控與引導，依托社會、自我發展、充滿生機與活力的體育管理體制和良性循環運行機制，形成以社會辦體育為主，國家辦與社會辦相結合新格局。社會體育工作要納入政府議事日程，政府部門與各級學校所掌握的體育資源也要服務于社會大眾，有效利用現有體育資源，搞活社會體育應該是一項極好的利民工程。在適應市場經濟發展的前提下，建立體育人才交流市場、體育科技咨詢市場、體育情報信息市場、社會體育市場、運動競賽市場以及運動員初級選才市場[8]。體育市場的形成過程，既是培育新型消費者與新型體育產品的過程，也是體育走向社會的過程。

2.3 增加體育經費投入

我國體育消費作為一種“新消費”，水平還相當低，但是隨著我國經濟的飛速發展，居民的體育消費水平明顯提高。從社會經濟水平發展程度來看，我國體育消費總額和體育消費人口數量一定會呈現出加快增長的趨勢。但社會的需求總量是巨大的，一些公共體育資源的經費投入需要政府來承擔。因此，只有增加體育經費投入，改革體育資金融資制度，建立體育資源合理配套體系，加強體育資源的后期利用保護機制，確保體育資源分配的公平性和利用率，才能使更多人的體育權利得以實現。

長期以來，東部地區無論是在場地數量、規模，還是在資金投入上，均高于中部和西部地區，而中部地區又高于西部地區[9]。我國體育場地的現實狀況就是總體數量少，區域發展不平衡；體育場地結構不均衡，室外體育場地是主體，室內體育場少，籃球場、排球場、門球場、小運動場等室外場地占有一半以上的比例，難以有效滿足人們多元化健身需求，制約許多運動項目的開展[10]。我國體育場地功能單一，傳統體育場館往往在離城市中心較遠的地方，容易造成交通不便，影響人們參與體育運動的積極性。我國的大部分體育場地分布在學校，但學校體育場館的開放形式單一，僅限于對外租賃場地和運動器材等附加值較低的服務，像提供專業的體育健身指導、運動訓練指導等高附加值的服務則比較少，不能滿足廣大體育消費者的多層次需求。

在我國，公民體育權利是否充分得到保障，還要取決于基數很大的農村人口。如何合理分配與有效使用有限的體育資源，對實現全體社會成員的體育權利極為重要。首先，要解決體育資源分配的不合理狀況，使體育經費的投入、健身設施的分布，逐步傾向農村體育設施的建設，確保小康社會的建設和新農村的建設中體育設施的發展。其次，注意體育資源邊際效應，降低體育設施場館損壞率，保證體育資源的長期有效利用。第三，實施中央到地方自上而下的分級管理，公平、合理、高效地使用現有體育資源。

3 加強中國體育的社會治理

3.1 發揮政府的整合作用

公民社會強調政府與公民社會的合作，強調政府與非政府公共組織之間的攜手共進，共同提供公共產品，共同滿足民眾的公共需要。另外體育產品的供給和秩序的營造決離不開另一種力量——市場。因此，決定了市場、社會和政府三維框架下的多種治理結構和多中心治理模式，三者之間必須要通過合作來實現取長補短，從而形成市場、社會、政府三方面協調發展的新型治理結構[11]。

政府要做到“管辦分離，政事分開”，要把政府太過于集中的權力分散開來，放權以實現多中心的管理。當代社會發展表明，政府機制、市場機制、社會機制不能相互替代。在現代社會的3大主角——政府、營利部門（企業組織）、非營利部門（非政府組織）各司其職。對于公益性較強的體育基礎性公共服務，除了那些必須由政府提供的項目，可以由社會組織或其他社會力量來提供，政府通過財政補貼、特許經營、貸款貼息、優惠政策等方式給予支持。體育社團承擔一部分原來政府的職能，同時需要從政府獲得相應的資源。政府有責任為體育協會或體育社團的發展和規范創造良好的法律政策環境，并在宏觀上對經濟發展和政策保障的需要進行調控。endprint

3.2 合理引入市場機制

傳統的公共事務治理的邏輯順序是“政府-社會-市場”，在市場經濟條件下，要真正發展體育事業，在政府主導作用下，就要充分發揮市場在資源配置中的基礎作用和社會管理中的功能，充分認識到社會是政府的基礎，政府的職責就在于集中更多的精力、財力，提供市場和社會做不了的公共產品，同時維護社會公平[12]。在市場經濟中，體育領域有多種競爭形式存在，一是政府與其他體育主體的競爭，即讓政府和體育社團、企業等其他主體都來提供體育產品；二是其他體育領域主體之間的相互競爭，即體育非營利部門之間的競爭、營利部門之間的競爭、公民自治組織間彼此競爭。三是政府內部組織之間進行競爭。在這種競爭性合作伙伴關系中，政府是“掌舵者”，負責組織、協調和引導有關方面的行動，以改善體育產品的數量和質量。

3.3 發揮社會體育組織的自治能動性

市場經濟條件下的管理體制要求政府應該把更多的職能以不同形式讓渡給社會非政府、非營利性組織團體。這些組織不僅同樣可以提供公共服務，而且還可以承擔部分社會公共事務的管理。在體育公共服務供給中，避免單純依靠政府提供公共服務的模式，應廣泛調動社會資源彌補政府在公共服務產品提供中的某些不足。同時，以社會組織團體為載體，廣泛利用社會資源[13]。

社會體育組織的出現是為了彌補政府部門管理的空白，而且隨著社會的發展，其發展趨勢也將會越來越強勁。通過授權和分權，將體育非政府組織、非營利組織和公民自主組織等多中心的組織制度安排，引入到公共物品和公共服務的提供和生產之中，使它們與政府組織共同承擔管理體育事務的責任。善治的實質在于政府與社會體育組織的良好合作，一方面，各類體育組織及時把自己所代表的那部分成員對政府的要求、期望、建議、批評及時地向政府反映，以利于政府了解民情、民意；另一方面，各類體育組織又將政府的意圖和對相關問題的處理意見完整地告知其成員，在維護其成員知情權的同時，鼓勵其為政府決策提供咨詢和參謀，承擔起政府智囊的角色。體育社團公共組織通過投身社會公益事業，既解決了群眾一部分最現實、最直接、最關心的問題，也在一定程度上緩解了政府和公民的關系，改善了政府的形象，增強了公民的政治認同感。

體育是形成公民社會的重要力量之一，中國當代體育的轉型將加速中國進入公民社會的進程，在公民社會成長過程中要凸顯公民的體育權利。這不僅需要宏觀上從制度、條件和組織3個方面進行有效的資源調配和整合，更需要政府、社會與市場3者之間的良性互動和共同協調治理。在這一治理過程中，發揮社會的力量，積極促進體育社會組織的建立，提高這些社會體育組織參與治理的份額，以保障中國當代體育發展的轉型。

參考文獻：

[1] 康曉光. 權力的轉移——轉型時期中國權利格局的變遷[M]. 杭州：浙江人民出版社，1999.

[2] 郭道暉. 公民權與公民社會[J]. 法學研究，2006（1）：79-88.

[3] 何增科. 公民社會與第三部門[M]. 北京：社會科學文獻出版社，2000.

[4] 俞可平. 中國公民社會：概念、分類與制度環境[J].中國社會科學，2006（1）：109-125.

[5] 褚松燕. 國家建構視野下的公民社會組織發展[J].國家行政學院學報，2008（5）：16-18.

[6] 易劍東. 中國體育公共服務研究[J]. 體育學刊，2012，19（2）：1-10.

[7] 成都體育中心首次獲得國際質量認證[EB/OL]. http：//sports.eastday.com/eastday/sports/news/qitaxiangmu/userobject1ai102820.html，2004-03-03.

[8] 汪維華. 現代體育的發展趨勢及我國體育發展對策[J]. 南京體育學院學報：社會科學版，2003（6）：189-190.

[9] 郭敏. 我國體育場地建設的發展歷程及其啟示[J].北京體育大學學報，2009，32（2）：12-16.

[10] 黃志偉. 國內外體育場館資源的利用狀況分析[J].華章，2009，32（2）：52.

[11] 朱健剛. 當代中國公民社會的成長和創新[J]. 時代觀察，2007（6）：30.

[12] 王玉明. 公共管理：理論與實踐[M]. 廣州：廣東人民出版社，2008：206.

[13] 陳玉忠. 社會轉型與體育公共服務管理體制改革[J]. 體育文化導刊，2008（3）：9-12.endprint