反腐敗不存在“治標”“治本”的轉向問題

馬東偉

許多人糾結于王岐山出任中央紀委書記后說的一句話：“標本兼治，當前要以治標為主，為治本贏得時間。”他們據此認為，反腐敗將會出現從治標為主向治本為主的轉向。但他們忽略了這句話有個大前提，就是“標本兼治”。

結合兩年來的實踐，我們似乎更應該這樣理解這句話：針對腐敗現象采取標本兼治措施，強力遏制其蔓延勢頭，為治本措施發揮效力贏得時間。

腐敗現象滋生蔓延的深層原因是經濟政治體制機制制度存在漏洞，所以深化改革是防治腐敗的根本途徑。這也就決定了當前反腐敗斗爭的主要任務是：盡快有效地遏制住腐敗蔓延的勢頭，為深化改革提供堅強保障。事實上，腐敗已成為深化改革最大的障礙和不穩定因素之一。所以，當前的反腐敗斗爭也肩負起了為改革攻堅破難的任務，其本身已成為深化改革的重要一環。

這些都決定了當下的反腐敗斗爭必須以霹靂手段、雷霆之勢保持高壓的態勢。那么隨著改革的逐步展開，深入推進，高壓反腐是不是應該告一段落了呢？不會，也不應該。

改革是個持續的過程，只要改革進行，就會觸及一部分人的利益，就必會出現權力尋租等破壞改革的腐敗行為，于是反腐敗就必須永遠利劍高懸，嚴懲腐敗必須成為改革的基本保障。從這個層面解讀王岐山“治標為治本贏得時間”，其實就是說，反腐敗要為深化改革各項措施的實施和產生效益爭取時間。

所以說，所謂治標與治本的關系，也可以理解為反腐敗與深化改革的關系。他們相生相伴，不存在轉向的問題。那種期待短時期內反腐敗由治標向治本過渡的觀點，割裂了治標治本之間的辯證關系，脫離了深化改革的大背景，把反腐敗當作一個孤立的單獨的任務來看待。這種認識上的誤區，容易造成反腐敗工作部署顧此失彼，在實踐中迷失主攻方向。endprint