蔬菜薊馬防治技術研究進展

袁偉方+羅宏偉

摘 要 蔬菜是我國重要的農作物，隨著蔬菜種植結構調整和高產栽培技術的推廣，蔬菜薊馬為害不斷加重，嚴重影響了蔬菜產業的發展。由于長期依賴化學農藥防治，蔬菜薊馬已對許多藥劑產生了抗藥性。本文重點論述了蔬菜薊馬的為害特點、抗藥性和防治技術等方面的研究進展。

關鍵詞 蔬菜 ；薊馬 ；抗藥性 ；防治技術

分類號 S436.3

Research Progress on Control Technology of Vegetable Thrips

YUAN Weifang LUO Hongwei

（Sanya Extension Service Center for Agricultural Technology， Sanya， Hainan 572000）

Abstract Vegetables are important crops in China. With the adjustment of vegetables planting promotion and the popularization of high-yield cultivation technologies， the damage of vegetable trips has seriously affected the development of vegetable industry. Due to the long-term dependence on chemical pesticides， vegetable thrips have produced insecticide resistance. This review introduced the characteristics of damage， insecticide resistance and control technologies of vegetable thrips.

Keywords vegetables ； thrips ； insecticide resistance ； control technology

蔬菜是我國種植面積較大的農作物之一，蔬菜產業在農業增產、農民增收和農村發展中起著十分重要的作用。隨著蔬菜種植結構調整和高產栽培措施的推廣應用，蔬菜薊馬的危害日趨加重。蔬菜薊馬具有個體微小、適生性強、繁殖率高等特點，在很多地區已逐漸成為蔬菜的重要害蟲，特別是在海南省，薊馬為害已經嚴重影響冬季瓜菜的質量安全和產業發展，薊馬的有效防治成為植保部門的重要工作任務之一。本文重點概述了蔬菜薊馬的為害特點、抗藥性和防治技術等方面的研究，旨在更好地為該蟲的科學安全防治提供參考，奠定基礎。

1 蔬菜薊馬的主要種類

薊馬是纓翅目昆蟲的通稱。據報道，我國發生的薊馬有155屬566種[1]，蔬菜上發生的薊馬有20多種[2]，其中為害較重的有棕櫚薊馬（Thrips palmi Karny）、西花薊馬（Frankliniella occidentalis Pergande）、煙薊馬（Thrips tabaci Lindeman）、花薊馬（Frankliniella intonsa Trybom）等。棕櫚薊馬和西花薊馬是外來入侵種，其余為我國本地發生種。

棕櫚薊馬，又名節瓜薊馬，是我國對外農產品貿易雙邊協定中涉及限定性有害生物及其他植物檢疫性有害生物之一[3]。自20世紀80年代以來，廣東省節瓜薊馬危害逐年加重[4]。1993年在杭州大爆發，造成大部分菜田茄子和瓜類相繼枯死，有的甚至絕收[2]。近年來，廣東、廣西、湖南等地節瓜薊馬危害逐年加重。

西花薊馬是一種世界著名的危險性害蟲，分布遍及美洲、歐洲、亞洲、非洲、大洋洲[5]。在我國，該害蟲最早于2003年6月在北京市海淀區的一大棚辣椒植株上被發現，單株辣椒蟲口數近萬頭，為害極其嚴重[6]。近年來，又在貴州、云南等地蔬菜田中相繼被發現。

煙薊馬，又名蔥薊馬、棉薊馬等，是在世界上分布廣泛、多食性的主要農業害蟲，我國絕大多數省份均發現其為害[7-8]。煙薊馬每年發生時間長，危害重，在我國華北地區露地一年發生3～4代[9]。

花薊馬，又名臺灣花薊馬，我國及世界大部分地區都有分布[10]。在我國發生危害嚴重，長江以南年發生11～14代，華北及西北地區年發生6～8代[2]。

2 蔬菜薊馬特性

2.1 為害特點

不同種類的薊馬對寄主植物的選擇傾向存在差異。棕櫚薊馬主要危害茄科、葫蘆科、豆科等蔬菜[3-4]。西花薊馬寄主植物有60多科500余種，包括重要的葫蘆科、豆科、十字花科等作物[11]，受害較重的有辣椒、番茄、黃瓜、豆莢、馬鈴薯等[6]。煙薊馬的寄主范圍達150余種[12]，是我國蔥類蔬菜的重要害蟲，可危害洋蔥[8]、蘆筍[7]、紫甘藍[13]、馬鈴薯[9]等?；ㄋE馬寄主范圍廣，在我國主要危害辣椒[14]、豆角[15]等蔬菜。

薊馬個體微小，成蟲體長1～2 mm，幼蟲呈白色、黃色或橘色，成蟲則呈黃色、褐色或黑色。薊馬若蟲形態與成蟲相似，具備漸變態的特征，有卵、若蟲、預蛹和蛹以及成蟲5個發育階段。成蟲活躍善飛，能借助氣流做短距離遷移。成、若蟲有怕光、趨嫩的習性，寄主植株內膛葉片、嫩梢葉芽內、花內是其危害的主要部位。由于薊馬蟲體小，體色淡，肉眼不易發現和識別，易將其危害狀誤診為病害，造成防治上的失時或失誤。

薊馬以銼吸式口器刺吸寄主植物的葉、芽、花或果的汁液，造成嫩葉皺縮卷曲，使被害葉片及其它組織老化變形，嫩梢僵縮，植株生長緩慢甚至枯萎，花器受害后出現斑點或變色，果實受害后，果皮硬化，發育受阻，甚至造成瘡疤，影響作物產量和質量，嚴重時甚至造成絕產絕收。薊馬不僅直接危害蔬菜，有些還可以傳播病毒病。如西花薊馬能以持久性的方式傳播番茄斑萎病毒屬（Tospovirus）的病毒，所傳播病毒造成的經濟損失遠遠大于其本身所造成的損失[16]。endprint

2.2 薊馬種類鑒定

蔬菜薊馬種類較多，個體微小，對于非專業研究人員來說，分類鑒定比較困難。近些年的研究主要是通過制作標本，觀察形態來確定薊馬的種類[17-19]。游中華等[20]用PCR產物直接測序法對西花薊馬和其他8種常見薊馬的線粒體COI基因部分DNA片段測序，結果表明，基于PCR及直接測序技術的分子鑒定可以準確鑒定薊馬種類。周力兵等[21]根據mtDNACOI基因的部分序列，設計出兩對西花薊馬特異性引物，建立起PCR鑒定方法，適用于西花薊馬的成蟲、若蟲及蛹的快速鑒定。蔬菜薊馬分子鑒定識別技術的研究和薊馬DNA條形碼識別系統的建立[22-23]，為植物檢疫部門對蔬菜、花卉及其種苗調運中薊馬類害蟲的準確快速檢疫檢驗提供了技術支持，為實現薊馬類害蟲的遠程識別及監控提供了技術平臺。

2.3 抗藥性

長期以來，生產中對薊馬的用藥品種較為單一，同時使用者盲目用藥、隨意加大藥量等現象屢見不鮮，導致薊馬產生了嚴重抗藥性。據報道，目前蔬菜薊馬已對有機氯、有機磷、擬除蟲菊酯、阿維菌素等多種殺蟲劑產生了抗藥性。1992年，Immaraju[24]等發現，美國加利福尼亞地區的西花薊馬溫室種群對氯菊酯、聯苯菊酯、滅多威和阿維菌素產生了抗性。Martin等[25]報道，新西蘭蔥薊馬對二嗪磷和溴氰菊酯產生了抗性。Kontsedalov等[26]發現，以色列西花薊馬溫室種群中成蟲對丁硫克百威和甲硫威產生抗性。王澤華等[27]采用葉管藥膜法在室內測定北京西花薊馬田間種群對氯氟氰菊酯的抗性。王圣印等[28]研究發現，北京西花薊馬的田間品系對多殺菌素已經產生了較高抗性，對西花薊馬抗吡蟲啉品系進行生化研究發現，多功能氧化酶系與其對吡蟲啉的抗藥性密切相關。為了研究延緩西花薊馬對藥劑產生抗性的方法，沈寶明等[29]采用浸漬法分別單獨使用毒死蜱、多殺菌素和兩種農藥交替使用連續處理西花薊馬，發現交替或輪換使用藥劑可以延緩西花薊馬抗藥性的發展。

2.4 各地種類分布

近年來，有很多研究報道各地發生的蔬菜薊馬種類。唐國文等[30]調查發現，武漢地區蔬菜薊馬有12屬24種，分屬于薊馬科和管薊馬科。胡霞等[31]調查發現，天津地區蔬菜薊馬共有3科4屬9種，花薊馬和煙薊馬為該地區優勢種類。馮會文等[32]對蘭州地區蔬菜上的薊馬種類進行采集和室內鑒定，結果表明，該地區有薊馬20種，分屬于3科6屬，其中有害薊馬15種。袁成明等[33-34]對貴州省蔬菜地薊馬的種類和寄主范圍作了較系統地調查發現，在蔬菜上的薊馬共3科17屬27種，危害蔬菜的有薊馬有18種，其中發生廣且危害重的有節瓜薊馬、煙薊馬、黃薊馬等8種。見表1。

3 薊馬的防治方法

3.1 農業防治

蔬菜田收獲完畢，立即焚燒、清除田間植株殘體和雜草，溫室栽培蔬菜還要及時滅除棚外雜草，消滅過渡寄主，減少外來蟲源[35]。適時澆水，防止干旱，惡化薊馬生存環境，休閑期灌水泡茬可消滅地下的薊馬若蟲和蛹。瓜果類蔬菜可采取營養缽育苗[2]，調節播種期，盡量避開危害高峰期。加強水肥管理，促進植株健壯生長，提高植株的抗逆能力，一定程度上可減輕為害[36]。

3.2 藥劑防治

目前，我國對蔬菜薊馬的防治主要是藥劑防治，關于藥劑防治蔬菜薊馬的研究有很多。雖然有報道薊馬對多殺菌素、擬除蟲菊酯等藥劑產生抗藥性，但由于各地用藥習慣的不同，造成了不同地區蔬菜薊馬對同種藥劑的敏感性存在差異?？紫榱x等[37]以海南三亞地區豇豆薊馬為試驗對象研究發現，田間使用乙基多殺菌素和除蟲菊素防治具有較好的效果，持效期長。李現玲等[38]在廣西北海地區豇豆薊馬防治試驗結果也證明，乙基多殺菌素防效較好。賈彥霞等[39]報道啶蟲脒、蟲螨腈和吡蟲啉對寧夏銀川地區溫室黃瓜薊馬具有顯著的控制作用。張玉梅等[40]報道聯苯菊酯乳油和阿維菌素對甘肅臨澤地區溫室茄子薊馬有較好的防效。張安盛等[41]采用浸葉法對采自山東商河地區溫室菜椒上的棕櫚薊馬成蟲開展室內毒力測定，發現多殺菌素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對其毒力較高。

常規化學藥劑防治有潛在導致蔬菜薊馬產生抗藥性風險，同時也存在導致農產品農藥殘留超標的隱患。近年來，有研究開始引入植物源農藥進行防治。喬鳳霞等[42]用不同濃度的印楝乳油和印楝素對西花薊馬作室內和田間試驗，發現兩種藥劑均對西花薊馬成蟲有一定的忌避作用。曾亮等[43]研究發現，檸檬草乳油與印楝素乳油、印楝素乳油與魚藤酮乳油兩種組合對西花薊馬具有顯著效果，且見效快、持效期長。

3.3 物理防治

3.3.1 粘蟲板

近年來，農業生產中逐漸引入粘蟲板防治田間薊馬。很多研究表明，薊馬類害蟲較多偏嗜藍色。陳華平等[44]研究發現，對棕櫚薊馬最具吸引力的是藍色。吳青君等[45]從18種顏色中篩選出對西花薊馬誘集效果最好的是海藍色。李江濤等[46]通過將不同顏色的粘蟲板組合試驗發現，藍色和黃色、紫色分別進行混配，當藍色占優時，混配誘集到的西花薊馬蟲量都高于單一藍色色板。粘蟲板對薊馬的誘集能力還受其他一些因素的影響。任向輝等[47]研究表明，粘蟲板的黏合劑中引誘劑添加情況與色板顏色是影響田間薊馬誘捕量的重要因素，藍色大型粘蟲板誘捕效果最好。肖婷等[48]研究發現，粘蟲板誘集到的薊馬數量與大棚內掛板位置的溫度和風向有關。云天海等[49]用藍色粘蟲板對豇豆薊馬進行防治，結果表明田間掛板密度、高度和方向對誘殺效果都有影響，并提出了豇豆露地栽培中藍板誘殺最佳使用方法。

3.3.2 防蟲網

隨著蔬菜高產栽培技術的推廣，設施栽培在各地得到廣泛應用，覆蓋防蟲網能夠較好地阻隔部分害蟲。許如意等[50-51]以露地栽培為對照，研究不同覆蓋材料對豇豆生長發育的影響時，發現用白色防蟲網和編織膜覆蓋地塊的豇豆薊馬平均蟲口數比露地栽培少，薊馬蟲口數量隨著防蟲網目數的增加而減少，50目防蟲網阻隔薊馬的效果最佳，對豇豆薊馬防護作用效果顯著。endprint

3.4 生物防治

3.4.1 病原微生物

白僵菌等一些蟲生真菌被廣泛地應用于薊馬的防治。王俊平等[52]從草履蚧僵蟲體內分離出12株病原真菌，對薊馬類昆蟲具有70%～90%的致死率。篩選出一株進行鑒定，根據形態學觀察和 DNA 序列分析確定為球孢白僵菌。王靜等[53]從5株球孢白僵菌中得出RSB菌株對西花薊馬表現出最好的致死作用，而且該菌株對薊馬天敵不存在顯著的負面效應。王雅卉等[54]研究發現，球孢白僵菌菌株對西花薊馬成蟲的致死率隨孢子濃度增加而增加，孢子懸液與多殺菌素混合能提高其致死作用。掃描電鏡觀察發現，經處理的蟲體內有大量孢子附著和萌發。

3.4.2 天敵

2009年，郝晨彥等[55]對北京地區大棚栽培蔬菜上西花薊馬的天敵進行調查，發現天敵有瓢蟲類、草蛉類和花蝽類，以花蝽類昆蟲最多。國外對小花蝽的研究應用較早[56]，美國和歐洲已有多家公司對小花蝽進行商品化生產，并成功地控制了西花薊馬[57]。國內學者研究發現，東亞小花蝽的成蟲和若蟲對西花薊馬都有很好地控制作用[58-59]。秦玉潔等[60-61]研究發現，中華微刺盲蝽和黑帶多盲蝽都可用于控制田間節瓜薊馬。

捕食螨類的植綏螨由于世代歷期短，捕食量高，易人工繁殖和田間生活力強，目前已成為防治蔬菜薊馬利用最多的天敵之一。1993年，HOY等[62]研究發現，田間釋放巴氏鈍綏螨和瓜鈍綏螨，能有效降低甘藍植株上的煙薊馬為害。黃建華等[7]研究發現，在室內條件下，巴氏鈍綏螨對蘆筍上煙薊馬有較強的捕食能力。張艷璇等[63]研究發現，釋放胡瓜鈍綏螨對大棚甜椒上的西花薊馬有良好的控制作用。

3.5 其他防治技術

徐學農等[64]首次單獨使用竹醋液對西花薊馬的忌避作用進行研究，發現竹醋液濃度增加能顯著提高對西花薊馬成蟲的忌避作用，隨時間的延長而逐漸降低。張瑞明等[65]研究發現，黃皮種子甲醇提取物對茶黃薊馬具有很好的驅避作用和一定的觸殺活性，且隨著處理濃度的升高而增強。各萃取相中石油醚相的觸殺活性最高，為進一步從黃皮種子中分離殺薊馬活性物質提供了科學依據。

4 展望

近年來，我國對蔬菜薊馬的防治研究取得了很多成果，但目前主要依賴化學農藥防治的現狀并未得到明顯改變，無公害的綠色防控技術的探索與推廣還需要在以下幾個方面開展。

4.1 加強對薊馬發生為害規律的研究

明確各地區蔬菜薊馬的種類分布和優勢種群，研究闡明新的栽培、環境、氣候等因素條件對薊馬的影響，有針對性的提高蔬菜薊馬的預測預報水平。

4.2 加強生物學研究

研究不同種類的蔬菜薊馬對寄主植物和植株部位選擇傾向，結合薊馬各個蟲態在田間的生活習性、活動規律，明確蔬菜薊馬的防治重點和防治適期。

4.3 加強蔬菜薊馬抗藥性評估技術研究

研發抗藥性的快速檢測技術手段，密切監測田間蔬菜薊馬種群的抗藥性動態，完善蟲情信息發布機制，指導農民科學合理用藥。

4.4 加強新型防治技術的研究和推廣

不斷完善現有的色板誘殺等物理防治技術，促進該技術在蔬菜生產中推廣應用。大力研發細菌、真菌、植物源農藥等生物防治制劑，以降低蔬菜薊馬的抗藥性。同時還應加強本土蔬菜薊馬天敵資源的挖掘和人工繁殖技術的突破，研究影響天敵捕食作用的環境因素，合理制定防控技術，更好的保護和利用天敵。

參考文獻

[1] Majid M B， Tong X L， Feng J N， et al. Thrips （Insecta： Thysanoptera） of China[J]. Check List （Journal of Species Lists and Distribution）， 2011， 7（6）： 720-744.

[2] 路 虹，石寶才，宮亞軍，等. 蔬菜常見薊馬的識別與防治[J]. 中國蔬菜，2006（11）：53-55.

[3] 孫秀蘭. 茄科蔬菜棕櫚薊馬的發生與防治技術[J]. 農業科技通訊，2006（12）：46.

[4] 秦玉潔，梁廣文，吳偉堅，等. 節瓜薊馬的發生為害和防治策略[J]. 植物保護，2002（4）：21-22.

[5] 陳月穎. 西花薊馬的發生、識別與防治[J]. 吉林農業，2005（5）：20-21.

[6] 雷仲仁，問錦曾，王 音. 危險性外來入侵害蟲——西花薊馬的鑒別、為害及防治[J]. 植物保護，2004（3）：63-66.

[7] 黃建華，羅任華，秦文婧，等. 巴氏鈍綏螨對蘆筍上煙薊馬捕食效能研究[J]. 中國生物防治學報，2012，28（3）：353-359.

[8] 謝永輝，李正躍，張宏瑞. 煙薊馬研究進展[J]. 安徽農業科學，2011，39（5）：2 683-2 685， 2 785.

[9] 羅智敏，李戍彤，劉曉暉，等. 馬鈴薯組培苗中煙薊馬的為害及防治[J]. 中國蔬菜，2012（11）：29.

[10] 韓運發. 中國經濟昆蟲志第五十五冊： 纓翅目[M]. 北京： 科學出版社，1997：263-267.

[11] 張友軍，朱國仁，褚 棟. 我國蔬菜作物重大入侵害蟲發生、危害與控制[J]. 植物保護，2011，37（4）：1-6.

[12] Belder E D， Elderson J， Brink W J， et al. Effect of woodlots on thrips density in leek fields： a landscape analysis[J]. Agriculture Ecosystems and Environment， 2002， 91（1）： 139-145，endprint

[13] 王健立，王俊平，鄭長英. 西花薊馬與煙薊馬在紫甘藍上的實驗種群生命表[J]. 植物保護學報，2011，38（5）：390-394.

[14] 蓋海濤，郅軍銳，蔣永金，等. 入侵種西花薊馬與本地種花薊馬生長發育的比較研究[J]. 中國植保導刊，2009，29（3）：9-12.

[15] 凌 毅. 7種藥劑防治豆角花薊馬田間藥效試驗初報[J]. 南方園藝，2010，21（5）：47-48.

[16] 陸 亮，杜予州，李鴻波，等. 西花薊馬傳播病毒病的研究進展[J]. 植物保護，2009，35（2）：7-10.

[17] 張維球，曾 玲. 4種花薊馬的鑒別[J]. 植物檢疫， 2004，18（3）：149-152.

[18] 劉 寧，任 立，張潤志，等. 西花薊馬的鑒別及其與近緣種的區別[J]. 昆蟲知識，2005，42（3）：345-347.

[19] 陳洪俊，張友軍. 西花薊馬的鑒別與檢疫[J]. 植物檢疫，2005，19（1）：33-34.

[20] 游中華，路 虹，張憲省，等. 入侵害蟲西花薊馬及其他8種常見薊馬的分子鑒定[J]. 昆蟲學報，2007，50（7）：720-726.

[21] 周力兵，劉忠善，李春艷，等. PCR法鑒定西花薊馬[J]. 植物檢疫，2007，21（2）： 78-81.

[22] 馮 毅，王 莉，白云峰，等. 基于COI序列快速鑒定花薊馬的DNA條形碼芯片初探[J]. 生物技術通報，2009（8）：169-173.

[23] 喬瑋娜，萬方浩，張愛兵，等. DNA條形碼技術在田間常見薊馬種類識別中的應用[J]. 昆蟲學報，2012，55（3）：344-356.

[24] Immaraju J A， Paine T D， Bethke J A， et al. Western flower thrips （Thysanoptera： Thripidae） resistance to insecticides in coastal California greenhouses[J]. Journal of Economic Entomology， 1992， 85（1）： 9-14.

[25] Martin N A， Workman P J， Butler R C. Insecticide resistance in onion thrips （Thrips tabaci） （Thysanoptera： Thripidae）[J]. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science， 2003， 31（2）： 99-106.

[26] Kontsedalov S， Weintraub P G， Horowitz A R， et al. Effects of insecticides on immature and adult western flower thrips （Thysanoptera： Thripidae） in Israel[J]. Journal of Economic Entomology， 1998， 91（5）： 1 067-1 071.

[27] 王澤華，侯文杰，郝晨彥，等. 北京地區西花薊馬田間種群的抗藥性監測[J]. 應用昆蟲學報，2011，48（3）： 542-547.

[28] 王圣印，劉永杰，周仙紅，等. 西花薊馬對吡蟲啉抗性機制的研究[J]. 應用昆蟲學報，2011，48（3）：559-565.

[29] 沈寶明，符 偉，劉 勇，等. 室內藥劑交替使用對西花薊馬抗藥性發展的影響[J]. 植物保護，2012，38（2）：133-135.

[30] 唐國文，龔信文，孟國玲. 武漢地區蔬菜薊馬種類研究[J]. 華中農業大學學報，2002，21（1）：5-9.

[31] 胡 霞，谷希樹，白義川，等. 天津地區蔬菜薊馬種類調查研究[J]. 山東農業科學，2011（4）：90-92.

[32] 馮會文，賀春貴. 蘭州地區蔬菜薊馬種類調查[J]. 甘肅農業大學學報，2006，41（6）：67-70.

[33] 袁成明，郅軍銳，李景柱，等. 貴州省蔬菜薊馬種類調查研究[J]. 中國植保導刊，2008，28（7）：7-10.

[34] 袁成明，郅軍銳，李景柱，等. 貴州省蔬菜薊馬的種類、分布及綜合防治[J]. 湖北農業科學，2008，47（12）：1 442-1 444.

[35] 孫秀麗，冷德訓，姜好勝. 茄科蔬菜棕櫚薊馬的防治[J]. 西北園藝，2004（9）：37.

[36] 劉傳華，王廣龍，崔慕華. 蔬菜薊馬的發生及防治[J]. 現代農業科技，2008（23）：153.

[37] 孔祥義，肖春雷，劉 勇，等. 5種藥劑對薊馬的室內毒力測定及防治效果研究[J]. 廣東農業科學， 2012（20）：70-72，76.

[38] 李現玲，宋 娜. 60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑防治豇豆薊馬田間藥效試驗[J]. 廣西植保，2012，25（3）：18-19.

[39] 賈彥霞，朱春花，馬 丁. 幾種藥劑防治溫室黃瓜薊馬的田間藥效試驗[J]. 北方園藝，2012（22）：138-140.

[40] 張玉梅，李樹森，王德珍，等. 5種藥劑對日光溫室薊馬的防治效果[J]. 甘肅農業科技，2013（8）：32-33.

[41] 張安盛，莊乾營，周仙紅，等. 日光溫室防治棕櫚薊馬藥劑篩選[J]. 植物保護， 2013， 39（6）： 180-183.endprint

[42] 喬鳳霞，李江濤，劉忠善，等. 印楝制劑對西花薊馬的忌避作用[J]. 安徽農業科學，2007，35（32）：10 361-10 363.

[43] 曾 亮，袁慶華，侯向陽，等. 植物源藥劑混配防治西花薊馬的藥效研究[J]. 植物保護，2009，35（6）：164-166.

[44] 陳華平，貝亞維，顧秀慧，等. 棕櫚薊馬（Thrips palmi）對不同顏色粘卡的嗜好及其藍色粘卡誘蟲量的研究[J]. 應用生態學報，1997，8（3）：335-337.

[45] 吳青君，徐寶云，張友軍，等. 西花薊馬對不同顏色的趨性及藍色粘板的田間效果評價[J]. 植物保護，2007，33（4）：103-105.

[46] 李江濤，鄧建華，劉忠善，等. 不同顏色色板對西花薊馬的誘集效果比較[J]. 植物檢疫，2008，22（6）：360-363.

[47] 任向輝，王運兵，崔建新，等. 色板對蔥薊馬誘捕量的BP神經網絡模型預測[J]. 安徽農業科學，2009，37（31）：15 294-15 296.

[48] 肖 婷，劉寶生，郭 建，等. 不同顏色誘蟲板對草莓花薊馬的誘集作用[J]. 江蘇農業科學，2011（1）：159-160.

[49] 云天海，肖日新，吳月燕，等. 藍板誘殺技術在豇豆薊馬防控上的應用[J]. 中國蔬菜，2012（5）：32.

[50] 許如意，袁廷慶，吳乾興，等. 不同覆蓋材料對豇豆生長發育的影響[J]. 廣東農業科學，2011（15）：26-28.

[51] 許如意，袁廷慶，吳乾興，等. 不同目數防蟲網覆蓋對豇豆生長的影響[J]. 中國瓜菜，2011，24（5）：40-43.

[52] 王俊平，鄭長英. 對薊馬類害蟲高致病性球孢白僵菌的分離、鑒定[J]. 茶葉科學，2011，31（4）：295-299.

[53] 王 靜，雷仲仁，徐洪富，等. 白僵菌對西花薊馬若蟲的致病力和對巴氏鈍綏螨的影響[J]. 中國生物防治學報，2011，27（4）：479-484.

[54] 王雅卉，鄭長英，王俊平. 球孢白僵菌對西花薊馬成蟲的毒力及體表侵染的掃描電鏡觀察[J]. 中國生物防治學報，2011，27（3）：324-330.

[55] 郝晨彥，王相晶，侯文杰，等. 大棚蔬菜西花薊馬的種群動態及其天敵種類[J]. 中國蔬菜，2011（20）：74-78.

[56] Chambers R J， Long S， Helyer N L. Effectiveness of Orius laevigatus （Hem： Anthocoridae） for the control of Frankliniella occidentalis on cucumber and pepper in the UK. Biocontrol Science and Technology， 1993，3（3）： 295-307.

[57] Van Lenteren J C， Roskam M M， Timmer R. Commercial mass production and pricing of organisms for biological control of pests in Europe. Biological Control， 1997，10（2）： 143-149.

[58] 莊乾營，張安盛，于 毅，等. 東亞小花蝽成蟲對西花薊馬的捕食功能反應與搜尋效應[J]. 山東農業科學，2009（5）：70-72.

[59] 張安盛，于 毅，門興元，等. 東亞小花蝽若蟲對西花薊馬若蟲的捕食作用[J]. 植物保護學報，2008，35（1）：7-11.

[60] 秦玉潔，吳偉堅，梁廣文，等. 中華微刺盲蝽對節瓜薊馬的捕食效應[J]. 華南農業大學學報（自然科學版）， 2002，23（2）：27-29.

[61] 秦玉潔，吳偉堅，余金詠，等. 黑帶多盲蝽的種群動態和捕食行為研究[J]. 植物保護，2003，29（1）：48-49.

[62] Hoy C W. 釋放鈍綏螨防治蔬菜煙薊馬[J]. 國外農學—植物保護，1993，6（2）：26-29.

[63] 張艷璇，單緒南，林堅貞，等. 胡瓜鈍綏螨控制日光大棚甜椒上的西花薊馬的研究與應用[J]. 中國植保導刊，2010，30（11）：19-22.

[64] 徐學農，王恩東，岳永德，等. 竹醋液對西方花薊馬的忌避作用[J]. 植物保護，2008，34（5）： 128-131.

[65] 張瑞明，趙冬香，萬樹青. 黃皮種子甲醇提取物對茶黃薊馬的生物活性[J]. 植物保護，2011，37（3）：120-123.endprint

[42] 喬鳳霞，李江濤，劉忠善，等. 印楝制劑對西花薊馬的忌避作用[J]. 安徽農業科學，2007，35（32）：10 361-10 363.

[43] 曾 亮，袁慶華，侯向陽，等. 植物源藥劑混配防治西花薊馬的藥效研究[J]. 植物保護，2009，35（6）：164-166.

[44] 陳華平，貝亞維，顧秀慧，等. 棕櫚薊馬（Thrips palmi）對不同顏色粘卡的嗜好及其藍色粘卡誘蟲量的研究[J]. 應用生態學報，1997，8（3）：335-337.

[45] 吳青君，徐寶云，張友軍，等. 西花薊馬對不同顏色的趨性及藍色粘板的田間效果評價[J]. 植物保護，2007，33（4）：103-105.

[46] 李江濤，鄧建華，劉忠善，等. 不同顏色色板對西花薊馬的誘集效果比較[J]. 植物檢疫，2008，22（6）：360-363.

[47] 任向輝，王運兵，崔建新，等. 色板對蔥薊馬誘捕量的BP神經網絡模型預測[J]. 安徽農業科學，2009，37（31）：15 294-15 296.

[48] 肖 婷，劉寶生，郭 建，等. 不同顏色誘蟲板對草莓花薊馬的誘集作用[J]. 江蘇農業科學，2011（1）：159-160.

[49] 云天海，肖日新，吳月燕，等. 藍板誘殺技術在豇豆薊馬防控上的應用[J]. 中國蔬菜，2012（5）：32.

[50] 許如意，袁廷慶，吳乾興，等. 不同覆蓋材料對豇豆生長發育的影響[J]. 廣東農業科學，2011（15）：26-28.

[51] 許如意，袁廷慶，吳乾興，等. 不同目數防蟲網覆蓋對豇豆生長的影響[J]. 中國瓜菜，2011，24（5）：40-43.

[52] 王俊平，鄭長英. 對薊馬類害蟲高致病性球孢白僵菌的分離、鑒定[J]. 茶葉科學，2011，31（4）：295-299.

[53] 王 靜，雷仲仁，徐洪富，等. 白僵菌對西花薊馬若蟲的致病力和對巴氏鈍綏螨的影響[J]. 中國生物防治學報，2011，27（4）：479-484.

[54] 王雅卉，鄭長英，王俊平. 球孢白僵菌對西花薊馬成蟲的毒力及體表侵染的掃描電鏡觀察[J]. 中國生物防治學報，2011，27（3）：324-330.

[55] 郝晨彥，王相晶，侯文杰，等. 大棚蔬菜西花薊馬的種群動態及其天敵種類[J]. 中國蔬菜，2011（20）：74-78.

[56] Chambers R J， Long S， Helyer N L. Effectiveness of Orius laevigatus （Hem： Anthocoridae） for the control of Frankliniella occidentalis on cucumber and pepper in the UK. Biocontrol Science and Technology， 1993，3（3）： 295-307.

[57] Van Lenteren J C， Roskam M M， Timmer R. Commercial mass production and pricing of organisms for biological control of pests in Europe. Biological Control， 1997，10（2）： 143-149.

[58] 莊乾營，張安盛，于 毅，等. 東亞小花蝽成蟲對西花薊馬的捕食功能反應與搜尋效應[J]. 山東農業科學，2009（5）：70-72.

[59] 張安盛，于 毅，門興元，等. 東亞小花蝽若蟲對西花薊馬若蟲的捕食作用[J]. 植物保護學報，2008，35（1）：7-11.

[60] 秦玉潔，吳偉堅，梁廣文，等. 中華微刺盲蝽對節瓜薊馬的捕食效應[J]. 華南農業大學學報（自然科學版）， 2002，23（2）：27-29.

[61] 秦玉潔，吳偉堅，余金詠，等. 黑帶多盲蝽的種群動態和捕食行為研究[J]. 植物保護，2003，29（1）：48-49.

[62] Hoy C W. 釋放鈍綏螨防治蔬菜煙薊馬[J]. 國外農學—植物保護，1993，6（2）：26-29.

[63] 張艷璇，單緒南，林堅貞，等. 胡瓜鈍綏螨控制日光大棚甜椒上的西花薊馬的研究與應用[J]. 中國植保導刊，2010，30（11）：19-22.

[64] 徐學農，王恩東，岳永德，等. 竹醋液對西方花薊馬的忌避作用[J]. 植物保護，2008，34（5）： 128-131.

[65] 張瑞明，趙冬香，萬樹青. 黃皮種子甲醇提取物對茶黃薊馬的生物活性[J]. 植物保護，2011，37（3）：120-123.endprint

[42] 喬鳳霞，李江濤，劉忠善，等. 印楝制劑對西花薊馬的忌避作用[J]. 安徽農業科學，2007，35（32）：10 361-10 363.

[43] 曾 亮，袁慶華，侯向陽，等. 植物源藥劑混配防治西花薊馬的藥效研究[J]. 植物保護，2009，35（6）：164-166.

[44] 陳華平，貝亞維，顧秀慧，等. 棕櫚薊馬（Thrips palmi）對不同顏色粘卡的嗜好及其藍色粘卡誘蟲量的研究[J]. 應用生態學報，1997，8（3）：335-337.

[45] 吳青君，徐寶云，張友軍，等. 西花薊馬對不同顏色的趨性及藍色粘板的田間效果評價[J]. 植物保護，2007，33（4）：103-105.

[46] 李江濤，鄧建華，劉忠善，等. 不同顏色色板對西花薊馬的誘集效果比較[J]. 植物檢疫，2008，22（6）：360-363.

[47] 任向輝，王運兵，崔建新，等. 色板對蔥薊馬誘捕量的BP神經網絡模型預測[J]. 安徽農業科學，2009，37（31）：15 294-15 296.

[48] 肖 婷，劉寶生，郭 建，等. 不同顏色誘蟲板對草莓花薊馬的誘集作用[J]. 江蘇農業科學，2011（1）：159-160.

[49] 云天海，肖日新，吳月燕，等. 藍板誘殺技術在豇豆薊馬防控上的應用[J]. 中國蔬菜，2012（5）：32.

[50] 許如意，袁廷慶，吳乾興，等. 不同覆蓋材料對豇豆生長發育的影響[J]. 廣東農業科學，2011（15）：26-28.

[51] 許如意，袁廷慶，吳乾興，等. 不同目數防蟲網覆蓋對豇豆生長的影響[J]. 中國瓜菜，2011，24（5）：40-43.

[52] 王俊平，鄭長英. 對薊馬類害蟲高致病性球孢白僵菌的分離、鑒定[J]. 茶葉科學，2011，31（4）：295-299.

[53] 王 靜，雷仲仁，徐洪富，等. 白僵菌對西花薊馬若蟲的致病力和對巴氏鈍綏螨的影響[J]. 中國生物防治學報，2011，27（4）：479-484.

[54] 王雅卉，鄭長英，王俊平. 球孢白僵菌對西花薊馬成蟲的毒力及體表侵染的掃描電鏡觀察[J]. 中國生物防治學報，2011，27（3）：324-330.

[55] 郝晨彥，王相晶，侯文杰，等. 大棚蔬菜西花薊馬的種群動態及其天敵種類[J]. 中國蔬菜，2011（20）：74-78.

[56] Chambers R J， Long S， Helyer N L. Effectiveness of Orius laevigatus （Hem： Anthocoridae） for the control of Frankliniella occidentalis on cucumber and pepper in the UK. Biocontrol Science and Technology， 1993，3（3）： 295-307.

[57] Van Lenteren J C， Roskam M M， Timmer R. Commercial mass production and pricing of organisms for biological control of pests in Europe. Biological Control， 1997，10（2）： 143-149.

[58] 莊乾營，張安盛，于 毅，等. 東亞小花蝽成蟲對西花薊馬的捕食功能反應與搜尋效應[J]. 山東農業科學，2009（5）：70-72.

[59] 張安盛，于 毅，門興元，等. 東亞小花蝽若蟲對西花薊馬若蟲的捕食作用[J]. 植物保護學報，2008，35（1）：7-11.

[60] 秦玉潔，吳偉堅，梁廣文，等. 中華微刺盲蝽對節瓜薊馬的捕食效應[J]. 華南農業大學學報（自然科學版）， 2002，23（2）：27-29.

[61] 秦玉潔，吳偉堅，余金詠，等. 黑帶多盲蝽的種群動態和捕食行為研究[J]. 植物保護，2003，29（1）：48-49.

[62] Hoy C W. 釋放鈍綏螨防治蔬菜煙薊馬[J]. 國外農學—植物保護，1993，6（2）：26-29.

[63] 張艷璇，單緒南，林堅貞，等. 胡瓜鈍綏螨控制日光大棚甜椒上的西花薊馬的研究與應用[J]. 中國植保導刊，2010，30（11）：19-22.

[64] 徐學農，王恩東，岳永德，等. 竹醋液對西方花薊馬的忌避作用[J]. 植物保護，2008，34（5）： 128-131.

[65] 張瑞明，趙冬香，萬樹青. 黃皮種子甲醇提取物對茶黃薊馬的生物活性[J]. 植物保護，2011，37（3）：120-123.endprint