以順應論闡釋《生活大爆炸》中的非真實性話語

席娟　陳莉霞

摘 要： 本文從順應理論角度，對美國情境喜劇《生活大爆炸》中人物言語交際的非真實性話語進行分析，揭示不同情境下言語表達者的真實目的。通過分析得出，非真實性話語作為一種語用策略的運用，是為了順應語言使用者的心理世界、社交世界和物理世界。

關(guān)鍵詞： 順應理論 非真實想話語 《生活大爆炸》

一、引言

非真實性話語或“說假”（deception，簡稱DEC）作為一種言語行為的語用策略，受到許多學者的關(guān)注。作為一種實實在在發(fā)生在我們周圍的語言現(xiàn)象和人們不斷選擇語言的結(jié)果，DEC不可避免地經(jīng)常出現(xiàn)于真實自然的語料中，如情景喜劇中。人們對于DEC作為語言策略的研究頗多，但對于真實語料特別是情景喜劇中DEC的研究并不足。

《生活大爆炸》是一部近年來深受美劇愛好者們歡迎，以“科學天才”為背景的情景喜劇。它以幽默搞笑的對白及鮮明的人物個性，迅速在美劇粉絲中躥紅。主人公Leonard和Sheldon是一對好朋友，他們的智商高人一等。Leonard和Sheldon還有兩個好朋友Howard和Raj。有一天，隔壁搬來一位美貌性感的女孩Penny，頓時吸引了Leonard的目光。《生活大爆炸》就是講的一個美女和四個科學天才之間的故事[1]。

本文嘗試運用順應論分析美國情景喜劇《生活大爆炸》中人物言語交際中的各種DEC現(xiàn)象，以彌補以往研究中的不足。

二、理論背景

許多學者對DEC進行了不同的定義。本文借用Galasinski的定義，把DEC看做是一種語用策略，是說話人為了達到某種交際目的，刻意地對信息的真假進行調(diào)控，讓聽話人產(chǎn)生某種錯誤的信念[2]。

根據(jù)何自然對DEC的分類方法，按照說話者受不同目標驅(qū)使，將DEC分為兩大類：（1）手段目標（instrumental goal DEC），指以DEC為手段；（2）關(guān)系目標（relational goal DEC），指以DEC維持某種關(guān)系。關(guān)系目標型可進一步分為“利我（self-oriented）DEC”或“利他（other-oriented）DEC”；手段目標型可進一步分為“說服性（persuasion-oriented）DEC”、“關(guān)鍵時刻（critical point-oriented）DEC”或“非自由DEC”[3]。

三、《生活大爆炸》中DEC的順應性研究

DEC作為一種語用策略，是在真實世界中應用和實施的，因此它受不同文化的約束，并涉及人們的認知過程。順應論是把語言、社會、文化和認知因素結(jié)合在一起考慮語用問題的理論，因此，Verschueren（1999）的語言順應論可以指導和解釋作為語用策略的DEC現(xiàn)象。順應論包括三大特性，即變異性、商討性和順應性，其中順應性為主要特征。順應性是指語言使用者能從可供選擇的不同語言項目中做出靈活的選擇，從而盡量滿足交際的需要[4]。在靈活多變的策略當中，如要選擇DEC作為策略，就要經(jīng)歷選擇的商討階段，商討過程的不確定性和動態(tài)性，不僅受語言環(huán)境的制約，而且受非語言環(huán)境的影響。語言策略的使用必須順應發(fā)話人和受話人雙方的心理世界、社交世界和物理世界（Verschueren76）[4]。本文試用順應論分析《生活大爆炸》中不同類型的DEC如何順應發(fā)話人和受話人的心理世界、社交世界和物理世界。

例1：Howard從噴氣推進實驗室里把可編程機械手拿到Leonard和Sheldon的公寓使用。Penny問他是否是偷來的，Howard回答：“Borrowed.The trick is to carry it out to your car like you own it.”（借的。技巧就是若無其事地放到自己車里。）

朋友們都知道Howard是未經(jīng)允許從實驗室偷出可編程機械手的。Howard卻說是借的，如此就運用了DEC策略，是出于維護自己的面子（利己）的目的，順應了自己以此感到自豪的心理世界，以及和朋友之間的幽默風趣的社交世界。

例2：一天晚飯時Sheldon吃了芽甘藍，半夜肚子疼，他以為得了霍亂或巨結(jié)腸癥，感染了肉毒桿菌或不小心吃下了菊花。Leonard問他怎么可能吃了菊花，Sheldon回答說：“Its part of an unlikely scenario that involves sleepwalking and a 24-hour flower mart with a less-than-vigilant proprietor.”（那就涉及些不太可能的狀況，比如夢游，還有24小時營業(yè)的花店里粗心的店員。）

Sheldon為了說服Leonard，證明自己有可能由于不小心吃下了菊花才肚子疼，他謊稱自己是可能在夢游時，或者由于花店里粗心的店員不小心吃下的。出于說服目的，順應他爭強好勝的心理世界和社交世界，從而選擇了DEC策略。

例3：Sheldon帶他認識不久的女性朋友Amy和朋友們一起吃飯，飯后，Leonard跟Sheldon說：“Im not sure shes the best fit for our little hoe should we call it—rebel alliance.”（我覺得她不太適合我們，該怎么說呢，反抗聯(lián)盟（星戰(zhàn)里的聯(lián)盟））。

其實，Leonard想說Amy不太適合加入他們，不能融入他們這個小團體，但是他出于維護對方的面子（利他的目的），采用了DEC策略，并沒有直接說他們這個團體，而是用“星戰(zhàn)里的聯(lián)盟—反抗聯(lián)盟”代替，順應了維護對方自尊的心理。

例4：Howard加入了一個科研隊伍，為國防部研究開發(fā)新的激光監(jiān)察衛(wèi)星，會進行安全審查，所以FBI要詢問他的朋友們。結(jié)果，由于背景調(diào)查進行得不理想，Howard沒通過安全審查，不能參加國防部的項目。Raj和Leonard都承認自己在接受詢問時表現(xiàn)不好，并感到很愧疚。Raj害怕FBI的調(diào)查員會把他遣送回國，所以在接受詢問時喝酒，吃朗姆蛋糕，有點醉了。因為Howard承認自己想泡FBI調(diào)查員。Sheldon也沒有說出自己在接受詢問時有什么錯誤。Howard慚愧地說：“我以為要說是誰毀了Howard的好事，一定只有Sheldon會這么干。”Sheldon卻很不自然地說：“Well，your expectations have been subverted.”（是啊，你的預想被推翻了。）

其實，觀眾都知道在Howard的三位朋友中，回答FBI調(diào)查員的問題時，Sheldon應該是最不靠譜的，他卻出于利己（使自己不失面子，不感到慚愧）的動機，選擇了非真實性話語策略，順應了當時的物理世界和心理世界，從而維護了自己的面子，鞏固了自己和Howard的關(guān)系，逃避了自己的過錯。

四、結(jié)語

通過以上實例分析，不論說話人受何種目標驅(qū)使，可見其選擇非真實性話語或“說假”，都是為了順應發(fā)話人或受話人的心理世界、社交世界和物理世界。本文不僅驗證了順應論對DEC作為語用策略的闡釋力，還為更好地理解和研究《生活大爆炸》和其他情景喜劇提供了新的視角。

參考文獻：

[1]曾慶敏.從順應論視角看美劇《生活大爆炸》的字幕翻譯[J].海外英語，2011（6）.

[2]Galasinski D.The Language of Deception：A Discourse and Analytical Study[M].California：Sage Publications，Inc.，2000.

[3]何自然，張淑玲.非真實性話語作為語用策略的順應性研究[J].外國語，2004（6）：25-31.

[4]Verschueren J.Understanding Pragmatics[M].London：Edward Arnold（Publishers）Limited，1999.endprint