山東農業科技期刊學術影響力分析與動態評估

趙文祥等

摘 要：

利用動態評估模型對2008～2012年山東13種農業科技期刊的學術影響力進行分析。結果顯示，2008～2012年中，13種農業類科技期刊的總被引頻次和影響因子總體呈上升趨勢，5年間，平均總被引頻次增加了84.85%， 平均影響因子增加了47.35%；平均學術影響力呈快速增長趨勢，5年間增長了268%。各期刊發展不均衡，其中，《山東農業科學》和《中國煙草科學》學術影響力分別位居第一和第二，且發展態勢良好。

關鍵詞： 山東省；農業科技期刊；學術影響力；動態評估模型

中圖分類號： G250.252 文獻標識號：A 文章編號： 1001 - 4942（2014）08 - 0127 - 05

Analysis and Dynamic Evaluation on Academic

Influence of Agricultural Journals in Shandong Province

Zhao Wenxiang1，Guo Fengdan1，Wang Lili1，Mei Lin1，

Tian Shuhui1，Chen Qingyu1，Zhang Lirong1，Lian Jinghua2

（1.S & T Information Institute， Shandong Academy of Agricultural Sciences， Jinan 250100， China；

2.Poultry Institute，Shandong Academy of Agricultural Sciences，Jinan 250023，China）

Abstract The academic influence of 13 agricultural journals from Shandong Province in 2008～2012 were analyzed by dynamic evaluation model. The results indicated that the total cited frequency and impact factor of the 13 journals showed a rising trend， and their mean increased by 84.85% and 47.35% respectively from 2008 to 2012. The average academic influence showed a rapidly rising tendency， which increased by 268% in 5 years. The development of the 13 agricultural journals was unbalanced. The journals of Shandong Agricultural Sciences and Chinese Tobacco Science had the highest and second highest academic influence with better developing prospects.

Key words Shandong Province； Agricultural journal； Academic influence； Dynamic evaluation model

學術影響力是科技期刊在某段時間內對本科研領域內科研活動的影響廣度和深度，是期刊論文質量和數量協同影響的結果，也是其在科研活動中價值的體現。通常，學術影響力越大，該期刊對科研事業發展的貢獻也越大。科技期刊的評價指標包括總被引頻次、影響因子、即年指標、他引率、來源文獻量、引用刊數、學科影響指標、被引半衰期、海外論文比、基金論文比等，其中，總被引頻次和影響因子為國際公認的評價期刊影響力的權威指標。目前，已有文章對不同地區不同學科期刊的學術影響力進行分析的報道[1～4]，但尚未見山東農業科技期刊學術影響力的報道。

為了解山東農業科技期刊的現狀及發展趨勢，對2009～2013 年版《中國科技期刊引證報告（擴刊版）》[5～9]中連續5年收錄的13種山東農業類科技期刊的評價指標進行分析，利用動態評估模型[10]對其學術影響力進行評估，以期為山東省農業科技期刊的評價及發展提供參考。

1 研究對象及評價方法

以近5年被《中國科技期刊引證報告（擴刊版）》連續收錄的《中國煙草科學》、《山東農業大學學報》、《青島農業大學學報》、《山東林業科技》、《花生學報》、《山東農業科學》、《落葉果樹》、《中國果菜》、《煙臺果樹》、《齊魯漁業》、《家禽科學》、《山東畜牧獸醫》、《農業裝備與車輛工程》為研究對象，對其總被引頻次、影響因子、即年指標、他引率、來源文獻量、海外論文比和基金論文比在2008～2012年的變化動態進行分析，利用“80/20法則”——帕累托法則[11]的權重信息量方法，計算各指標的“核心”取值，客觀、公正地反映各期刊的學術影響力，并運用何學鋒等[10]的動態評估模型全面、動態地反映13種期刊的發展狀況。

“核心”取值的計算方法如下：

某一評價指標的平均權重數=（該指標總和-最高值-最低值）/期刊個數

“核心”取值=平均權重數×2×80%

把評價指標大于“核心”取值的期刊稱為高指標期刊，如高被引頻次期刊即為總被引頻次大于“核心”取值的期刊[12]。

采用何學鋒等[10]的動態評估模型對期刊學術影響力進行分析。由于該模型計算出的學術影響力 （I） 數值較大，可以通過除以一個數量修正數來突出其直觀性。如對N 種科技期刊作評估時， 可以將這N 種科技期刊的 I 的算術平均值作為數量修正數， 由此得出這N種科技期刊的相對學術影響力評估分值 Ir， 用來對科技期刊的學術影響力進行比較和排序。將某一期刊最新 IY-i（IY-i是科技期刊的單年度學術影響力評估分值）除以其某一時期的I 后再減去1，便可獲得該期刊的學術影響力增長率。

2 結果與分析

2.1 山東13種農業科技期刊2008～2012各年度評價指標平均值

由表1可見，山東13種農業科技期刊平均總被引頻次由2008年的482次增加到2012年的891次，5年間增加了84.85%；平均影響因子由2008年的0.302增加到2012年的0.445，5年間增加了47.35%，這兩個指標年度變化均有一定的波動性，但總體呈增長趨勢。平均來源文獻量從2008年的218篇，增加到2010年的273篇，后又降低到2012年的254篇。平均海外論文比較低，尤其是近兩年。即年指標、他引率、基金論文比無明顯變化。

2.2 山東13種農業科技期刊2008～2012年評價指標分析

各期刊2008～2012年評價指標的平均值及“核心”取值列于表2。

總被引頻次指該期刊創刊以來刊登的全部論文在統計當年被引用的總次數，反映了該期刊被使用和重視的程度及在學術交流中的作用和地位。13種農業類期刊2008～2012年平均總被引頻次在160～1 551之間，平均值為669，其中，引用次數最高的約為最低的10倍，說明各期刊的學術價值相差較大。其“核心”取值為860，由此得出高被引頻次期刊有《山東農業科學》、《中國煙草科學》、《山東農業大學學報》3種期刊。

影響因子為該刊前兩年發表的論文在統計當年被引用的總次數與該刊前兩年發表的論文總數之比。目前，影響因子為國際上通用的期刊評價指標，影響因子越大，說明它的學術影響力和作用也越大。山東省13種農業科技期刊2008～2012年的平均影響因子在0.105～1.181之間，平均值為0.390，說明山東農業科技期刊影響因子總體較低，有待提高。其“核心”取值為0.466，得出高影響因子期刊有《中國煙草科學》、《花生學報》、《山東農業科學》、《山東農業大學學報》4種期刊。

同時滿足高被引頻次和高影響因子的期刊有《山東農業科學》、《中國煙草科學》和《山東農業大學學報》，中國引文數據庫[13]數據顯示其總的被引頻次和總下載頻次均較高（《山東農業科學》為18 230、309 831；《中國煙草科學》為18 825、99 455；《山東農業大學學報》為22 298、253 896），說明這3種期刊為山東省農業類學術影響力較大、水平較高的期刊。

來源文獻量指期刊在統計當年發表的全部論文數，即年指標體現期刊當年發表的論文在當年被引用的情況。山東13種農業科技期刊2008～2012年平均來源文獻量在42～696之間，其平均值和“核心”取值分別為250和309，得出高來源文獻量期刊為《山東畜牧獸醫》、《山東農業科學》、《齊魯漁業》和《中國果菜》。平均即年指標在0.013～0.142之間，其平均值和“核心 ”取值分別為0.055和0.069，高即年指標期刊為《中國煙草科學》、《山東農業科學》、《花生學報》和《山東農業大學學報》。可知，除《山東農業科學》外，其他期刊來源文獻量和即年指標不能同時達到較高值，如《山東畜牧獸醫》來源文獻量較高，但即年指標較低，影響因子也較低；《中國煙草科學》即年指標最高，但每年的平均發文量較低，不能較好地滿足讀者的需求。《山東農業科學》為月刊[14]，年發表文獻量較高，且即年指標較高，能同時滿足讀者對文獻數量及質量的要求。

海外論文比為海外作者發表論文占全部論文的比例，可衡量期刊的國際交流程度。13種農業科技期刊中，有4種無海外論文發表記錄，其余在0～0.056之間，說明山東省農業科技期刊稿源的國際化水平總體較低。

基金論文比為各類基金資助的論文占全部論文的比例，是衡量期刊論文學術質量的重要指標。

13種期刊的平均基金論文比在0.011～0.879之間，平均值和“核心”取值分別為0.311和0.388，高基金論文比期刊有5種，為《花生學報》、《山東農業科學》、《青島農業大學學報》、《山東農業大學學報》、《中國煙草科學》，其余期刊基金論文比均較低。

他引率為期刊全部被引次數中被其他刊物引用次數所占的比例。13種期刊的他引率總體較高，其中《煙臺果樹》他引率為1.000，即100%，《中國煙草科學》和《山東農業科學》的他引率較低，有待于提高。

2.3 山東13種農業科技期刊學術影響力的動態評估

由表3可知，13種農業科技期刊2008～2012年學術影響力平均值分別為48 116.15、89 432.44、 126 624.86、140 147.61、176 888.05。2010年的學術影響力較2008年增長了163%，2012年較2008年增長了268%，表明山東省農業科技期刊的學術影響力處于快速增長的態勢。13種期刊中，只有《山東農業科學》與《中國煙草科學》的學術影響力逐年穩步提高，其他期刊的學術影響力均有不同程度的波動。

2008～2012年各期刊學術影響力在1 788.86～ 854 063.13之間，平均值為116 241.82。學術影

響力超過平均值的期刊只有3種：《山東農業科學》 （I值為854 063.13，Ir為7.347）、《中國煙草科學》（I值為247 530.05，Ir為2.129）、《山東農業大學學報》（I值為153 823.62，Ir 為1.323）。

2008～2012年各期刊的學術影響力增長速度不一，增長最快的為《農業裝備與車輛工程》，增長率為1.20；其次為《山東畜牧獸醫》，增長率為1.01；《落葉果樹》和《山東農業科學》增長率相近，分別為0.62和0.61。

2008～2012年各期刊發展趨勢呈現多樣化，具體可分為以下幾種。

學術影響力高且增長率高。如《山東農業科學》和《中國煙草科學》，學術影響力分別位居第1和第2位，增長率也較高，表明這兩種期刊具有良好的發展態勢。

學術影響力高但增長率低。如《山東農業大學學報》、《青島農業大學學報》、《花生學報》，學術影響力較高，但增長率低，甚至為負值，如《花生學報》和《青島農業大學學報》，表明這3種期刊具有一定的成熟性，但發展較慢甚至呈現下降趨勢。

學術影響力較低但增長率高。如《農業裝備與車輛工程》、《山東畜牧獸醫》、《落葉果樹》、《煙臺果樹》，尤其是《農業裝備與車輛工程》，增長率最大，達1.20，說明這4種期刊發展勢頭強勁。

學術影響力和增長率均中等。如《山東林業科技》、《家禽科學》、《齊魯漁業》，說明這3種期刊發展態勢穩定。

學術影響力和增長率均較低。如《中國果菜》，說明有待于進一步提高學術影響力。

3 結論與討論

本文結果顯示，山東省13種農業科技期刊2008～2012年的平均總被引頻次增加了84.85%， 平均影響因子增加了47.35%，總體呈穩步增長趨勢；平均來源文獻量先升高后降低，說明近兩年的發文量得到了合理的控制；平均海外論文比較低，說明需要進一步增加此類期刊的國際交流。

為了比較這13種農業科技期刊學術影響的高低，對2008～2012年各期刊的文獻計量學指標平均值進行了分析，并通過計算各指標的“核心”取值得出了高被引頻次期刊和高影響因子期刊等。能同時滿足高被引頻次和高影響因子的期刊有《山東農業科學》、《中國煙草科學》和《山東農業大學學報》，表明這3種期刊為山東省學術影響力較大、水平較高的農業類期刊。對來源文獻量和即年指標的分析發現，只有《山東農業科學》兩者能同時達到較高值，說明其發表文獻數量及質量均較高。但相比《中國煙草科學》，《山東農業科學》即年指標仍較低，因此，今后需要進一步提升稿件質量，提高即年引用率，從而進一步提高影響因子。

科技期刊的評價指標有很多，分析評價方法多為單一、靜態的[15～17]，且不統一，不能很好地反映期刊的學術價值及發展潛力，何學峰等[10]的動態評估模型的建立為科技期刊學術影響力的評價提供了相對完備的模型，它能夠動態地反映期刊的學術地位和發展態勢，具有一定的抗干擾能力，并在一定程度上消除某些評價指標的隨機波動性帶來的不利影響[2]。評估結果顯示，山東13種農業科技期刊2010年的平均學術影響力較2008年增長了163%，2012年較2008年增長了268%，可見山東省農業類期刊整體學術質量快速提升，增長態勢強勁。

13種期刊中，《山東農業科學》的學術影響力最高，是《中國煙草科學》的3倍多，是《山東農業大學學報》的5.6倍。《山東農業科學》和《中國煙草科學》分別由山東省農業科學院和中國農業科學院煙草研究所主辦，《山東農業大學學報》由山東農業大學主辦，表明山東省內科研院所和高校的農業科研實力較強。《山東農業科學》和《中國煙草科學》的增長率較高，表明這兩種期刊發展態勢良好。《山東農業大學學報》、《青島農業大學學報》和《花生學報》增長率較低，甚至為負值，表明其發展已趨于穩定甚至出現下滑。《農業裝備與車輛工程》、《山東畜牧獸醫》、《落葉果樹》、《煙臺果樹》學術影響力不高，但增長率高，表明這4種期刊發展潛力較大。

通過對山東13種農業科技期刊學術影響力的分析，建議各期刊進一步提高載文質量；合理控制載文數量；加強期刊網絡建設，實現出版的網絡化、數字化，縮短出版時滯，使讀者可以無障礙地下載文獻，從而提高下載頻次及引用頻次，進而提高期刊的影響因子和學術影響力。

參 考 文 獻：

[1]

袁偉， 蔣永忠， 孫寧， 等. 江蘇省農業類科技期刊學術影響力分析[J]. 農業圖書情報學刊，2012， 24（11）：57-60， 80.

[2] 應倩， 夏慶民， 戴麗， 等. 2004～2008年腫瘤學期刊學術影響力變化分析[J].中國科技期刊研究，2011，22（2）：219- 222.

[3] 張莉. 2005～2011年我國8種地理學綜合性核心期刊影響力變化分析[J]. 中國科技期刊研究， 2013， 24（4）： 703-706.

[4] 付利. 2007～2011年我國化學類核心期刊學術影響力分析[J]. 中國科技期刊研究， 2013， 24（3）：506-511.

[5] 中國科學技術信息研究所， 北京萬方數據股份有限公司. 中國科技期刊引證報告[M].擴刊版2009年版.北京：科學技術文獻出版社，2009.

[6] 中國科學技術信息研究所， 北京萬方數據股份有限公司. 中國科技期刊引證報告[M].擴刊版2010年版.北京： 科學技術文獻出版社， 2010.

[7] 中國科學技術信息研究所， 北京萬方數據股份有限公司. 中國科技期刊引證報告[M].擴刊版2011年版.北京： 科學技術文獻出版社， 2011.

[8] 北京萬方數據股份有限公司. 中國科技期刊引證報告[M]. 擴刊版2012年版.北京：科學技術文獻出版社， 2012.

[9] 北京萬方數據股份有限公司. 中國科技期刊引證報告[M].擴刊版2013年版.北京：科學技術文獻出版社， 2013.

[10] 何學鋒， 彭超群.科技期刊學術影響力的動態評估模型[J].編輯學報，2002，14（4）：238-240.

[11] 管理方法系列： 80/20法則—帕累托法則[EB/OL]. 2008-08-05. http：//www.club/index/content_fabu.php book_id = 150&id=1463.

[12] 黃翠芳. 水利工程類科技期刊學術影響力分析[J]. 中國科技期刊研究，2012， 23（6）：999-1004.

[13] 中國引文數據庫. http：//ref.cnki.net/knsref/RefData.aspx？dataMethod=DataQK&order.

[14] 王麗麗， 郭鳳丹， 趙文祥， 等. 《山東農業科學》2008～2012年主要期刊評價指標變化動態[J]. 山東農業科學， 2013， 45（12）：95-98.

[15] 季平， 季山， 李向東. 中國水利科技期刊綜合評價初探[J].中國科技期刊研究， 2002， 13（ 1）：32-35.

[16] 周少霞， 蔣巧媛， 韋麗君， 等. 廣西10種農業科技期刊主要評價指標分析[J]. 廣西職業技術學院學報， 2008， 1（4）：69-72.

[17] 趙惠祥， 曲俊延， 張全福. 論我國科技期刊評估的現狀與發展[J]. 編輯學報， 2000， 12（2）：90-93.

學術影響力高但增長率低。如《山東農業大學學報》、《青島農業大學學報》、《花生學報》，學術影響力較高，但增長率低，甚至為負值，如《花生學報》和《青島農業大學學報》，表明這3種期刊具有一定的成熟性，但發展較慢甚至呈現下降趨勢。

學術影響力較低但增長率高。如《農業裝備與車輛工程》、《山東畜牧獸醫》、《落葉果樹》、《煙臺果樹》，尤其是《農業裝備與車輛工程》，增長率最大，達1.20，說明這4種期刊發展勢頭強勁。

學術影響力和增長率均中等。如《山東林業科技》、《家禽科學》、《齊魯漁業》，說明這3種期刊發展態勢穩定。

學術影響力和增長率均較低。如《中國果菜》，說明有待于進一步提高學術影響力。

3 結論與討論

本文結果顯示，山東省13種農業科技期刊2008～2012年的平均總被引頻次增加了84.85%， 平均影響因子增加了47.35%，總體呈穩步增長趨勢；平均來源文獻量先升高后降低，說明近兩年的發文量得到了合理的控制；平均海外論文比較低，說明需要進一步增加此類期刊的國際交流。

為了比較這13種農業科技期刊學術影響的高低，對2008～2012年各期刊的文獻計量學指標平均值進行了分析，并通過計算各指標的“核心”取值得出了高被引頻次期刊和高影響因子期刊等。能同時滿足高被引頻次和高影響因子的期刊有《山東農業科學》、《中國煙草科學》和《山東農業大學學報》，表明這3種期刊為山東省學術影響力較大、水平較高的農業類期刊。對來源文獻量和即年指標的分析發現，只有《山東農業科學》兩者能同時達到較高值，說明其發表文獻數量及質量均較高。但相比《中國煙草科學》，《山東農業科學》即年指標仍較低，因此，今后需要進一步提升稿件質量，提高即年引用率，從而進一步提高影響因子。

科技期刊的評價指標有很多，分析評價方法多為單一、靜態的[15～17]，且不統一，不能很好地反映期刊的學術價值及發展潛力，何學峰等[10]的動態評估模型的建立為科技期刊學術影響力的評價提供了相對完備的模型，它能夠動態地反映期刊的學術地位和發展態勢，具有一定的抗干擾能力，并在一定程度上消除某些評價指標的隨機波動性帶來的不利影響[2]。評估結果顯示，山東13種農業科技期刊2010年的平均學術影響力較2008年增長了163%，2012年較2008年增長了268%，可見山東省農業類期刊整體學術質量快速提升，增長態勢強勁。

13種期刊中，《山東農業科學》的學術影響力最高，是《中國煙草科學》的3倍多，是《山東農業大學學報》的5.6倍。《山東農業科學》和《中國煙草科學》分別由山東省農業科學院和中國農業科學院煙草研究所主辦，《山東農業大學學報》由山東農業大學主辦，表明山東省內科研院所和高校的農業科研實力較強。《山東農業科學》和《中國煙草科學》的增長率較高，表明這兩種期刊發展態勢良好。《山東農業大學學報》、《青島農業大學學報》和《花生學報》增長率較低，甚至為負值，表明其發展已趨于穩定甚至出現下滑。《農業裝備與車輛工程》、《山東畜牧獸醫》、《落葉果樹》、《煙臺果樹》學術影響力不高，但增長率高，表明這4種期刊發展潛力較大。

通過對山東13種農業科技期刊學術影響力的分析，建議各期刊進一步提高載文質量；合理控制載文數量；加強期刊網絡建設，實現出版的網絡化、數字化，縮短出版時滯，使讀者可以無障礙地下載文獻，從而提高下載頻次及引用頻次，進而提高期刊的影響因子和學術影響力。

參 考 文 獻：

[1]

袁偉， 蔣永忠， 孫寧， 等. 江蘇省農業類科技期刊學術影響力分析[J]. 農業圖書情報學刊，2012， 24（11）：57-60， 80.

[2] 應倩， 夏慶民， 戴麗， 等. 2004～2008年腫瘤學期刊學術影響力變化分析[J].中國科技期刊研究，2011，22（2）：219- 222.

[3] 張莉. 2005～2011年我國8種地理學綜合性核心期刊影響力變化分析[J]. 中國科技期刊研究， 2013， 24（4）： 703-706.

[4] 付利. 2007～2011年我國化學類核心期刊學術影響力分析[J]. 中國科技期刊研究， 2013， 24（3）：506-511.

[5] 中國科學技術信息研究所， 北京萬方數據股份有限公司. 中國科技期刊引證報告[M].擴刊版2009年版.北京：科學技術文獻出版社，2009.

[6] 中國科學技術信息研究所， 北京萬方數據股份有限公司. 中國科技期刊引證報告[M].擴刊版2010年版.北京： 科學技術文獻出版社， 2010.

[7] 中國科學技術信息研究所， 北京萬方數據股份有限公司. 中國科技期刊引證報告[M].擴刊版2011年版.北京： 科學技術文獻出版社， 2011.

[8] 北京萬方數據股份有限公司. 中國科技期刊引證報告[M]. 擴刊版2012年版.北京：科學技術文獻出版社， 2012.

[9] 北京萬方數據股份有限公司. 中國科技期刊引證報告[M].擴刊版2013年版.北京：科學技術文獻出版社， 2013.

[10] 何學鋒， 彭超群.科技期刊學術影響力的動態評估模型[J].編輯學報，2002，14（4）：238-240.

[11] 管理方法系列： 80/20法則—帕累托法則[EB/OL]. 2008-08-05. http：//www.club/index/content_fabu.php book_id = 150&id=1463.

[12] 黃翠芳. 水利工程類科技期刊學術影響力分析[J]. 中國科技期刊研究，2012， 23（6）：999-1004.

[13] 中國引文數據庫. http：//ref.cnki.net/knsref/RefData.aspx？dataMethod=DataQK&order.

[14] 王麗麗， 郭鳳丹， 趙文祥， 等. 《山東農業科學》2008～2012年主要期刊評價指標變化動態[J]. 山東農業科學， 2013， 45（12）：95-98.

[15] 季平， 季山， 李向東. 中國水利科技期刊綜合評價初探[J].中國科技期刊研究， 2002， 13（ 1）：32-35.

[16] 周少霞， 蔣巧媛， 韋麗君， 等. 廣西10種農業科技期刊主要評價指標分析[J]. 廣西職業技術學院學報， 2008， 1（4）：69-72.

[17] 趙惠祥， 曲俊延， 張全福. 論我國科技期刊評估的現狀與發展[J]. 編輯學報， 2000， 12（2）：90-93.

學術影響力高但增長率低。如《山東農業大學學報》、《青島農業大學學報》、《花生學報》，學術影響力較高，但增長率低，甚至為負值，如《花生學報》和《青島農業大學學報》，表明這3種期刊具有一定的成熟性，但發展較慢甚至呈現下降趨勢。

學術影響力較低但增長率高。如《農業裝備與車輛工程》、《山東畜牧獸醫》、《落葉果樹》、《煙臺果樹》，尤其是《農業裝備與車輛工程》，增長率最大，達1.20，說明這4種期刊發展勢頭強勁。

學術影響力和增長率均中等。如《山東林業科技》、《家禽科學》、《齊魯漁業》，說明這3種期刊發展態勢穩定。

學術影響力和增長率均較低。如《中國果菜》，說明有待于進一步提高學術影響力。

3 結論與討論

本文結果顯示，山東省13種農業科技期刊2008～2012年的平均總被引頻次增加了84.85%， 平均影響因子增加了47.35%，總體呈穩步增長趨勢；平均來源文獻量先升高后降低，說明近兩年的發文量得到了合理的控制；平均海外論文比較低，說明需要進一步增加此類期刊的國際交流。

為了比較這13種農業科技期刊學術影響的高低，對2008～2012年各期刊的文獻計量學指標平均值進行了分析，并通過計算各指標的“核心”取值得出了高被引頻次期刊和高影響因子期刊等。能同時滿足高被引頻次和高影響因子的期刊有《山東農業科學》、《中國煙草科學》和《山東農業大學學報》，表明這3種期刊為山東省學術影響力較大、水平較高的農業類期刊。對來源文獻量和即年指標的分析發現，只有《山東農業科學》兩者能同時達到較高值，說明其發表文獻數量及質量均較高。但相比《中國煙草科學》，《山東農業科學》即年指標仍較低，因此，今后需要進一步提升稿件質量，提高即年引用率，從而進一步提高影響因子。

科技期刊的評價指標有很多，分析評價方法多為單一、靜態的[15～17]，且不統一，不能很好地反映期刊的學術價值及發展潛力，何學峰等[10]的動態評估模型的建立為科技期刊學術影響力的評價提供了相對完備的模型，它能夠動態地反映期刊的學術地位和發展態勢，具有一定的抗干擾能力，并在一定程度上消除某些評價指標的隨機波動性帶來的不利影響[2]。評估結果顯示，山東13種農業科技期刊2010年的平均學術影響力較2008年增長了163%，2012年較2008年增長了268%，可見山東省農業類期刊整體學術質量快速提升，增長態勢強勁。

13種期刊中，《山東農業科學》的學術影響力最高，是《中國煙草科學》的3倍多，是《山東農業大學學報》的5.6倍。《山東農業科學》和《中國煙草科學》分別由山東省農業科學院和中國農業科學院煙草研究所主辦，《山東農業大學學報》由山東農業大學主辦，表明山東省內科研院所和高校的農業科研實力較強。《山東農業科學》和《中國煙草科學》的增長率較高，表明這兩種期刊發展態勢良好。《山東農業大學學報》、《青島農業大學學報》和《花生學報》增長率較低，甚至為負值，表明其發展已趨于穩定甚至出現下滑。《農業裝備與車輛工程》、《山東畜牧獸醫》、《落葉果樹》、《煙臺果樹》學術影響力不高，但增長率高，表明這4種期刊發展潛力較大。

通過對山東13種農業科技期刊學術影響力的分析，建議各期刊進一步提高載文質量；合理控制載文數量；加強期刊網絡建設，實現出版的網絡化、數字化，縮短出版時滯，使讀者可以無障礙地下載文獻，從而提高下載頻次及引用頻次，進而提高期刊的影響因子和學術影響力。

參 考 文 獻：

[1]

袁偉， 蔣永忠， 孫寧， 等. 江蘇省農業類科技期刊學術影響力分析[J]. 農業圖書情報學刊，2012， 24（11）：57-60， 80.

[2] 應倩， 夏慶民， 戴麗， 等. 2004～2008年腫瘤學期刊學術影響力變化分析[J].中國科技期刊研究，2011，22（2）：219- 222.

[3] 張莉. 2005～2011年我國8種地理學綜合性核心期刊影響力變化分析[J]. 中國科技期刊研究， 2013， 24（4）： 703-706.

[4] 付利. 2007～2011年我國化學類核心期刊學術影響力分析[J]. 中國科技期刊研究， 2013， 24（3）：506-511.

[5] 中國科學技術信息研究所， 北京萬方數據股份有限公司. 中國科技期刊引證報告[M].擴刊版2009年版.北京：科學技術文獻出版社，2009.

[6] 中國科學技術信息研究所， 北京萬方數據股份有限公司. 中國科技期刊引證報告[M].擴刊版2010年版.北京： 科學技術文獻出版社， 2010.

[7] 中國科學技術信息研究所， 北京萬方數據股份有限公司. 中國科技期刊引證報告[M].擴刊版2011年版.北京： 科學技術文獻出版社， 2011.

[8] 北京萬方數據股份有限公司. 中國科技期刊引證報告[M]. 擴刊版2012年版.北京：科學技術文獻出版社， 2012.

[9] 北京萬方數據股份有限公司. 中國科技期刊引證報告[M].擴刊版2013年版.北京：科學技術文獻出版社， 2013.

[10] 何學鋒， 彭超群.科技期刊學術影響力的動態評估模型[J].編輯學報，2002，14（4）：238-240.

[11] 管理方法系列： 80/20法則—帕累托法則[EB/OL]. 2008-08-05. http：//www.club/index/content_fabu.php book_id = 150&id=1463.

[12] 黃翠芳. 水利工程類科技期刊學術影響力分析[J]. 中國科技期刊研究，2012， 23（6）：999-1004.

[13] 中國引文數據庫. http：//ref.cnki.net/knsref/RefData.aspx？dataMethod=DataQK&order.

[14] 王麗麗， 郭鳳丹， 趙文祥， 等. 《山東農業科學》2008～2012年主要期刊評價指標變化動態[J]. 山東農業科學， 2013， 45（12）：95-98.

[15] 季平， 季山， 李向東. 中國水利科技期刊綜合評價初探[J].中國科技期刊研究， 2002， 13（ 1）：32-35.

[16] 周少霞， 蔣巧媛， 韋麗君， 等. 廣西10種農業科技期刊主要評價指標分析[J]. 廣西職業技術學院學報， 2008， 1（4）：69-72.

[17] 趙惠祥， 曲俊延， 張全福. 論我國科技期刊評估的現狀與發展[J]. 編輯學報， 2000， 12（2）：90-93.