高考生棄考為哪般

算上今年，全國高考報名人數已經連續五年下降。今年報名參加高考的人數為912萬，與此同時，還有不少學生在報名后放棄參加考試。

高考不再是唯一出路

據教育專家統計，今年全國放棄參加高考的高中畢業生約為100萬。不少高中畢業生選擇出國留學，不再擠高考這座“獨木橋”，另有數量更多的高中畢業生選擇直接就業。教育專家分析，就業形勢嚴峻、高考對改變命運不再具有決定性影響，是不少學生選擇棄考的主要原因。

五年來棄考率穩定在10%

教育部發言人續梅透露，盡管今年的棄考數量暫時不得而知，但近五年來，高中畢業生棄考率基本穩定，約為10%。

中國教育科學院研究員儲朝暉表示，2010年，他在對比各地高三學籍人數與高考報名人數之后測算出，當年全國大約有80萬名學生棄考。近年，棄考人數以每年接近10萬人的速度增加。照此計算，今年全國棄考學生大約在100萬人。

21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示認同這一分析，他補充說：“如果算上中途棄考和考完之后不填志愿的學生，人數可能還得增加幾十萬。”

學生棄考為哪般

21世紀教育研究院副院長熊丙奇分析，高考棄考人群大致可以分為四類：第一類是放棄內地高考，選擇“洋高考”，即出國留學。教育部統計數據顯示，我國每年出國留學人數已經超過30萬，其中高中畢業出國留學占很大比重；第二類是因成績不理想，覺得高考無望而放棄高考；第三類，有一些中西部、農村地區的學校，為“提高”學校的高考成績、升學率，動員成績差的學生放棄高考，屬于“被棄考”；第四類，面對大學生就業難，一些學生認為無法考上理想的大學（主要是一本院校），還不如直接打工。

今年全國有699萬應屆高校畢業生即將面臨就業，被稱為“史上最難就業”。就業形勢嚴峻，讓不少學生選擇不再讀大學而是直接就業。儲朝暉表示，選擇棄考的主要原因是一部分學生認為高考已經不再能夠改變自己的命運，在這樣的前提下，有的學生是因為學費貴而棄考，另外一些考生則是因為“學不到東西”、“看不上”等原因選擇棄考。

“有的‘三本院校和高職院校，學費動不動就一兩萬元，許多農村學生即使考上了，家里也很難負擔得起，就算咬牙上了大學，畢業了還是很難找到好工作。”儲朝暉表示。

“根據教育部門公布的數據，出國留學的高中畢業生不超過20萬人；其他80多萬名棄考學生大多選擇了直接就業，還有一部分選擇來年再考。”熊丙奇說，這80多萬名學生中，農村孩子占了絕大多數。

“不少家庭相對貧困的學生，在選擇上受到了很大的制約，除了棄考的情況，還有不少棄錄的。2010年，在山東的調研發現，60萬考生中，有6萬名學生拿到了錄取通知書，但是最終沒有到學校報到。這幾年一直相對穩定，從全國范圍來看，被錄取但最終不報到的學生也大約在10%。”儲朝暉透露。

儲朝暉認為，棄考數量連續多年上升，高校需要反思自身。最根本的一點就是高校要轉變自身定位，“不能再高高在上，指望學生來求學校，而是應該轉變思路，為學生服務，畢竟學生才是高校的中心。”在為學生服務的基礎上，大學再考慮要開設什么樣的專業、課程，選聘什么樣的教師，如何安排教學、管理，如何進行評價等。

棄考生選擇留學

數據顯示，2010年，北京地區參加中考的人數為10.2萬人，2013年高考報名人數為72736人。有媒體根據該數據測算出，北京2013年高考棄考人數近3萬人。

對此，北京市教委相關負責人表示，該數據不準確，不能簡單的加減。據介紹，當年參加中考的人數中有一部分是非京籍考生，這類考生人數在幾千人左右，這部分考生需要回原籍參加高考，有些學生從高一開始就陸續離開北京。他表示，由于一些學生一邊報名參加高考一邊申請國外大學，所以目前還不能統計出今年的具體棄考人數，但根據往年的情況，近幾年，北京“棄考”的人數一直徘徊在兩三千人。

棄考出國多是“尖子生”

北京市教委相關負責人表示，高考生棄考跟保送生增加、高中畢業生留學人數逐年上漲等多個因素有關。據介紹，五六年前選擇出國的高中生，往往是在校成績不理想，出國多是家長的無奈之選。而現在選擇棄考出國的高三學生，大多數是學校的“尖子生”。

北京市人大附中相關負責人表示，近幾年該校高三畢業生出國人數每年大約在四五十人左右，加上今年20多個保送上大學，將近七八十名學生不用參加高考；北師大二附中今年普通班應屆高三畢業生約320人，有22人已明確選擇了棄考留學，與去年的情況基本持平。11所學校本部和國際部高三應屆畢業生有近600人，其中約有240人選擇不參加國內高考。

放棄高考不是“異類”

馬健雄18歲，北京景山學校高三（1）班（文科），被美國芝加哥大學錄取。張鴻健18歲，北京景山學校高三（4）班（理科），被美國加州大學伯克利分校錄取。

馬健雄和張鴻健，兩名來自景山學校的高三實驗班的畢業生，都將在今年夏末秋初踏上飛往美國的求學之路。作為學校的尖子生，他們選擇了放棄高考。在他們看來，這不是選擇逃離壓力和競爭，而是把自己提前置身于一場跨國競爭中。

經過慎重思考，父母決定支持兒子出國讀大學的選擇。高一下學期，馬健雄選擇進入文科實驗班，一方面便于準備出國考試，另一方面是對歷史強烈的興趣驅使。

和馬健雄相比，張鴻健的出國決定做得更早。由于戶籍在廣州，張鴻健早早就意識到，回廣州考試幾乎不可行，出國是一種更理智的選擇。高一上學期去美國交流經歷，則堅定了他的決心。

張鴻健和馬健雄都說，出國交流的經歷讓他們發現，外來文化、豐富的交流課程、新型的人際關系，都對他們充滿吸引。而國外學生的真實狀態也在這種接觸中展現出來，他們并不感覺美國高中生學得輕松，盡管美國沒有晚自習，但好學的學生能在圖書館看書看上一夜。

大多數棄考生選擇就業

在北京、上海等大中城市，一些學生高中畢業之后選擇出國留學，不再走高考的“獨木橋”，客觀上減少了高考報名人數。更多的棄考學生直接選擇了就業。

“根據教育部門公布的數據，出國留學的高中畢業生不超過20萬人。其他80多萬名棄考學生大多選擇了就業。還有一部分選擇來年再考。”熊丙奇說，“這80多萬名學生中，農村孩子占了絕大多數。”

教育界人士和專家認為，近年大學生就業形勢嚴峻，讓上大學的“里程碑”意義減弱、高考對改變命運不再具有決定性影響，是許多學生不愿意參加高考的主要原因。

此外，一些高校學費昂貴而就業效果不佳，也讓一些有心上大學的農村學生打了退堂鼓。儲朝暉說，一些“三本”和高職院校的學費動輒一兩萬元，農村學生考上了，家里也難以負擔；就算咬牙上了大學，畢業了還是很難找到好工作，產出率太低。

棄考量上升，高校應反思

“學生棄考量上升，高校應當反思。”儲朝暉說，學生棄考，是因為高校難以為他們提供真正改變命運的機會。高校應當轉型發展，加強教育與社會需求的對接，加強專業化程度，培養社會需要的人才，而不能再滿足于關上大門辦學。

對于棄考的農村和城市低收入家庭學生，儲朝暉和熊丙奇認為，教育部門應當通過網絡教育、技能培訓等方式，給學生成才多元選擇，讓他們不用上大學也能成才。（據中青網、新京報等相關資料整合）