客觀主義的行為共同說

劉倫歡

摘 要：共同犯罪的本質是行為人利用他人的實行行為實現自己的單獨犯罪，其根本特點是以“共同犯罪行為的性質”定罪，以“共犯中各個自然人的單獨實行行為”進行處罰。這種將定罪、處罰的客觀標準區別開來的模式，體現了刑法中的個人責任原則。

關鍵詞：共同犯罪；犯罪共同說；行為共同說；共同過失犯罪

中圖分類號：D920.1 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2014）07-0038-02

關于共同犯罪的概念《中華人民共和國刑法》第二十五條明確了“認定為共同犯罪需要由二人以上以共同的故意實施”。由此看出我國認定共同犯罪構成要件要素有：1.主體要件：具有刑事責任能力的兩個以上自然人。2.主觀要件：共同犯罪的故意。3.客體要件：犯罪行為侵害的社會法益。4.客觀要件：實施了共同犯罪行為。該法條體現了我國刑事立法對共同犯罪遵循完全犯罪共同說理論。綜合不同學派關于處理共同犯罪的理論主張，有犯罪共同說和行為共同說兩大類，細分如下。

一、幾種共同犯罪學說

（一）完全犯罪共同說

刑事古典學派在反對刑罰的任意性、專斷性，肯定罪刑法定主義基礎上提出了完全犯罪共同說，旨在對18世紀刑罰殘酷性的批判。該學說認為，只要同時具備兩個以上行為人有共同犯罪的主觀故意和同一個構成要件的犯罪行為加之數實行行為導致了同一個犯罪事實后果，就認定為所有行為人都成立對其中一個犯罪的全部構成要件的共犯。舉例說明，倘若大娃、二娃兩人打鬧嬉戲，追逐過程中因過失導致路人三娃撞到頭部觸地致當場死亡，則大娃二娃不成立共犯；……