安博
摘 要:阿爾都塞的矛盾多元決定論是在同黑格爾的比較中闡述馬克思的辯證法時提出的。多元決定強調的是矛盾的不平衡發展以及內部矛盾的多層次性,同時事物的發展離不開復雜整體的多環節主導結構。阿爾都塞反對用單純的經濟決定論來理解馬克思的歷史辯證法。阿爾都塞的矛盾多元決定論作為對馬克思的辯證法的一種延伸,具有重要的理論啟發意義。
關鍵詞:矛盾;多元決定;結構
中圖分類號:B503 文獻標識碼:A 文章編號:1673-2596(2014)07-0025-02
阿爾都塞作為著名的西方馬克思主義學者,他主張回到馬克思文本,捍衛馬克思主義哲學傳統。從盧卡奇到薩特所興起的西方馬克思人本主義思潮中,阿爾都塞以一種反人道主義的科學馬克思主義形態獨樹一幟。本文將從阿爾都塞對馬克思、黑格爾的矛盾概念的辨析出發,揭示其矛盾多元決定論的內涵。
在《矛盾與多元決定》中,阿爾都塞重新審視了馬克思在《資本論》中對黑格爾辯證法的闡述。馬克思提出要將黑格爾辯證法“倒過來”,才能發現其合理內核。阿爾都塞則認為馬克思所要剝去的黑格爾辯證法的外殼,不僅僅是從唯心到唯物。也就是說,不只是把思維與存在的關系顛倒過來就完成了唯物辯證法。黑格爾辯證法的核心是絕對精神,而歷史與現實都是絕對精神的展開。阿爾都塞認為絕對精神是一個具有統一性的原始構成,僅僅存在于思想的領域。與黑格爾不同,馬克思辯證法面對的是真實世界。……